Krönika: Besvikelsen gjorde mig nöjd

Krönika: Besvikelsen gjorde mig nöjd

Direkt efter uttåget i Europa League kan det kännas lite snöpligt och man kan förgrymma sig över att Simeone tog beslutet att skicka upp Asenjo i mötet hemma i Madrid. Men till vilken nytta hade ett avancemang varit?

Som klubb, lag och enskild spelare så vill man alltid vinna. Det är inte som när man var liten och man spelade för att det var kul. Visst det finns folk som fortfarande gör det men spelar man i en toppklubb i la Liga så bör man ha en sak i åtanke, att vinna.

Atlético kommer att vinna, tro mig. Nederlaget i Moskva var bara ett steg i rätt riktning även om de flesta tycker att Atlético borde gått vidare till nästa omgång av turneringen. Vad hade Atlético vunnit på att avancera? förutom €200.000. Inte mer än vad man hade kunnat förlorat iallafall.

Som de flesta insatta supportrar vet så håller klubben på att betala tillbaka sina enorma skulder som man har, bland annat till Skatteverket och Porto men även andra skulder som klubben och framförallt Gil Marin dragit på sig. Det finns ingen förutom Gil Marin själv som kan säga en exakt summa hur mycket de rödvita har i skulder men det är cirka ett par miljarder om inte mer. Man har sålt av bland annat Eduardo Salvio och Álvaro Domínguez för att kunna betala in skulderna. Nyheten om Domínguez kom lite som en chock och det var egentligen inte så många som ville se mittbacken lämna sitt rödvita lag. Men sådan är verkligheten, även om det är lätt att stå med facit i hand och säga att det var rätt så sa jag det redan när affären blev klar. Godín och Miranda hade bygg upp ett sammarbete som inte gick att bryta och Domínguez behövde speltid då han var en talang som ville ta ett steg framåt i sin karriär men blev ofta petat då det inte är bra att byta försvarare hela tiden.

Vad är då fördelen med att Atlético åkte ut? I dessa tider gäller det inte bara att ha en sportslig framgång, man behöver även få in så mycket pengar som möjligt, på lång sikt.

  Vi sätter det i jämförelse så det blir lättare att se. Om vi börjar med hela vägen så blir det lättare att se. Förra säsongen när Atlético vann Europa League tjänade man totalt in €10,51 miljoner. Chelsea, vinnarna av Champions League fick totalt €59,935 i bara prispengar. Sedan får man räkna till TV-pengarna som ligger på ett tiotal miljoner euro. Nu säger jag inte att Atlético kommer att gå och vinna Champions League, även om jag hoppas på det och tror att laget kan gå långt i Europas finrum. Vi bryter ner det och ser istället vad som har gjort att Chelsea fått så ofantligt mycket mer pengar.

   Skulle Atlético tappa rejält under det som återstår av ligan och hamna på en femteplats vilket innebär en direktplats till Europa League (vilket man även skulle få om man vann turneringen) så kommer man att få €1.3 miljoner i prispengar. Tar man istället en av de tre första platserna som leder direkt till gruppspel i CL skulle man få €8.6 miljoner. Det är cirka 6,5 gånger så mycket eller om man använder en referenspunkt, Det blir 6,5st Cata Diaz som man kan köpa mer (eller en stor del av Diego), bara för att kvalificera sig. Jag värderar inte Cata högt men ni förstår vad jag menar.

  När man väl kommit in i gruppspelet i turneringarna så finns även här en radikal skillnad. I Europa League får vinnaren av en gruppspelsmatch €200 tusen medans i CL får vinnaren i en gruppspelsmatch €1 miljon. Även om jag inte vill använda jämförelsen så blir det ändå så en sista gång, det är en Cata Diaz per vunnen match i gruppspelet. Med andra ord, fem gånger så mycket pengar som för en vinst i den mindre turneringen.

   Vi säger såhär, Atlético vinner alla sina hemmamatcher och vinner en match på bortaplan i båda turneringarna. Det skulle ge en total vinst på €4 miljoner (€1 i EL) plus pengar för avancemang till utslagsningsfasen vilket ligger på €3,5 miljoner (€200 tusen i EL, dock en utslagningsrunda till).

Vid det här läget har Atlético om man räknar med tidigare siffror, tjänat €16,1 miljoner i endast prispengar, sedan läggs även tv-pengarna på denna summa. Om vi tänker oss samma scenario i EL så hade man bara fått in €2,9 miljoner plus tv-pengar. (om man vinner gruppen)

Redan här ser ni hur stor skillnaderna är. Skulle Atlético gå vidare så väntar ännu större bonusar, enligt följande:
(EL-pengar inom parentes)

Kvartsfinal: €3,900,000 (€450.000)
Semifinal: €4,900,000 (€1.000.000)
Finalförlust: €6,500,000 (€2.500.000)
Vinst i finalen: €10,500,000 (€5.000.000)

Självklart hade det varit bästa att vinna Europa League samtidigt som man tog en direktplats till Champions League men frågan är hur mycket klubben vill riskera. Jag kan tänka mig att det inte är speciellt mycket då man med stor sannolikhet skulle förlora spelare som Falcao, Arda och Courtois om man missade CL. Det hade även varit en smärre katastrof rent ekonomiskt om man inte tog sin in i turneringen. Allt detta är Atlético och Simeones projekt som man jobbar med. Man vill inte komma långt i EL varje år samtidigt som man går trögt i ligan. Man vill vara i Europas finrum samtidigt som man skapar sig en stabil ekonomi. Det är det som projektet går ut på.

Cholo vet vad man gör, han är en vinnare och har alltid en tanke bakom det han gör. Som en kompis sa till mig efter matchen "Hellre åka ut nu och vara ganska friska än att åka ut i en eventuell semifinal och kanske missa CL" Nu är inte min kompis Joel en Atléticosupporter men han är ganska insatt i klubben och har en bra fotbollshjärna.

Ingen borde ifrågasätta Cholo, i slutet av dagen vinner han alltid.

Källor: Uefa.com - Svenskafans - Wikipedia

Alexander IvanovskiAlexander.Ivanovski@svenskafans.com@Ivanovski__2013-02-22 14:57:00
Author

Fler artiklar om Atlético