Real Madrid vill ha striktare dopingkontroller
Radiokanalen Cadena Cope gick först ut med Real Madrid skulle ha anklagat Barcelona och Valencia för doping. Nu visar det sig att så inte är fallet utan Real Madrids Florentino Perez har uttalat sig om att han vill ha striktare dopingkontroller i Spanien. I efterhand har radiokanalen bett om ursäkt för det som har misstolkats.
Real Madrids Perez uttalande sig förra veckan att ta dopingen på allvar i Spanien och införa fler tester och det har skapat rubriker. Både Valencia och Barcelona har gått ut på sina officiella sidor att detta är smutskastning från radiokanalen. Det komiska i kråksången är att Real Madrid inte har pekat på någon specifik klubb vilket radiokanalen Cope antydde. Det enda man ville var att dopingfrågan skulle tas på allvar. Cope nämnde däremot att Real Madrid ska ha sagt att de båda klubbarna ska ha haft samröre med läkare som inte är seriösa utan handskas med doping. Jaime Lissaversky från idrottsförbundet var snabb med att dementera att någon vädjan om från Real Madrids håll inte hade kommit in. Är Copes uttalanden rent förtal eller finns det någon substans i det?
Barcelonaläkaren Ramon Segura tog tydligen åt sig då han idag uttalade sig om att Mourinho var assisterande tränare för Barcelona i slutet av 90-talet så han vet nog hur vår kost går till. Han använder sig av Mourinho som ett slags alibi över att ingen doping skulle ha skett då Segura var läkare. Till saken hör att Segura även var chefsläkare efter att Mourinho hade slutat i Barcelona. Under den tiden åkte Frank de Boer fast för doping, Nandrolon. Samma substans som Pep Guardiola åkte fast för när han spelade i Italien. Italien hade likt England tagit dopingen på allvar och genomförde tester med jämna mellanrum, något som inte görs i Spanien förutom den årliga kontrollen av UEFA. Mer om det snart. Guardiola hade en privatläkare med sig till Italien, Ramon Segura. Segura fick sparken från Barcelona 2004 när Gaspart avgick som president, för att sedan återanställas av Guardiola när denne kom till klubben 2008. Tillfällighet?
UEFA anordnar årligen en kontroll av alla registrerade spelare. Vid två tillfällen har Guardiola av okänd anledning gett sina spelare ledigt, vid båda de tillfällena skulle UEFA ha dopingtestat just Barcelona. Barcelona fick naturligtvis böter för detta men slapp göra om testerna. Och böter är ett billigt sätt att komma undan för en rik klubb. Spanska fotbollsförbundet gjorde inget mer av detta. Jämför det med när Rio Ferdinand inte infann sig på en UEFA-kontroll, då stängde FA (engelska fotbollsförbundet) av Ferdinand i åtta månader och dessutom missade han EM 2004. FA följde den konvention som alla ligor egentligen ska följa. Är detta också en tillfällighet eller fanns det en risk med att någon skulle åka dit att man tog straffet till klubben istället?
Även Valencia tog åt sig av gårdagens uttal. Valencia vann ligan under Benitez tid vid två tillfällen i början på 2000-talet, då hade man Eufemiano Fuentes som läkare, Fuentes sitter fängslad och är ökänd som ”dopingdoktorn”. Om Fuentes finns inte så mycket positivt att skriva snarare tvärtom. Han åkte fast 2006 efter en stor utredning där över 200 idrottare figurerade. I denna utredning hittar man ett 50-tal cyklister där många har erkänt och även ett par fotbollsspelare. Överallt där Fuentes satte sin fot handlade mycket om doping. Han slutade som läkare för cyklister när Jesus Manzano höll på att omkomma i ett Tour de Francelopp. Det visade sig vara en blodtransfusion som misslyckades. När Eufemiano Fuentes greps antydde han att han kunde sätta dit ett antal fotbollspelare (då i Real Madrid) och på det sättet ta EM och VM-guldet ifrån Spanien. Detta uttalande vill han numer inte stå för. Och återigen var Jaime Lissaversky ute och dementerade att några fotbollsspelare eller tennisspelare fanns med på någon lista över positiva dopingtester. Tennisspelaren han refererade till var ingen mindre än Rafael Nadal.
Kontrollerna är alldeles för få samt att de inte täcker alla otillåtna preparat. Genom urintestet som genomförs ser man inte spår efter t ex EPO (bloddoping), hormontillväxt eller flertalet prestationshöjande medel som återfinns i bland annat sportdryck. Egentligen kontrollerar man idag endast spår av kokain och andra droger, alltså inte de riktiga dopingämnena vilket är absurt.
Är det så att det spanska fotbollsförbundet har vetskap eller misstankar om att det förekommer doping och därför inte vill göra något med anledning av att man skulle tappa ansiktet för resten av Världen och bli av med sina guld?
Eller tror man helt enkelt att doping inte förekommer så att de inte behöver göra något? Det bästa skulle i så fall vara att göra regelbundna kontroller och en gång för alla få slut på spekulationer, om de var negativa vill säga.
Storm i ett vattenglas kan tyckas då det enda Perez ska ha sagt att han vill att man ska ha striktare dopingkontroller och det är väl inte för mycket begärt? Det borde väl Barcelona och Valencia också vilja ha? Inte gå ut i försvarsställning då anklagelserna inte var riktat åt något håll. Vilket Cadena Cope vill vinkla det till.
Jag hoppas verkligen att den spanska fotbollen är ren från doping och att vi kan njuta av det vi alla älskar att titta på utan vetskapen om att doping har gjort de spanska lagen så bra som de är. Jag tar stort avstånd från fusk och förespråkar begreppen om fair play, sedan blir jag lite mörkrädd när mycket av det jag läser får mig att ställa frågan om doping är inblandat. Och om frågan ändå ställs vore det skönt med ett svar. Ingen rök utan eld brukar det heta och jag vill verkligen inte se någon eldsvåda i Spanien.
Vi har inte hört det sista i denna fråga, var så säkra.
Källor: Marca, Eurosport, AS, FC Barcelona, Valencia CF, El Mundo, Sport
