Irans genrep- Anfallarna

Iran har på senaste tiden spelat två träningsmatcher. Dessa matcher har fungerat som ögonöppnare. Men, på vilket sätt? Har vi blivit positivt eller negativt överraskade? Ja, det är väl både och. Anfallarna är det de som ska behandlas i den här artikeln.

Det här är fjärde delen i en kort serie om hur Irans olika lagdelar har presterat under genrepet. Med genrepet menas matcherna mot Bosnien och Kroatien, det här beror på att Schweiz-lägret endast innehöll matcher mot amatörlag och att Costa Rica-matchen spelades för så länge sedan. Den här delen kommer att behandla anfallarna. 


Anfallarna är den del av laget som verkligen har klivit fram under genrepet. Vi har gjort många mål vilket är otroligt positivt. Detta har gjorts trots att Iran spelat med olika anfallare i olika kombinationer under båda matcherna. Hashemian är den som har imponerat mest på mig med sina snabba dribblingar. Det var någon situation under första halvlek mot Kroatien då han drog en tre-fyra man vilket var imponerande eftersom Hashemian inte är känd som någon tekniker. I övrigt så har det sett bra ut på anfallarnas front och mot Kroatien var det Borhani som var den stora överraskningen när han gjorde ett snyggt mål efter en försvarstabbe av Kroatien. Daei som har spelat mot både Kroatien och Bosnien har inte haft något lyckat genrep. Han har varit orörlig och passiv i ganska många situationer då man förväntar sig mer av en anfallare. Enayati och Khatibi som byttes in i andra halvlek mot Bosnien var båda rörliga och de gjorde var sitt mål vilket är precis vad vi behöver ha med oss under VM, målskyttar.

Det som har varit negativt är att Iranska anfallarna sällan tar egna initiativ och går på skott, utan de dribblar alltid en gång för mycket eller försöker passa sig fram till mål. Ivankovic måste få fram hungern att göra mål hos anfallarna så att vi har spelare med stor vilja på bänken ifall Daei eller Hashemian (som förmodligen kommer vara ordniarie anfallspar) har en dålig dag eller inte riktigt kommer fram till det de vill.

Mot Kroatien fick vi ofta se att samarbetet mellan Daei och Hashemian inte riktigt fungerade, men Hashemian gjorde trots detta en mycket bra match tills han byttes ut i halvtid. Jag fick ett bra intryck av Borhani efter hans prestation mot Kroatien, han sprang och ställde till med stora problem för de Kroatiska försvararna med sin snabbhet. Jag tror att Borhani kommer bli en användbar spelare i matcher där tempot behöver skruvas upp. Han kan ha en förmåga att överarbeta vissa situationer men det tror jag att Branko löser. Alla anfallare har gjort ganska bra ifrån sig under genrepet, men jag tycker att Hashemian och Borhani har varit lite över de andra efter att ha sett alla anfallarna spela. Khatibi och Enayati visade hjärta och jobbade hårt men de har tyvärr inte samma kapacitet som Borhani och Hashemian. Men jag sågar de absolut inte och jag tror att de kan vara användbara båda två. Daei har inte varit den som har stuckit ut under genrepet och han har i stort sett varit osynlig i matcherna så jag tycker inte att han har gjort bra ifrån sig under dessa två matcher förutom när han spelade fram till Rezaeis mål mot Bosnien. Trots detta så tror jag starkt på att Hashemian och Daei kommer vara ordniarie anfallspar under VM.

Anfallarnas betyg:
Daei: 1/5
Hashemian: 4/5
Enayati: 3/5
Khatibi: 2/5
Borhani: 4/5

Kamyar Kamali2006-06-06 12:46:00
Author

Fler artiklar om Iran

Förtrollningen förstörde den stora chansen!
Irans fantastiska attackerande trio
Iranier ska inte förvänta sig Guld i Asiens mästerskap!