Lagbanner
Analys och spelarbetyg: IRAN – Nigeria

Analys och spelarbetyg: IRAN – Nigeria

Första matchen är avklarad och turneringens första oavgjorda match är ett faktum.

Irans första match lämnade många där hemma i tv-soffan med blandade känslor. Visserligen positivt med att Iran tar en poäng och håller sin första nolla någonsin i ett VM, men att offensiven var så obefintlig som den var räknade nog inte många med.

Analys
Carlos Queiroz taktik var glasklar, backa hem och fokusera på att försvara. Fasta situationer och kontringar skulle vara vapnet framåt men att Iran endast skulle ha en farlig möjlighet under hela matchen mot ett oväntat tamt Nigeria lämnade till och med de allra mest inbitna Queiroz supportrarna mer att önska.

Mycket av Nigerias offensiv ligger i att deras anfallare utmanar en mot en där deras snabba löpningar oftast ger de en fördel mot motståndarna. Queiroz ville undvika sådana situationer och la därför försvarslinjen djupt nere vid eget straffområde. Nigeria blev inte avvinkat för offside en enda gång, alltså noll. Då förstår ni själva hur lågt Iran låg i sina positioner. Problemet blir bara att vägen till motståndarmålet blir mycket längre än om man hade lyft försvarslinjen vid bollinnehav. Varken backarna eller innermittfältarna var särskilt sugna på att följa med upp och det lämnade våra anfallare att ensamma stångas mot Nigerias fysiska backar då avståndet mellan försvar och anfall var alldeles för långt.

Vi anade att matchbilden vi såg var den vi väntade oss men det vi inte anade var att anfallarna skulle få så lite understöd som de fick. Det kombinerat med väldigt många felpass, dåliga förstatoucher och långbollar utan adress gjorde att Iran inte kunde etablera något som helst anfall under princip hela matchen. Det enda Iran lyckades skapa i farlig väg var längst kanterna men många av inläggen plockades enkelt ner av Enyeama då Ghoochannejhad var alldeles för ensam i boxen.

Mycket av spelet skulle gå igenom kaptenen Nekounam som inte fick ut mycket av sina offensiva kvalitéer då han ofta valde att stanna kvar på egen planhalva. Han kändes nervös från början och det kändes som om det smittade av sig på de andra spelarna. Ska Iran höja sig så måste han bli den härförare på mitten som vi vant oss vid att se.  

Det är svårt att förstå varför inte fler spelare sprang med i anfallen när bollen erövrades oavsett hur defensiv matchplanen är, särskilt i andra halvlek då Nigeria tappade mycket boll. Om någon riskerade att bli alldeles för trött så är det bara att byta in en fullt fit ersättare. Bytena var för få och kom för sent. Frågetecken för Queiroz matchcoachning.

Det är förståeligt att ett lag som Iran parkerar den berömda numera portugisiska bussen mot lag som Argentina men mot lag som Nigeria så måste Iran våga ha ett eget spel även om taktiken är defensivt grundlagd. I nuläget har jag väldigt svårt att se hur vi ska lyckats göra mål på vare sig Argentina eller Bosnien om inte vi blir bjudna på jättelägen som vi blev mot Sydkorea.

Spelarbetyg
Betygskala:
1 = Underkänd
2 = Godkänd
3 = Bra
4 = Mycket Bra
5 = Lejonklass
 
Alireza Haghighi – 2.5
Tveksamt ingripande vid det bortdömda målet, annars sköter han sig bra där han plockade många inlägg men sätts inte direkt på världens tuffaste prov, men det kommer i nästa match var så säkra på det. Första iranske målvakt att hålla nollan i en VM-match.
 
Mehrdad Pooladi – 3.5
Vann mycket i luften trots sin längd, inte minst när han räddade Iran vid ett farligt nigerianskt inlägg i slutminuterna. Hanterade snabbe Musa bra men behöver följa med upp i anfall oftare då hans inläggsfot är av hög klass. Stark i kroppen och står för flera avgörande brytningar.
 
Amir Hossein Sadeghi – 3
Tacklar och blockerar bra, härlig offervilja. Gör sitt jobb. Likt Hosseini auktoritär i egna straffområdet. 

Jalal Hosseini – 3
Jätte i luftrummet, lite långsam men kompenserar det med att stå rätt i eget straffområde. Måste likt Sadeghi vara lika stora hot i luftrummet vid offensiva hörnor och frisparkar.

Pejman Montazeri – 3
Visade mer offensiva tendenser än resterande backar. Annars försvarade han bra likt hela försvarlinjen. Får plus för att han vågade hålla i bollen istället för att bara tjonga upp den.
 
Javad Nekounam – 2.5
Försvarar bra och vinner mycket boll men till skillnad från försvararna så har han ett ansvar framåt också och där kan han mycket bättre. Som kapten så måste han leda vägen. Nervös i början trots sin enorma rutin.
 
Andranik Teymourian – 4
Planens gigant. Lungor som en häst och en kämparvilja som räcker långt. En typisk tränarfavorit. Bokstavligen stoppar nigerianerna i mitten av plan, särskilt i andra halvlek. Hade han varit mer hotande framåt så hade prestationen varit fulländad.
 
Ehsan Hajsafi – 1.5
Glömde bort att han var på plan lång bit in i första halvlek, dock så var inte vänsterkanten lika trafikerad som högerkanten i början av matchen.  Bättre i andra, visade i korta sekvenser prov på fart och kreativitet men måste ta för sig mer. I helhet så är han inte tillräckligt delaktig i spelet.
 
Ashkan Dejagah – 1
Såg nervös och okoncentrerad ut. Dåliga första toucher gjorde att han tappade mycket boll, när han väl fick med sig bollen så kunde han inte passa vidare den då bollen verkade vara fastklistrad vid foten. Ska Iran hota så måste Dejagah ha en bra dag. Det hade han verkligen inte, premiärnerver? Märkbart besviken när han byttes ut.
 
Khosro Heydari – 1.5
Tillgänglig ofta ute vid kanten men tappar boll för enkelt. Okej defensivt men är ingen spelare som gör sin gubbe. Enkel att hantera för motståndarna. Sensationell comeback för Mahdavikia kanske?
 
Reza Ghoochanejhad - 2
Ville och försökte men hamnade ofta för långt ifrån mål för att vara ett stort hot framåt. Stångades med nigerianska backarna som inte hade svårt att vinna i luftrummet. Mer av en straffområdesspelare men då krävs det också att någon serverar fram bollen till honom vilket hände alltför sällan. Visade ambition men behöver mer stöd. Stod för Irans farligste chans när nicken räddades av Enyeama från nära avstånd.
 
Alireza Jahanbakhsh och Masoud Shojaei spelade för kort tid för att betygsättas.
 
I helhet: 
Defensiven - 4 (Hade varit högre om Nigeria var farligare)

Offensiven - 1 
 
Förutsättningarna för Iran i gruppen.
För första gången så inleder Iran inte med en förlust i ett VM och vi har fortfarande allt i egna händer. Men Iran lyckades inte vinna mot det på pappret enklaste motståndaren och med gårdagens spel så behövs det en hel del tur för att poäng ska knipas i kommande matcher. En sak är däremot säkert, det kommer bli otroligt tufft.  Här följer olika scenarion där iranskt avancemang är möjligt.  
 

  • Bosnien och Nigeria kryssar samtidigt som Iran tar en poäng av Argentina. Då räcker kryss mot Bosnien förutsatt att Argentina vinner mot Nigeria.
 
  • Bosnien vinner mot Nigeria och Iran förlorar mot Argentina. Vid iransk vinst mot Bosnien samtidigt som Argentina slår Nigeria så är Iran vidare.
 
  • Nigeria vinner mot Bosnien och Iran förlorar mot Argentina. Då väntar ett utslaget Bosnien och vid iransk vinst samtidigt som Nigeria torskar sista matchen mot Argentina så avgör målskillnad mellan Iran och Nigeria om vilket lag som kniper andraplatsen. Frågan är om ett utslaget Bosnien är till Irans fördel då deras besvikelse givetvis kommer vara stor men å andra sidan så spelar de då helt utan press.
Det mest troliga scenariot är att Argentina vinner mot Iran samtidigt som Bosnien tar minst en poäng av Nigeria. Argentina slår troligtvis också Nigeria även om de redan är klara för avancemang. Hur man än vänder och vrider så är vinst mot Bosnien med stor sannolikhet ett måste men då krävs det att Irans offensiv höjer sig flera nivåer. 

Behroz Jahanshahibehroz.j21@gmail.com2014-06-17 11:16:00
Author

Fler artiklar om Iran

Förtrollningen förstörde den stora chansen!
Irans fantastiska attackerande trio
Iranier ska inte förvänta sig Guld i Asiens mästerskap!