Lista på 32 politiska ämnen att hellre prata om under VM
Varför diskuterar ingen ockupationen av den västtyska ambassaden 1975?
Varje gång ett reportage eller inslag om iransk fotboll visas förvandlas innehållet snabbt från fotboll till politik. Vi får inte lära oss mycket om det iranska landslaget, spelarna, taktik, omställningar och så vidare, men gärna att 1978 kom ayatollah Khomeini till makten via en revolution och att iranska kvinnors rättigheter kränks i landet. Förvisso rätt, men vad säger det oss om hur Khosro Heydari kommer att agera på sin högerkant mot Bosnien? Eller vilken betydelse Amirhossein Sadeghis har för sin försvarsduo Jalal Hosseini?
Eftersom vi inte vill uppmuntra till särbehandling av lagen under VM, utan vill att alla ska behandlas lika, så har jag listat upp en politisk anknytning till varje nation. Ibland går den säkert att koppla till fotbollen, ibland inte. Men det är lite som de inslag vi ser om iransk fotboll, ibland lyckas man dra paralleller, ibland vill man bara göra det som alla andra redan gör, nämligen att sjunga med i sparka-på-den-som-ligger-kören.
Grupp A:
Brasilien - Barnarbete är fortfarande en viktig del av landets ekonomi
Kroatien - Är medlem i NATO och EU:s yngsta medlem
Kamerun - Har haft samma president sedan 1982
Mexiko - Fordonstillverkningen har blomstrat i landet tack vare billig arbetskraft
Grupp B:
Spanien - Har EU:s högsta ungdomsarbetslöshet
Holland - Rasistisk parti bland de mest populära i landet
Chile - Det räcker om vi säger Pinochet va?
Australien - Engelskt fängelse förr i tiden
Grupp C:
Colombia - Nr 1 i världen på gisslandraman
Grekland - Var ska man börja? Ekonomisk kris kanske?
Japan - Pearl Harbour FTW
Elfenbeskusten - Planer finns på att bygga järnvägsförbindelser till Mali
Grupp D:
Uruguay - Transpersoner erkända som tredje kön
Italien - Rekordmånga flyktingar dör utanför Italiens kust
England - Rasistiska parti i EU, har haft kolonier över hela världen
Costa Rica - Har väldigt hårda abortlagar
Grupp E:
Schweiz - Folkomröstar om minareter
Frankrike - Rasistiska partiet Front National störst i EU-val, kolonier i Asien och Afrika
Ecuador - Tre presidenter har avsatts sedan 1997, Julian Assange hänger hos landets ambassad i London
Honduras - TOTALTFÖRBUD mot abort, tack vare katolska kyrkan
Grupp F:
Argentina - Hade ekonomisk kris innan det blev coolt, 2001
Bosnien - Heter egentligen Bosnien & Hercegovina, men visst har vi hört om krigen i Jugoslavien...
Iran - You name it, we have it, förtryck, orättvisor, bristande mänskliga rättigheter...
Nigeria - Ok, Boko Haram har väl nämnts någon gång...
Grupp G:
Tyskland - Västtyska ambassaden i Stockholm ockuperades 1975
Portugal - Presidenten bad den unga befolkningen att lämna landet pga den dåliga ekonomin
Ghana - 2008 ökade de statsanställdas löner med 20%
USA - Herregud, var ska man börja? Varför inte succén i Irak som lett till stabilitet i landet och hela området...Eller...
Grupp H:
Sydkorea - Landets premiärminister avsattes efter att en färjeolycka i april i år
Algeriet - Deltog i ett blodigt självständighetskrig mot Frankrike, arabiska våren
Belgien - Har en rik och fattig provins, hemland åt barnprogrammet Smurfarna
Ryssland - Har massor att erbjuda. Anti-gay-lagar, som även flera amerikanska delstater har
Under detta VM har det, föga förvånande, varit bristfälliga och direkt felaktiga påstående om det iranska landslaget, spelarna och landet. Många supportrar har vänt sig till TV4, som sänder matcherna och uttryckt sin besvikelse. Man anser att researchen har varit för dålig och att man letat efter sensationella nyheter snarare än fotbollsrelaterade. Att Iran ständigt är med på nyheterna när det gäller oroligheter och politik verkar inte gått redaktionen förbi. Därför har man också gjort det enkelt för sig och klumpat ihop fotbollen med politiken. det är förvisso inte en en felaktighet, men för att kunna göra det måste man gå till grunden och kolla på dess olika förutsättningar Men man har istället nöjt sig med att ta ut lösryckta citat utan att se hur det egentligen står till.
Ett av de påståenden som använts flitigast är att man har förbjudit att sända Irans matcher på storbildsskärm, rädda för stora folksamlingar som kan vända sig mot regimen. Det är alltså en sanning med modifikation. Ja, den iranska regimen är inte bekväm med stora folksamlingar. Men detta förbud verkar inte ha någon nämnbar effekt. På sociala medier har det florerat runt bilder och videon från folksamlingar. Då ser man genast att nästa påstående spräcks, nämligen den att iranska kvinnor är ett gäng tafatta offer (ok, min tolkning av medias rapportering, men ni förstår). Istället ser man massvis med kvinnor, sida vid sida med männen, firandes och glada. På råga av allt så har de även nagellack, också en "stor" nyhet för en tid sedan, att varje målad nagel skulle ge böter.
Vidare kan man se att det är fullt med människor (män OCH kvinnor) på gatorna som firar efter matchen mot Argentina. Förvisso en förlust på pappret, men en stor vinst i värdighet och respekt. Vad som gör det komiskt är att bilderna är från statligt kontrollerad media. Alltså samma media som de svenska nyhetsrapportörerna sade förbjöd allt.
Vi på Svenskafans.com gör vad vi kan för att försöka nyansera bilden av Iran. Vi menar verkligen inte att Iran är ett land utan problem, förtryck, orättvisor med mera. Vi menar bara att orsakerna bakom dessa behöver lyftas upp och diskuteras. Det finns så mycket mer att hämta och med tillgång som journalister har med dagens median kan du på ett par minuter införskaffa dig information om vad som helst. Där den normala läsarens intresse tar slut, är det medias ansvar att visa såväl ett djup som en bredd.
Det iranska samhället är inte svart eller vitt. Det är en färggrik verklighet som förtjänar en färggrik granskning.
