Lindborg om Raketa-skandalen: Tur i oturen
Hade det varit bättre om Zorkij eller Uralskij Trubnik drabbats av samma problem som Raketa Kazan? Skulle Ville Aaltonen och Timo Oksanen vänt hem till Hälsingland då? Krönikör Gustaf Lindborg tycker till.
Till en början tyckte jag att det var lite "otur" att det som just nu drabbar Raketa Kazan inte istället drabbar Zorkij eller Uralskij Trubnik. Den spontana tanke som då slog mig var att Ville Aaltonen och Timo Oksanen kanske skulle ha vänt hem till Hälsingland och spelat för Bollnäs GIF. De båda har ju sagt tidigare att det är realistiskt att tro på en "comeback" i Giffarna när tiden i Ryssland är över, och jag hoppas att det är sant.
Men med lite mera eftertanke så är det nog ändå rätt så bra att det blir som det blir, i alla fall för oss med ett stort Bollnäshjärta. För även om om vi skulle få en jäkligt bra trupp med dem och de fem nyförvärven, så finns det en överhängande risk att allting skulle strula till sig. Se bara på Sandviken, som i dagens Sportblad berättar att de inte har ekonomi nog att ta hem både Daniel Mossberg och Patrik Nilsson. Gissningsvis är läget detsamma för Giffarna med Aaltonen och Oksanen.
Bollnäsledningen - och inte minst alla Bollnässupportrar - "förutsätter" nog, i den mån det nu går när det handlar om Silly Season, att Aaltonen och Oksanen en dag återvänder till Sävstaås IP. Kanske är det lite blåögt, men så är det. Därför känns det dumt att riskera någonting i framtiden genom att låta de båda finländarna gå miste om sin stora dröm, ett välförtjänt bandyäventyr i Ryssland. Om de skulle bli hindrade att leva sin dröm så kanske de skulle bli bittra och på något vis dra öronen åt sig, även om det inte är Giffarnas fel.
Av Gustaf Lindborg
Webb: www.svenskafans.com/bandy
Blogg: www.gustaflindborg.wordpress.com
Mejl: duktav@gmail.com
