SvenskaFans Bandyblogg: Vad hjälper fart om man inte gör mål?

Efter att ha lyssnat in mig på Franco Bergmans motiveringar av VM-truppen så måste jag kommentera den uttagning han gjorde, som ett sista inlägg i debatten från min sida. 

Ska jag vara helt ärlig anser jag att Franco Bergman är full av struntprat och nonsens i sin motivering. Att David Karlsson ställs åt sidan i en VM-trupp som redan saknar målskyttar som Patrik Nilsson och Christoffer Edlund är inget annat än en stor gåta och för mig finns det ingen försvarbar logik överhuvudtaget bakom det beslutet. Franco Bergman pratar om att han vill ha fart hos anfallarna och antyder att David Karlsson inte är snabb nog för att möta ett ryskt motstånd. Och nog är det sant, Ted Bergsröm har möjligen en högre fart i sin spel, men att David Karlsson inte skulle räcka till mot Ryssland är ett påhopp på Karlsson och en total osanning.

Vad tjänar farten till om man i sin trupp inte har spelare som besitter det målsinne som Karlsson har? Karlsson har ensam gjort fler mål än Ted Bergström och Christian Mickelsson tillsammans - och dessa tre spelare möter samma motstånd varje vecka. Vad är det som säger att Bergström och Mickelsson ska vara bättre mot bättre motstånd än Karlsson när de inte är det mot sämre motstånd?

Och samtidigt har Jonas Edling sin till synes opetbara position i landslaget, förmodligen med standardmotiveringen att "han är så bra defensivt". Om nu farten är så viktig för Bergman, vilken fart bidrar Edling med? Om Bergman anser att Karlsson inte håller måttet mot ryskt motstånd förstår jag inte hur en bevisligen mer begränsad anfallare ska kunna göra det. Återigen faller Bergmans argumentation på sin egen orimlighet.

Som en jämförelse kan det sägas att David Karlsson på fem VM-turneringar har gjort 52 mål medan Edling gjort 24 mål på lika många turneringar. Bara Patrik Nilsson har gjort fler VM-mål än Karlsson så vad är det egentligen som säger att Karlsson, som den här säsongen förmodligen gör sin bästa säsong sedan skytteligasegrarna i Hammarby, inte skulle hänga med i VM-sammanhang?

Sen måste man också komma ihåg samspelet mellan David Karlsson och Daniel Andersson, som är Elitseriens utan tvekan bästa anfallsvapen. Toppat med forne lagkamraten Johan Esplund hade Sverige tjänat stora triumfer med den ihopspelade trion. 

Det finns ingen sportslig logik i att peta den just nu mest målfarliga anfallaren av de som är tillgängliga och skylla på att han inte hänger med. 

---

Bandy-VM är för många totalt ointressant och egentligen bara ett onödigt uppehåll i Elitserien. När förbundskaptenen på orimliga grunder underlåter sig att ta ut det bästa laget så ser inte jag heller någon anledning att sitta framför TV10 och se matcherna. Det känns ointressant.

---

Men vem vet, kanske är det Franco Bergman som får rätt i slutändan och vinner VM-guld med den här truppen. Man hoppas ju det, för självklart ser jag mig själv som underlägsen när det gäller bandy- och taktikkunskap jämfört med Bergman och han borde vara mer rätt ute än vad jag är. Blir det dock inte så, och att Sverige återigen missar VM-final (vilket är ett krav som måste ställas på Sverige) så kan det inte finnas några rimliga grunder för att Bergman ska fortsätta efter två raka misslyckanden och en ologisk trupputtagning. 

Andreas Södermanandreas@andreassoderman.se@andreassoderman2012-01-19 16:39:14
Author

Fler artiklar om Sverige