Lilla Paris-bloggen: Mer matcher bästa lösningen
Elitserieföreningen har kommit med ett förslag på ett förändrats SM-slutspel i bandy som, om stödet finns hos elitserieklubbarna, kan införas redan kommande säsong.
Förslaget går i princip ut på att man tar bort kvartsfinalspelet som idag spelas i bäst av fem matcher och istället bildar två grupper á fyra lag där alla lag möts hemma och borta. Tanken är att varje lag på så sätt får fler hemmamatcher i slutspelet än tidigare, minst tre stycken jämfört med en eller två för de lägst rankade lagen.
Ett liknande system används inom handbollen idag.
Motivet är givetvis pengar. Bandyklubbarna har i allmänhet dålig ekonomi och får jobba hårt för att gå runt. Finns ingen elitbandyklubb i Sverige som inte haft problem med ekonomin någon gång under de senaste 20 åren.
Att försöka höja publiksnittet är ett sätt att dra in mer pengar, men det är inte alltid så lätt. Ibland finns det ett begränsat intresse eller en begränsad marknad som gör det svårt att höja publiksnittet särskilt mycket.
Fler hemmamatcher är det absolut effektivaste och bästa sättet att höja intäkterna för alla klubbar i alla sporter. Det finns en anledning till varför elitserien i hockey spelas i 55 omgångar istället för 22, som vore det naturliga.
Varje lag får minst 27 hemmamatcher varje säsong, och jämfört med de elva hemmamatcher man skulle fått om man bara spelade hemma/borta som i bandyns elitserien, så blir det givetvis en otroligt stor skillnad ekonomiskt.
Därför tycker jag att Elitserieföreningen gör helt rätt som kommer med ett förslag som försöker utöka antalet hemmamatcher i slutspelet för samtliga lag. Mer pengar måste in i bandyn.
- - -
En av anledningarna till att bandyförbundet vill införa halltvång år 2013 är ju givetvis för att man vill kunna förlänga säsongen och utöka antalet matcher för att på så sätt ge klubbarna bättre ekonomi. Jag hoppas verkligen man genomför det, för det är enda sättet att utveckla bandyn.
Problemet är att det på ställen som Göteborg och Stockholm kommer dröja innan det byggs en bandyhall - och det kommer snöa i helvetet innan den dagen kommer då bandyförbundet degraderar ett Stockholmslag eller Göteborgslag pga att de saknar bandyhall.
Och så länge ett eller två lag i elitserien saknar hall, så kommer man inte kunna förlänga säsongen eller spela fler matcher. Tyvärr.
- - -
För övrigt tycker jag att förbundet borde skippa direktnedflyttning från elitserien och införa en kvalserie med de två bästa allsvenska lagen från norr och de två bästa från söder möter de fyra sämsta elitserielagen i en serie, där de fyra främsta går till elitserien och de fyra sämsta till allsvenskan.
Det har jag tyckt hela tiden och har inte ändrat mig efter den förra säsongen där vi såg två slagpåsar till nykomlingar i elitserien. Jag tycker det av två anledningar:
1) Vill man behålla en hög och jämn standard på elitserien är det mest logiska att skippa direktuppflyttning och låta de allsvenska lagen slå ut elitserielagen i ett kval för att gå upp i elitserien. Då vet man att man alltid har de 14 bästa lagen i elitserien.
2) Det enda sättet att sporra en utveckling i allsvenskan är att tvinga de allsvenska klubbarna som har ambitionen att gå upp i elitserien att bli elitseriemässiga. Om de måste slå ut elitserielag för att ta klivet upp i elitserien, så kommer de bli tvingade att jobba hårdare, mer seriöst, värva bättre och bygga ett mer elitseriemässigt spel.
En del allsvenska klubbar jobbar redan seriöst, medan andra lägger mer energi på att värva bra spelare, och sen den dagen när de lyckas gå upp i elitserien så står de där med en organisation och ekonomi som inte håller måttet och så blir man slagpåsar.
Låt de allsvenska klubbarna förtjäna sin elitserieplats på sportslig väg, så kommer allsvenskan bli bättre och fler klubbar bli mer seriösa och elitseriemässigt drivna vilket kommer gynna hela bandysverige.
