Lilla Paris-bloggen: Dårskapen i Sandviken
En blogg om bandysverige och IFK Vänersborg.
I Sandviken har Göransson Arena AB ett förslag om att öka användning och folkstillströmningen till arenan. Förslaget är att man ska sparka ut SAIK ur arenan från årsskiftet för att på så sätt göra arenan tillgänglig för bland annat fotbollen i form av konstgräs samt innebandyn som skulle få plats , samt fler konserter och andra nöjesevemenang.
I gengäld skulle SAIK få tillgång till is redan i augusti, men samtidigt skulle man tvingas spela de största och viktigaste matcherna utomhus med alla nackdelar det innebär framförallt intäktsmässigt.
Såna här tankegångar har funnits även i Vänersborg, de har dock bara varit syrliga förslag från ett bittert parti och inga realistiska förslag, men jag tycker ändå det är slående hur bandyn alltid får skulden och får bära hundhuvudet när något inte går som det ska.
Om multiarenorna förlorar pengar på grund av för få evenemang, då är det bandyn som ska få skulden och bara ansvaret. Det är bandyn som ska tvingas överge sin hemmaarena för att göra plats för idrotter som redan har utmärkta egna faciliteter och evenemang som inte existerar.
Istället för att de ansvariga för arenorna funderar över varför de står tomma under i princip hela sommarhalvåret, så pekar man ett anklagande finger mot bandyn för att man ockuperar arenan under vintern och gör det svårt för andra evenemang att utnyttja arenan.
Och jag skulle förstå det resonemanget - om det var så att hela sommarhalvåret var så fullbokat av evenemang, konserter och mässor att det helt enkelt behovs mer tid och utrymme för dem. Men när det som i Göransson Arena bara är ett evenemang inplanerat på hela sommaren - en "MEGALOPPIS" - så ställer man sig ju osökt frågan:
Vilka evenemang är det som bandyn konkurrerar ut, som inte kan bokas in på sommaren när arenan ändå står tom och övergiven?
- - -
Det är ett så ologiskt och bakvänt resonemang från Göransson Arena AB. Bandyn är det enda evemenang som fyller arenan flera gånger i veckan. Kommer en försäsongsträning med Sandvikens IF eller en träningsmatch, eller en innebandyturnering för knattar, dra 4000 åskådare?
Och kommer fotbollslagen och innebandylagen som i så fall tränar i Göransson Arena att betala ca 150 000 kr i månaden för att få göra det, som SAIK enligt uppgift betalar i hyra under seriespelet?
Om inte, så kommer ju Göransson Arena förlora ekonomiskt på att sparka ut bandyn.
- - -
Förslaget vill ge fotbollen bättre förutsättningar under försäsongen, och i gengäld får SAIK bättre förutsättningar under försäsongen med tidigare is.
Varför vill Göransson Arena AB göra arenan till en försäsongsarena som sedan inte kommer utnyttjas när respektive idrott är som hetast?
Idioti.
- - -
Jag utgår också ifrån att om det här förslaget går igenom, och SAIK sparkas ut till Jernvallen efter halva säsongen, så kommer Sandvikens IF att förpassas till en grusplan efter elva omgångar av div.2-spelet för att göra plats åt en camping på fotbollsplanen - passar perfekt med sin stora, öppna yta - och IBK Alba får avsluta sin säsong på en parkeringsplats utanför hallarna för att göra plats åt det överflöd av evemenang som kommer strömma till Sandviken.
Alla kan ju inte få plats i Göransson Arena.
För rättvisans skull, menar jag.
- - -
Förslaget har antagligen ingenting med det faktum att SAIK inte betalar hyra att göra heller. SAIK får ju fortfarande lika mycket isstid i Göransson Arena, den blir bara förskjuten mer till försäsongen.
Alltså handlar det väl som vanligt bara om klassisk bandydiskriminering. Att man av någon anledning ser bandyn som en mindre värd idrott, som man kan behandla hur som helst och vars existens ger "imageproblem" och "är i vägen" för andra evenemang.
För av någon anledning är bandyn alltid i vägen, trots att sporten flera gånger i veckan lockar tusentals människor till arenorna. 4000 bandyfans är på något sätt alltid mindre värda än tusen konsertbesökare.
Bandyn är idrottens romer, några man alltid har hackat på och som alltid får skulden får allt ont trots att man bara vill existera på samma villkor som alla andra.
- - -
Jag skriver detta för att jag tycker det är trist att bandyklubbarna alltid får bära hundhuvudet när kommuner och liknande går med förlust eller ska spara. Det är alltid konstfrusna planer som läggs ner eller inte spolas upp, eller bandyklubbar som sparkas ut.
Det är aldrig hockeyklubbarna som får leta annan ort att träna och spela på, eller fotbollsklubbarna som får nöja sig med grusplaner utan får eluppvärmda konstgräsplaner men inte nöjer sig med det utan ska ha bandyarenan också, som komplement.
Sorgligt, är det vad det är.
