Lagbanner
Lilla Paris-bloggen: SVT:s plattityder är tröttsamma

Lilla Paris-bloggen: SVT:s plattityder är tröttsamma

En blogg om bandysverige och IFK Vänersborg.

Varje år går SVT ut med pressmeddelande där man glatt utropar att man "satsar mer än någonsin på bandy i år". Och man litar helt och fullt på att ingen orkar kolla eller bry sig tillräckligt mycket för att syna bluffen.

I år sa SVT före säsongen, troligtvis som ett försök att ursäkta bristen på tv-sända seriematcher, att man "hårdsatsar på slutspelet i bandy". Och visst, SVT sänder slutspelet men om det är en hårdsatsning kan man alltid diskutera. Jag menar, att sända två kvartsfinaler - båda från samma omgång - och två semifinaler - också de från samma omgång - samt "eventuellt sända fjärde och femte semifinalerna", är väl ingen hårdsatsning direkt.

Det är väl så SVT har bevakat slutspelet varje år de senaste åren - är det inte rent av lite mindre sändningar än exempelvis ifjol? Har inte orkat kolla upp det, men någon markant ökning från fjolåret kan jag inte känna av direkt.

SVT får gärna försöka ge sken av att de storsatsar på bandyn - men det blir mest tröttsamma plattityder när man sedan väljer att bevaka en omgång i varje slutspelsrunda, och ingen av dem är direkt avgörande matcher. Som det är nu kan tv-publiken få se de första semifinalerna och sen, om något lag vinner i tre raka matcher, inte har en aning om vilka lag som spelar SM-final eftersom SVT inte visar de avgörande semifinalerna.

Jag har inga krav på att SVT ska visa massa bandy, jag är glad att de visar någon alls - men de behöver ju inte behandla bandypubliken som att vi är mindre vetande och för korkade att fatta att deras snack om "storsatsningar" bara är tomma luftslott. 

Att SVT skyller på att sändningarna i SVT24 minsann inte börjar förrän 20.00 och matcherna börjar 19.00 måste vara den lamaste ursäkten någonsin. Tror SVT att de kommer få många arga samtal från SVT24-tittare som ilsket undrar varför nyhetsnotiserna som rullar på kanalen 20 timmar om dygnet ersattes av ett riktigt tv-program en timme för tidigt?

- - -

Att SVT:s inslag med bilder från bandymatcher under säsongen kan räknas på ena handens fingrar är inte heller okej. 

Mest talande är att man inte ens brydde sig om att läsa upp resultaten från en kvartsfinal i bandy, utan istället följde upp en halvtimmes hockeykväll med ännu mer hockey Sportnytt.

Och jag förstår om hockey är en större sport än bandy och fler är intresserade av det - men SVT är ett public service-bolag och ska inte bry sig om vad som ger störst tittarsiffror. De ska bevaka alla sporter, oberoende av sporternas storlek eller påverkan på tittarsiffrorna.

Som någon skrev i en kommentar: Om SVT börjar följa kommersiella regler och rapporterar om det som är mest populärt istället för att rapportera på ett brett sätt, så fyller SVT inte längre någon funktion. Då är man bara TV4 i statlig kostym.

- - -

Är också lite kritisk till hur bandyförbundet och klubbarna skött det här med tv-sändningarna. Man har ju inte förvaltat det guldläge man skaffat de senaste åren, med jättebra tittarsiffror, för fem öre.

Om det är som SVT säger, att man velat sända fler matcher under säsongen men inte kunnat för att klubbarna inte velat spela kl 20.00, så undrar jag hur man är funtade. Jag vet att klubbarna förlorar pengar på att deras matcher tv-sänds, men värdet för sporten är så stort för varje match som sänds på tv att det borde vara värt det.

Bandyförbundet får väl om inte annat gå in och täcka upp för klubbarna om de förlorar publik på tv-matcherna. Förbundet får mångmiljonbelopp från sponsorer och Svenska Spel varje år, och det är klubbarna som står för alla utgifter i samband med matcher och cuper.

Då kan man undra var förbundets pengar tar vägen? Om det är något de ska användas till så är det väl att på alla tänkbara sätt underlätta för spridandet av bandysporten, där tv-matcher spelar en mycket viktig roll.

Daniel Johansson2011-02-25 05:39:36
Author

Fler artiklar om Vänersborg