Summering av nyförvärven

Vilket av nyförvärven har lyckats bäst? Vilket nyförvärv har lyckats sämst? Det är något som denna artikel försöker reda ut.

Undertecknad har med hjälp av diskussion på forumet och egna tankar försökt ge sig på att betygsätta och kommentera nyförvärven inför denna säsong (2006/2007) som lider mot sitt absoluta slut i och med lördagens FA-cupfinal mot Man Utd.

Michael Ballack – Kom till klubben från Bayern München på fri transfer. Chelsea matchade Ballacks enorma lönekrav och många ställde sig frågan varför i hela världen man gjorde det? Chelsea hade ju redan Lampard som offensiv drivkraft på mittfältet. Under säsongen har Ballack ofta kritiserats både av media, ”expert”kommentatorer och fans för att vara osynlig och loj. Men tysken har åtminstone gjort 8 mål och flera av dem har varit viktiga och direkt matchavgörande. Till exempel har han gjort mål som tagit Chelsea vidare till kvartsfinal i Champions League och FA-cup final. Och även om Ballack många gånger har koncentrerat sig mer på att tjafsa med domaren och att se majestätisk ut på planen så tycker jag han har stått för en mer än godkänd första säsong. Med Ballack har Chelsea fått 1,88 m extra i båda straffområdena och under hela säsongen har han varit ett orosmoment i motståndarnas straffområde på Chelseas fasta situationer.

Betyg: 7/10

Andriy Shevchenko – Kom till klubben med en otrolig prislapp runt halsen (£30 milj.) samt enorma förväntningar. Emellertid kom nog Shevchenko snett in från början då han var skadad under försäsongen efter att ha spelat VM med Ukraina. Detta tror jag eventuellt kan ha påverkat Shevchenko under hela säsongen. Jag menar han är ju inte purung direkt och jag tror verkligen att han var i behov av att träna med laget istället för rehabiliteringsträning för att bli fit for fight inför sin första säsong på Stamford Bridge.

Vidare tycker jag inte Shevchenko varit direkt usel heller, han har gjort 14 mål. Det som är ett märkbart och ganska uselt facit är dock det faktum att Sheva enbart har gjort 4 mål i ligan på 30 matcher från start (8 som avbytare). Resterande mål är relativt jämt fördelade på de olika cuperna. Kanske är det just övergången till den engelska ligan och ett annorlunda spelsätt än Milans som har satt käppar i hjulet för Sheva denna säsong, en säsong som enligt mig ändock har varit relativt bra. Jag menar han har ju bjudit på både oförglömliga mål (Spurs away) och viktiga (Valencia away).

Betyg: 6/10

Ashley Cole – Det gick en hel del turer kring Ashley Cole och mannen som gick andra vägen (William Gallas) innan det stod klart att Ashley Cole skulle ersatta Asier Del Horno som försvann åter till Spanien och Valencia. Jag vet att det finns många fler med mig som ser Wayne Bridge som ett nog så bra första handsval på vänsterbacken men då han var skadedrabbad säsongen innan såg åtminstone jag värvningen av Cole som något positivt. Trots all turbulens och ett rätt tufft miljöombyte tycker jag att Ashley Cole har klarat sig bra under sin första säsong på Stamford Bridge. I Cole har vi en vänsterback som kommer hålla hög klass under flera säsonger. Säsongen började lite halvknackigt för Cole men han spelade hela tiden upp sig och det är skönt att se att Ashley Cole spelar med ett Chelseasvettband runt armen.

Betyg: 7/10

Salomon Kalou – Har varit en frisk injektion för Chelsea, även om han till och från sätt naiv, blyg och lite valpig ut på planen. I ligan har han gjort fler mål än Shevchenko och ett par av hans mål var matchavgörande och mycket viktiga. Tyvärr saknas ibland modet att i avgörande lägen slå den där perfekta passen, det perfekta inlägget eller helt enkelt dundra in bollen i mål. Men emellertid har Kalou stor potential och redan nu vill jag höja ett varningens finger för Kalou inför nästa säsong. Kalou förfogar också över ett stort stöd från Mourinho vilket jag tror kan göra att hans utvecklingskurva kommer peka spikrakt uppåt.

Betyg: 7,75/10

Khalid Boulahrouz – Får nog ses som en stressvärvning då han anlände till Stamford Bridge från Hamburg väldigt sent. Han hade spelat VM för Holland och torde väl vara en bra backup för Terry och Carvalho. Njae, tyvärr blev det väl inte riktigt så. Han har totalt deltagit i 23 matcher utan att imponera. Den enda matchen han har varit riktigt bra i är matchen hemma mot Barcelona då han lyckades bemästra Ronaldinho. Tyvärr har han gått skadad till och från (till exempel då Terry var skadad) och därför har han inte riktigt fått chansen att visa vad han går för. För min del ser jag helst att Hamburg köper tillbaka honom under sommaren.

Betyg: 3/10

John Obi Mikel – Det var en massa olika turer hit och dit kring Mikel innan övergången till Chelsea blev klar. Han hade inte spelat fotboll på ett år och senast han gjorde det var för Lyn i norska tippeligan. Men för att summera hans första säsong i Chelsea så har han spelat 41 matcher varav 18 som inhoppare och producerat 2 mål (båda i FA-cupen). Och jag måste säga att Mikel är enligt mig den bästa värvningen. I hans första matcher såg han lite ängslig ut och spelade mycket hemåt och i sidled men ju fler matcher han fick desto mer visade han. Enligt mig har han visat att han är en komplett mittfältare.

Han har spelat riktigt bra och moget och till och med visat att han kan spela riktigt bra i Makelele-rollen. Med Ballack, Makelele, Essien och Lampard som läromästare på Chelseas mittfält kan han bli en komplett mittfältare och håller denna utveckling i sig får de ordinarie ”läromästarna” på mittfältet se upp, för Mikel kan absolut bli en av världens bästa mittfältare! Mikel fyllde nyligen 20 år har alltså redan i unga år visat upp en enorm potential, mognad och spelbegåvning som gör att han får ett riktigt, riktigt bra betyg. Denna säsongs bästa värvning, helt klart!

Betyg: 9/10

Hilario Sampaio – Kom gratis från portugisiska Nacional och fick spela hela 18 matcher. Detta var emellertid inte för att han var en ruggig målvakt utan för att både Cech och Cudicini var skadade. Hilario kastades helt enkelt in i hetluften och i matchen hemma mot Barcelona var Hilario riktigt bra. I och för sig såg han darrig ut rätt ofta men vad skall man egentligen begära av en tredjekeeper? Han får åtminstone ett godkänt betyg för att han som tredjekeeper kom in och gjorde 18 matcher utan att göra bort sig nämnvärt.

Betyg: 5/10

Magnus Hedman – Blev förste svensk i Chelsea när han dammade av de gamla målvaktshandskarna då det var kris på målvaktssidan. Det blev ingen match i Chelseatröjan annat än den i svensk media mycket uppmärksammade reservlagsmatchen mot Watford (förlust 3-1). Annars tycker jag att Hedmans vistelse kort och gott bör ses som en semester där jag inte skulle bli förvånad om reseledaren hette Winston Bogarde (TVI!). Betyget sätter försäkringsbolaget If (ni vet de små mössen som lyckas med de mest omöjliga grejer) utifrån hur stor chansen var att Hedman skulle spela en A-lagsmatch med Chelsea.

Betyg: 0,07/10

Summering
Bästa värvningen är enligt mig och många på forumet Mikel med Kalou som god tvåa. Dessa båda ungtuppar kan komma att röna stor uppmärksamhet i Chelseatröjan framöver. De rutinerade herrerna Ballack och Shevchenko har inte levt upp till de skyhöga kraven denna säsong och har ofta kritiserats. Men enligt mig har ingen av dem gjort bort sig och jag tror att dessa båda kan komma att bli mycket viktiga spelare nästa säsong, både på planen och som ledargestalter för yngre förmågor som till exempel Sahar, Sinclair, Woods och Mikel. Vänsterbacken bör inte heller vålla några problem de kommande åren då Ashley Cole har varit pålitlig under säsongen. De gånger Cole har varit skadad har Bridge täckt upp med bravur.

Tyvärr får man väl säga att kannibalen (Boulahrouz) floppade och inte alls visade att han var en tillförlitlig backup för Terry och Carvalho. Att det måste in fler alternativ på mittbacken tror jag de flesta med mig håller med om. Vad gäller Hilario tycker jag han var godkänd. När han kom till Chelsea var han nog beredd på att spela i reservlaget, men istället blev det 18 matcher i A-lagsdressen (19 om man räknar med Terrys inhopp i Hilarios tröja). Jag tycker Hilario står för en stark prestation då han mer eller mindre kastas in i hetluften. En som inte kastades in i hetluften utan gled in på en räkmacka i november var den pensionerade svenske målvakten Magnus Hedman. Hedman som på senare tid mestadels var känd som expert i TV4 studion och en flitig gäst i skvallerblaskan Se & Hör skapade ett stort och väldigt onödigt mediedrev i Sverige. Och trots dessa ord till Chelseas hemsida; 'I'm not just coming here to be on holiday. I'm doing my best to get fit as quickly as possible and to support and give all my experience, to be a back-up and someone for the other goalkeepers to compete with.' blev det bara en match i reservlaget för Hedmans del.

Listan i sin helhet:

0 kommentarer

Erik Wikander2007-05-14 23:30:00