Aftonbladet svarade Redaktionen
Många personer blev upprörda, irriterade och väldigt berörda när bloggaren Malin Wollin på Aftonbladet i förhand dömde ut den unge fotbollsspelaren Jonny Evans i Manchester United och samtidigt fördömde klubben. Ingen förstod riktigt var hon fick sina uppgifter ifrån och när man snällt tog kontakt med Malin Wollin så uppfattade hon det hela som ett ”hot”. Läs här hur jag själv uppfattade artikeln, förklaringen som gjordes till fröken Wollin och hur man blev bemött.
Man kan självklart reagera olika på artiklar och reportage som skrivs i t.ex. kvällstidningar och på Internet. Det är sant. Man kan också välja att inte läsa alls eller att glömma bort en artikel fort eftersom många journalister, bloggare och skribenter etc. har väldigt många egna åsikter och teorier som resulterar i missvisande texter och felaktiga påståenden. Sådana människor är för mig inte värda speciellt mycket och idag verkar det finnas en hel värld av dessa där en del människor är så besatta av att få uppmärksamhet att de gör vad som helst för att nå dit.
Ibland kan man bara också ha fel. Och ibland reagerar man på dessa och vill veta hur folk tänker, var de får allt från och varför man skriver på ett visst sätt. Har man inte rätt att ifrågasätta sådant så ska man i första hand tänka sig för vad man skriver. Det är då man upptäcker att man slösar tid. Som t.ex. på Aftonbladet. En tidning som allt färre prioriterar begåvade, erfarna och kompetenta journalister utan tyr sig till skvallerpressens rike istället. Det sistnämnde är det inte många läsare som ger något för och att dessutom läsa hur journalister och bloggare berömmer varandra i samma tidning känns ju minst sagt patetiskt. När TV-bilagan är det enda konkreta snart så undrar man ju snart var tidningens roll har tagit vägen.
När bloggaren Malin Wollin, under namnet Fotbollsfrun, lade ut sin artikel om fotbollsspelaren Jonny Evans i Manchester United och redan hade domen, bakgrunden och all annan bevisning klar så reagerade flera personer än jag. Därför tog jag också kontakt med henne via e-mail för att få veta mer hur hon kunde skriva som hon gjorde.
Vill man läsa hennes artikel som publicerades den 20 december 2007 på Aftonbladet så kan man gå in på Internet och göra detta. Sök upp bloggaren ”Fotbollsfrun” och läs vad hon skrev. Det är frivilligt. Det är dock inget jag rekommenderar om ni har dåligt hjärta, högt blodtryck eller äter stark medicin. Det kan innebära en viss skaderisk eftersom både spelaren Jonny Evans och fotbollsklubben Manchester United kränks med missvisande påståenden som inte grundar sig på någonting alls förutom möjligen att hon söker just uppmärksamhet. Tyvärr fick jag inget svar om detta. Bara ett svar som grundade sig på att jag höll på med hot. Snacka om sandlåda.
Här följer mitt e-mail till henne när jag tog beslut att fråga henne vad hon hade att säga om sin artikel som väckt så många känslor. Är det verkligen så farligt att behöva stå för sina åsikter så man måste bete sig som en barnunge?
*****
Hej Malin.
Har du någon ytterligare kommentar om din artikel gällande Jonny Evans i Manchester United? Jag håller själv på och skriver en artikel där bl.a. detta ämne kommer att tas upp och många supportrar på Svenska Fans skulle väldigt gärna vilja ha svar från dig hur du kan ha så mycket fakta och fördomar om samtliga inblandade. Eftersom det du skrev var så starkt och dömande vore det bra om du kunde utveckla ditt resonemang ytterligare, har du inte mer att säga utan tycker det är OK att hänga ut människor officiellt med falska anklagelser eller utan belägg så får det stå för dig och då skriver jag också så och hänvisar att Malin Wollin inte vill säga nåt mer.
Med vänlig hälsning
Magnus Nyström
Skribent Svenska Fans
Manchester United-redaktionen
*****
Och här kommer försvarstalet från Malin Wollin i sin helhet, en bloggare på Aftonbladet som valde att döma en 19-åring efter sina egna teorier.
Magnus,
Jag visste inte att jag har blivit intervjuad i frågan, så hur kan du säga att jag inte ”vill säga något mer”? Jag tycker det låter som ett illa dolt hot. Jag skrev en krönika där jag gick på tjejens linje men där jag misslyckades med att få fram vad jag ville ha sagt, nämligen att det är en rutten kultur och en märklig kvinnosyn där man förbjuder fruar och flickvänner att vara med på en julfest för att sedan bjuda in tjejer som inget hellre vill än att vara med berömda killar. Dagen efter är de inte vatten värda. Jag skrev ett blogginlägg där jag medgav att krönikan inte såg ut som det var tänkt. För mig räcker det.
/Malin
*****
Av hennes svar att döma så har hon inte förstått ett enda dugg av det som vanliga människor undrar över. Blir man förvånad? Hon har inte heller ändrat inställning utan tror fortfarande på att en del saker är som hon förklarar. Hon har grävt ner sig i ett hål och vägrar titta upp eller ens kan förklara var hon får sina åsikter från. Det är tragiskt. Hon kan inte ta kritik och inte heller föra en diskussion med personer som är engagerade i dessa personer och fotbollsklubben. Att vara bloggare verkar vara ett enkelt sätt att leva på. Man kan skriva en artikel som läggs ut tydligt och ev. felaktigheter eller korrigeringar kommer i någon slags blogg som ingen är intresserad av att läsa i. Skadan är skedd och sådant bryr man sig inte om.
Hon förstår inte varför folk reagerar när hon dömer en 19-åring att vara en våldtäktsman utan bevis. Hon förstår inte varför folk vill veta varför alla 19-åriga fotbollsspelare enligt henne är bortskämda snorvalpar. Hon förstår inte varför folk vill veta hur hon vet att Jonny Evans tvingade till sig sex trots att han tydligen också enligt henne kan få hur mycket sex som helst. Hon förstår inte varför folk vill veta vad hon menar med att ett framgångsrikt lag har en viss kultur. Hon förstår inte varför folk vill veta att tydligen hela laget med sina pengar, makt och status kommer att ställa sig bakom den anklagade spelaren. Hon förstår inte varför folk vill veta hur hon vet att Manchester United anordnar julfester enbart för att plocka desperata tjejer. Hon förstår inte varför folk vill veta hur hon vet att alla tjejer behandlas illa. Vad hon förstår är tyvärr just sin egen teori.
Hela historien i sig är självklart tragisk. Att en julfest hos Manchester United skall få sådana här konsekvenser är inte bra. Negativ publicitet som skadar klubben gör ingen nytta. England har haft tillräckligt med denna vara och den borde för alltid vara borta. Men om våldtäktsincidenten är sann skall självklart den anklagade dömas och då är ingen kritik för liten. Det hoppas jag står för de flesta, det gör jag. En undersökning är till för att kontrollera om en anklagelse är sann, om Malin Wollin tror att ett lag kan ändra en ev. dom med makt och status så har man fel syn på livet. Hon har målat in sig i ett hörn och står fast där i all evighet med samma åsikt.
Reaktioner inom klubben säger att förändringar redan är fastställda. Även om ingenting av historien eventuellt inte är sann är det nog ändå bra att diskussionen tog fart. Klubben har tagit avstånd från detta och jag tror ingen av spelarna i Manchester United står för den handling som Malin Wollin säger att de gör. Hela diskussionen blir tyvärr fel när man angriper den från fel håll som Malin Wollin gjorde. Att hon sedan inte kan ge svar på det hon skriver får stå för henne men trovärdigheten blir inte speciellt hög med en sådan inställning.
Sedan anmälan mot Jonny Evans gjordes har även han själv och andra uttalat sig om incidenten och undersökningen pågår fortfarande i Manchester. Ord står verkligen mot ord i denna historia då den verkar vara märklig ur många synpunkter men ingen är naturligtvis skyldig förrän bevis är framförda.
