Inför: Newcastle United- Hull City (Krönikan)
"Jag har i alla fall redan min åsikt klart för mig."
Misstaget var att anställa Kevin Keegan. Nu är frågan om ägaren Mike Ashley någonsin kommer kunna få arbetsro inom klubben igen då majoriteten av Newcastles fans redan verkar ha bestämt sig. Mike Ashley ska ut. Ut, ut, ut, från vår kära klubb och han kan ta med varenda person han någonsin tagit in. Vilka medel som krävs för att åstadkomma detta bryr vi oss inte om . Vi kan gå hur långt som helst för att få vår vilja igenom och vi kommer inte att ge oss förrän ”cancern” i klubben, som en del beskrivit honom som, Mike Ashley ger sig av.
Som de flesta säkert redan vet är jag av en helt annan åsikt än de supportrar som för en vecka sedan, när Kevin Keegan precis avgått som manager för klubben, ställde sig utanför St James Park med banderoller och krävde att Mike Ashley skulle ge sig av, bort från klubben. Därför är jag både ganska irriterad och förundrad över hur den här situationen uppstått. Speciellt då informationen om vad som egentligen hänt bakom kulisserna de senaste månaderna kan ses som ganska tvivelaktig och bristfällig.
Även om jag inte tycker man kan spekulera allt för mycket då vi har få svar till våra frågor så kan jag sträcka mig så långt och köpa det faktum att spelare som Kevin Keegan inte velat ha ändå har anslutit till klubben även om det varit uppenbart att det var han som hade det sista ordet i frågan. För att göra det helt klart direkt så försvar jag inte någon som går bakom ryggen på den viktigaste personen i en klubb. Jag förstår Keegan att han inte ville, eller kunde, jobba under dessa förutsättningar. Men det jag inte förstår är vad skillnaden på situationen idag är jämfört med den tiden Freddy Shepherd var ordförande. Det är knappast någon hemlighet att även vår förra regi köpte spelare bakom tränarens rygg. Förr köpte vi dessutom dyra spelare på höga löner som aldrig presterade. Nu har vi köpt billiga spelare på låga löner som hittills presterat riktigt bra och höjt standarden i laget rejält. Innan Ashley kom höll vi nästan på att gå i konkurs. Nu är vi i stort sätt utan skulder. Förr satsade vi aldrig på egna talanger. Nu försöker vi göra det. Visst vi spenderade mer förr. Men hur mycket fick vi ut av det? Så vad är skillnaden? Hur kan Ashley vara så hatad?
Jag tror allt hänger på en man - Kevin Keegan - ikonen i klubben, större än Gud själv. Vem bryr sig vad som hände med Graeme Souness eller Glenn Roeder? Vem skulle bry sig om det hände Harry Redknapp (om han tagit över)? Ingen tror jag. Men det faktum att det inte är en Geordie som äger klubben och det faktum att det är en av de största i klubbens historia som råkat ut för det så har man fått fnatt bland supportrarna.
För mig är det inte den nuvarande regimen som är det största problemet. Det är supportrarna och Kevin Keegan som var här under fel omständingheter.
Jag har redan varit inne på att det var ett stort misstag att anställa Kevin Keegan. Anledningen till det handlar inte om att jag inte tycker Keegan är en bra tränare, tvärtom. Jag tycker han är en underskattad sådan. Men sen då? Vi skulle ju börja satsa ungt. På okända talanger och likt Arsenal utveckla dem. Hur kan man då anställa en tränare som varit borta från fotbollen i över tre år? Bara känner till superstjärnorna och som inte ens delar samma värnvingspolicy?
Många sa redan när det skedde att anställningen av Keegan bara var ett PR-trick. Jag börjar snarare tro att de mer eller mindre var tvingade – av laget supportrar.
Givetvis har man alltid ett val. Var man inte medveten innan man personligen började diskutera med Kevin Keegan så borde man blivit medveten när man började, att Keegan i slutändan bara skulle vara dåligt för dem, inte tvärtom. För vad hände då när man började diskutera med Keegan om man ska tro vissa rapporter? Jo Efter att ha suttit i förhandlingar med klubben och tillslut erbjudits ett kontraktförslag ursäktade Kevin sig då han var tvungen att fråga sin fru, som fanns utanför rummet, vad hon tyckte. Men efter att Kevin varit borta i en halvtimme började Mike Ashley, Chris Mort, och även Tony Jimenez ska ha varit med i fröhandlingarna, fundera var han tagit vägen. Man ringde då hans mobil och fann att han stuckit iväg med sin fru för att budet inte varit värdig en Premier League-manager. Man sa då att det bara var ett förslag och man lyckades få Keegan att återvände för att sedan diskutera fram det slutgiltiga kontraktet.
Men borde man inte blivit varnade? Om en man kan springa ifrån förhandlingar utan att säga ett ord en gång, då kan han göra det igen. Om samme person dessutom aldrig blivit sparkad tidigare utan alltid sprungit iväg varje gång det inte gått som han velat, varför skulle det då inte kunna hända igen? Då måste jag säga att man är ganska idiotisk som anställer honom, speciellt när man vet vilken makt han har i klubben och skulle han på något sätt avgå i förtid skulle det uppstå problem. Problem som dessa. Hur kunde man vara så dum och naiv att inte se detta? Eller visste man inte? I sådana fall vet man det nu...
Självklart var det deras val att anställa Kevin Keegan. Men som jag var inne på lite tidigare så tror jag inte man hade så många val. Jag kommer ihåg innan Keegan anställdes. Många sa redan då att anställningen av nästa tränare måste bli bra för att Mike Ashley ska ha ett fortsatt förtroende. Man sa redan då att nu kan vi på allvar bedöma vad han gör för. Kommer man dessutom ihåg att tålamodet var extremt kort med tanke på all misär vi haft de senaste åren med dåliga resultat och dåliga tränare, ja då hade de inte så många val. Med tanke på de dåliga inledande resultaten och de laguppställningarna Keegan hade när han började kan man bara undra hur reaktionerna varit om det varit någon totalt okänd manager som kommit in. Eller jag vill nog inte veta.
Det skulle inte förvåna mig om Mike Ashley för åtta månader sedan satt och njöt över sin anställning av manager där på matchen mot Stoke City i FA-cupen. Om Ashley ens dyker upp imorgon på matchen lär han dock inte sitta lika skönt. Jag hoppas Ashley kommer. Det kommer inte bli vackert. Det kommer inte blir roligt att se. Men ska han vara kvar måste han våga stå för sina beslut.
Supportrarna på Tynesida har under två veckor planerat för vad som ska hända på lördag. Trots att bara en dag återstår är det väl ännu inte spikat för vad som kommer att hända. Målet är dock klart och det är som sagt att få bort Mike Ashley. Trots att denna bara gjort ett misstag som många ägare gjort utan att hamna i denna knipa. Allt han gjort är att anställa fel manager.
Även om jag inte stödjer supporternas planer för imorgon så har alla givetvis rätt att visa sin åsikt. Men någon stans måste det finnas en gräns. Någon stans bland alla supportrar borde ett ljus tändas då de inser vad sina aktioner kan få för konsekvenser.
Jag är inte dummare än att jag förstår att man kommer protestera och gå protesttåg för att Ashley ska sälja klubben. Men har supportrarna riktigt tänkt på konsekvenserna? Vad händer om Ashley inte säljer? Vad händer om ingen vill äga en klubb som har supportrar som oss? Hur kan det då hjälpa att inte köpa produkter som ger inkomst för klubben? Allt som händer är att vi bara blir lidande. Ashley kommer inte bli lidande i alla fall. Allt som supportrarna kommer att göra kommer bara komma tillbaka till oss i form av mindre attraktiva för tränare och ge oss mindre pengar till spelarköp.
Dennis Wise kommer inte finnas på stadium imorgon. Det är som sagt tveksamt om Mike Ashley gör det. Men jag tror inte en bojkott behövs för att förklara vad vi känner. De vet redan och en bojkott kommer bara att straffa laget och oss fans i det långa loppet.
Frågan jag nu ställer er är: Vem är det egentligen som är cancern i vår klubb? Mike Ashley eller klubbens supportrar?
Vad tycker ni andra? Jag har i alla fall redan min åsikt klart för mig.
