Sundsvall - Elfsborg
Carling Cup. Inför City - United
Ni är välkomna till staden, kusiner.
Kikade in på Unitedsidan här på svenskafans och det verkar som de tar till alla knep för att lura sig själva om att de är storebror.
Nästa match:
man city - Man Utd
19/1 kl. 21.00
Arena: Den dom lånar
TV: Canal+ Sport 1
Klart lillebror skall ha små bokstäver och påhittad arena.
Vi är i våra grannars ögon oftast inte värda så mycket då det tydligen inte existerar någon rivalitet. Alex Ferguson har varit expert på ämnet då han hävdat att LIverpool, Arsenal och Leeds är rivalerna. Eftersom det verkar som att Svenska Unitedsupportrar började hålla på laget när framgångarna kom efter några år med Fergie så har de tydligen samma logik när det gäller hur man ser på lokalkonkurrensen. City har inte tagits seriöst och historien före Fergie har varit glömd.
Å andra sidan så hänger flaggan på Stretford End. Den som förkunnar att City (som ingen bryr sig om) inte vunnit något på 34 år. Det är ju dumt att förneka något annat och jag applåderar United för att de kan räkna och sy.
Jag läste idag att United har vunnit 25 titlar sen vår senaste som var just ligacupen 1976. Det har varit 34 långa år och 25 svåra stunder och det är inget jag förnekar för jag är den förste som hyllar rivaliteten mellan lagen till skillnad mot de andra, de historielösa. Fram till 1976 så har förövrigt United vunnit 11 titlar och City 9 och det låter som en ganska jämn kamp lagen emellan men då ingen var född då så räknas väl det inte. Eller i Fergies fall, han var inte boss då så då räknas det inte även om han nu börjar ändra sig. Tydligen kan vi vara att räkna med i framtiden även om det inte är som i Glasgow där Celtic och Rangers på något sätt skulle ha en större rivalitet beroende på antal titlar! Jag som trodde det hade med religion och lojalitet att göra och det även när Rangers vann nio raka guld.
Undrar om en Hammarbyare skulle hålla med avseende rivalitet. Finns det någon Unitedhållandesöderkis därute som kan reda ut begreppen. Räknas man som lillebror eller inte, spelar antal guld någon roll eller är det störst plånbok som spelar roll?
Den 13 januari i Dagens Industri kunde man läsa att Manchester United är världens mest värdefulla lag. Det kan även tolkas som världens mest kommersialiserade lag och att de lyckats fullt ut med att krama ut det mesta ur sin produkt och sina konsumenter går inte att förneka. I den sporten har vi varit lillebror, likaså i tävlingen titlar samt publikkapacitet. I staden Manchesters ögon så är vi alltid City! Varken lillebror eller storebror utan kort och gott stadens lag. Sen en tid tillbaka även rikast i världen. Med Englands kanske bästa ungdomsakademi. Vi har Mancini och vi har Robinho (fast stryk det sistnämnda). Klart som fan att Fergie börjar se oss som en rival (särskiljt när vi sparkat hans agent). Klart som korvspad att de små pojkarna med narcissistiska drag försöker minimera oss med små bokstäver.
Med start imorgon kväll inför en kokande kommunal arena (har ni funderat över varför staden Manchester ger en arena till laget City?) så kommer det att bli ändring på saker och ting. En ny era är här med det nya decenniet.
City kommer att ställa upp med bästa möjliga lag vilket innebär alla spelare som är friska och tillgängliga. United kommer inte att riskera några skadade spelare men jag tror de kör ordinarie för övrigt. För City innebär det samma lag som mot Blackburn. Det vill säga att Benjani (han som gjorde mål på derby dagen) tar Santa Cruz plats och Stephen Ireland tar Benjanis bänkplats. Shaun Wright-Phillips kan eventuellt få speltid från start men annars är han bra at slänga in när vi skall kontra in trean och fyran.
Flyget till London är bokat. Wembley hägrar och närmare en titel än vad vi är nu kommer vi inte vara på flera månader. Nu kör vi. 3-1, Tres Tevez!
CTID
