Uefa "stoppar" ekonomisk doping
Uefa är klara med en Europeisk elitlicens som är menad att stoppa ekonomisk doping och tvinga klubbar att klara sig på de pengar de själva tjänar.
The Times har tagit del av ett sextio sidor långt dokument som klargör hur Uefa tänker formera en Europeisk elitlicens. Meningen är att klubbar måste få positiva balansräkningar och att de bara får spendera de pengar de tjänar själva. Uefa kommer tillåta ägarna att täcka förluster under en övergångsperiod men beloppen kommer vara begränsade och kontrollerade.
Som förslaget ser ut nu så kommer ägarna att få täcka förluster på sammanlagt runt fyrtio miljoner pund under åren 2013-2015. Summan kommer sedan sänkas till runt tio miljoner pund per år de följande tre åren och sedan sänkas ytterligare till ett ännu ospecificerat belopp. Begränsningarna kommer dock inte att gälla klubbars infrastruktur och ungdomsverksamhet. De klubbar som inte har rika ägare som kan täcka förlusterna får nöja sig med att göra förluster på max fem miljoner euro per treårsperiod. Klubbar får heller inte ha lönekostnader som överstiger sjuttio procent av inkomsterna. De klubbar som inte klarar något av dessa krav kommer att stängas av från Europeisk fotboll. Uefas ordförande Michael Platini har även sagt att man kommer ge sig på klubbar med överdrivna skulder vilket skulle påverka klubbar som Manchester United, Barcelona och Real Madrid.
Målet är så klart att få ett stopp på inflationen i löner och transfersummor och tvinga klubbar att leva efter sina resurser för att få ett sundare ekonomiskt klimat men många är redan kritiska. Förslaget innehåller även regler om att ägare inte ska få "sponsra" klubbar över marknadsmässiga priser men exakt hur det ska efterlevas är det svårt att se. Många klubbar är också beroende av ägare trots att de inte är superrika som Chelsea och City. Storklubbarnas intresseorganisation European Club Association har redan tvingat fram eftergifter från Uefa och fortsätter att sätta press på dem.
Platini som enligt Times är en supporter av den tyska, och svenska, modellen att fansen ska äga minst 51 procent av klubben är verkligen ute efter att förändra den Europeiska fotbollen i grunden när det gäller dess ekonomiska modell men frågan är om han inte går för långt nu. Att något måste göras är de flesta överens om men många storklubbar kommer göra juridiskt motstånd och det kommer skapa rejäl oreda för Uefa när de ska stänga av klubbar och planera turneringar. Kryphålen ska vara många och det lär inte finnas ont om advokater och revisorer som kommer att gå klubbarnas ärenden. Risken måste även vara att att de stora klubbarna helt enkelt väljer att kliva av Uefatåget och bilda en egen Europeisk superliga. Ett grundläggande problem är att de stora ligorna har så olika ekonomiska modeller själva.
För Citys del är jag inte speciellt oroad. Risken finns visserligen att det här bara cementerar de redan storas position men vi har fortfarande några år på oss att skapa ett lag som kan konkurrera med de allra bästa och Sheik Monsour håller som bäst på att lägga grunden för ett nytt City där vi tjänar helt andra pengar än idag. Rykten om att vi faktiskt kommer bygga en helt nya rena som tar runt sjuttio tusen åskådare (en del säger till och med hundra tusen) och med mycket bättre möjligheter att tjäna pengar på företag och representation känns långt ifrån omöjliga. Sen kan man tycka vad man vill om det. Att storklubbarna dessutom måste hejda sig och se över sin ekonomi ordentligt kan bara vara till Citys fördel. Citys ägare är inga dumhuvuden och vad jag har förstått så ser de mer än gärna sådana här regler införda.
