Inför Chelsea FC vs. Fulham FC

Okej, nu lägger vi de senaste matcherna mot Arsenal och Liverpool bakom oss och ser fram emot ”the West-London derby”! Dags att ta ”tuben” två stationer bort till Stamford Bridge, och där förhoppningsvis vända den dystra trend som börjat skymta under de senaste veckorna.

De flesta känner nog till de ”stora” derbyna i Storbritannien, t.ex Old Firm, Merseyside, Tyneside, Arsenal vs. Spurs etc. Men inte lika många känner till att FFC-CFC var en gång i tiden ett otroligt stort derby i England. Då vi och Chelsea inte tillbringat någon längre tid i samma division sedan 60-talet så har detta möte legat i träda sedan dess. Det tidigare mötet mellan oss båda denna säsong slutade 1-1 och var första gången på över trettio år lagen mötes i en ligamatch i den högsta divisionen. Resultatet i den första matchen får väl ses som rättvist i en match där CFC började bäst och tog sålunda ledningen i 1:a halvlek. I den 2:a ändrades matchbilden och Fulham spelade in sig i matchen och kunde rättvist kvittera till 1-1.

Chelsea är som alltid (?) väldigt ojämna, det har varit så under många år och det är ju inte heller en slump att de ironiskt kallas Främlingslegionen av motståndarsupportrar. Klubben var också den första i England att ha en startelva bestående uteslutande av utländska spelare i en liga match. Tiderna förändras dock, de flesta klubbar i PL har nu ett flertal mer eller mindre lyckosamma importer. Se bara på oss själva, vi startade matchen mot Liverpool med tio (10!) spelare av utländsk härkomst.

I dagens Chelsea är det väl Jimmy Floyd Hasselbaink som är mest känd, denne fotbollsprostituerade holländare som byter klubb så ofta att en spelare som Vieri verkar ha klubbkänsla. Trots detta är det bara att erkänna, karln är sagolik i på den offensiva tredjedelen av en fotbollsplan, rättvänd i boxen är det nog bara Robbie Fowler som kan uppvisa samma effektivitet. Givetvis finns det mer kompletta anfallare än Jimmy Floyd, men effektiv är han alltid. I mötet i höstas hade vi vissa problem med Hasselbaink och det var även han som gjorde CFC´s mål, detta är säkerligen något som Tig minns och kommer att åtgärda. Bli inte förvånade om Goma kommer hålla ett extra öga på honom.

Utöver våra lokala rivalers ojämnhet och Jimmy Floyd har media bevakningen av klubben mest fokuserats på vad som händer utanför fotbollsplanen. Jag tänker då närmast på händelserna på Heatrow den 12:e September, Fylleri, Slagsmål etc. Trist att det ska behöva hända, men det är i alla fall för mig ett tecken på att allt inte står rätt till i klubben – har ju väldigt svårt att se något liknande inom FFC. Men man ska ju aldrig säga aldrig.

Den senaste tiden har varit tung för FFC, en målskillnad på 1-6 på två matcher och en svajande defensiv. Fulhams signum denna säsong har ju annars varit att inte göra särskilt många mål, men ej heller släppa några bakåt, detta är ju grunden till vår placering i mitten av tabellen. I matchen mot Arsenal var vi långa stunder utspelade (för andra gången denna säsong av samma lag) och förlorade helt logiskt. Mot Pool var det en annan story, där spelade VI långa stunder ut Liverpool och skapade flera kvalificerade målchanser (som vanligt utan att ta vara på dem), men Pool var effektivare och vann matchen. Spelmässigt har vi ryckt upp oss, speciellt Saha tycks ha hittat spelhumöret igen, men backlinjen ser inte helt solid ut

Jag har svårt att identifiera exakt var det går snett i defensiven, men det känns som att den instabilitet vi haft på mittfältet förskjutits bakåt. Alla som känner mig vet att min personlige favorit i laget är Rufus Brevett, men efter de två senaste matcherna så måste jag förespråka att han får vila en eller två matcher och bli ersatt av Harley. Harley som kom från just Chelsea inför den här säsongen kommer säkerligen vara otroligt taggad att visa sin förre arbetsgivare vad de har gått miste om. Samma sak gäller även Bjarne!

Om vi väljer att vila Rufus så har vi skapat ett nytt problem – nämligen vem ska bära bindeln? Ser nämligen att Melv fortsätter på bänken då Ouaddou och Goma får en chans till som mittlås. Rufus har varit ”stand-in” för Melv ett par gånger med varierat resultat. Kanske Finnan kan vara det alternativ som är bäst. (Kommentera gärna på forumet).

Under förutsättning att Davis är återställd skulle jag gärna se samma mittfält som mot Liverpool, annars Collins från start, hans erfarenhet kan vara guld värd i morgon. Legwinski "lyckades" ju plocka ett gult kort mot Pool och har nu samlat på sig 5 gula under säsongen och är till följd av det avstängd. Han ersätts då av Bjarne. Oavsett vilket mittfält vi får se är det väldigt viktigt att våra ytterbackar fortsätter sina strålande löpningar i djupled och backar upp mittfältet när Malbranque och Bjarne går på djupet.

Även anfallet tycker jag ska bestå av Marlet och Saha. Har iofs förespråkat att man ska spela ihop Marlet och Hayles, men Saha var väldigt pigg mot Pool och det tycker jag ska premieras denna gång. Om Tig väljer att gå på kraft i stället för teknik (läs. Hayles före Saha) så måste Barry får instruktioner att gå rakt på mål, vi måste ha någon stark kille i boxen när mittfältet spelar in bollarna. Likaså om vi kommer runt på kanterna ska Barry rusa mot 1:a stolpen.

Är extremt nervös inför denna match, då det är mer än bara en match i serielunken:

DET ÄR DERBY DAGS!

Nick tippar:
Fulhamseger 2-1 (Steeed & Saha)
Johan tippar: Chelseavinst 2-1 (Goma)

Nick´s Laguppställning (4-4-2):

Edwin Van der Sar

Finnan - Goma - Ouaddou - Harley

Goldbaek - Malbranque - Davis - Boa Morte

Saha - Marlet


COYW

Nick Bylund2002-03-05 16:35:00

Fler artiklar om Fulham