City är bättre än United

Enligt "fotbollsoraklet" Alan Hansen kan man nu dra den slutsatsen så här sent in på säsongen.

Hansen: "Ni kanske har märkt att Keegan-effekten har visat sig på Maine Road. Vi såg väldigt fint passningspel och utnyttjande av yta i matchen mellan Manchester United och Chelsea på fredagenkvällen men jag tycker att City var bättre än de båda. Fotbollen var ren underhållning, ett nytt anfall hela tiden.
I Ali Benarbia har dom en spelfördelare som får alla att häpna. När Keegan får ut det bästa av Nicolas Anelka så blir City grymt svåra att slå.
Defensivt måste de bli bättre men med spelare som Shaun Wright-Phillips i anfallet så kommer försvararna lätt bli förlåtna med ett "Who cares?"
Dom kan också känna sig säkra om att det här inte är något City som går upp bara för att gå tillbaka till första divisionen säsongen efter."

Vi får väl se om en viss Mr. Hansen får äta upp sina ord.

Aron Bergehall2002-08-26 19:29:00

Fler artiklar om Manchester U

MUWomen’s Barmy Army: Marinbiologen som räddar allt
Tre tankar och spelarbetyg efter segern mot Manchester City
Inför: Manchester City – Manchester United