Som att det inte kunde bli värre
Manchester United skulle på pappret utan tvekan vunnit den här matchen men som att det inte var nog med förra helgens förnedring så lyckades United på något sätt slarva bort vinsten.
Manchester spelade helt ok inledande med bra press på West Ham och skapade mycket chanser. Spelet gick fram och tillbaka West Ham spelade förmodligen som bäst under den här delen av matchen vilket inte syntes allt för mycket då United också dom spelade bra.
United kämpade på och slet (en del i alla fall) och som de flesta normala människor förstår resulterar slit alltid i någonting, i fotboll oftast mål. Det var precis vad United gjorde i den 38:de minuten då slog Ruud van Nistelrooy bollen över David James efter att ha Solskjaer spelat fram Ruud.
Det är här det obegripliga kommer in, efter målet stannar United upp fullkomligt och försöker med någon konstig italiensk spelstil vinna matchen genom att backa hem och spela passivt. Italienarna kanske klarar av att spela sådan fotboll men det gör absolut inte Manchester United som bygger sitt spel på anfallet och länge haft defensiva problem i laget. Nu var visserligen försvararna helt ok mot West Ham, Brown gjorde en mycket övertygande comeback efter skadan.
Att det skulle bli mål för West Ham sa jag redan i mitten av andra halvlek. Frågan var bara om det skulle komma så att Unitedspelarna hann göra mål eller inte.
Men tänkte Unitedspelarna på egentligen? Jag hoppas Fergie ger spelarna en rejäl utskällning och att vissa tar ordentlig lärdom av vad fotboll betyder för vissa (läs: moi), om det inte passar att ge allt så kan man söka sig till en annan klubb där den sortens spelstil uppskattas för i United gör den inte det!
Ruud van Nistelrooy undrar precis som jag varför alla Unitedspelare verkade vara ute på en söndagspromenad i andra halvlek: "Vi var ju tvungna att vinna. Det är till min stora besvikelse att vi inte gjorde det."
"Vi slutade spela i andra halvlek, vi väntade och väntade, när vi istället skulle ha spelat vårat eget spel och gjort ett till mål. Vi var alldeles för långt bak i banan för att göra det och det var därför dom kunde pressa på så mycket. Vi spelade bra i första halvlek och höll bollen bra. Sedan i andra gav vi bara bort bollen och kunde inte längre pressa dom."
Logik från Nistelrooy. Han vet ju uppenbarligen hur United borde ha spelat hoppas han talar om det för grabbarna till de viktiga kommande matcherna. Dessutom har han rätt att säga så, det är mycket svårt att hitta någonting som van Nistelrooy gjorde fel på mot West Ham.
Det spelar ingen roll att det var ett tveksamt mål West Ham gjorde, hade dom inte fått det hade jag garanterat sovit illa med dåligt samvete. West Ham förtjänade, målet. West Ham var å andra sidan inte särskilt bra däremot var United grymt dåliga i andra halvlek. Hammers spelade som bäst i första halvlek, i andra halvlek handlade det bara om att gå tvärs över planen och försöka besegra Barthez.
United gjorde ju visserligen några seriösa försök till att få bollen i West Hams nät men detta var ju EFTER målet det skulle ha skett långt FÖRE. Och när United väl försökte så blev "dodgy keeper" David James en mirakelman som tog allting på de mest spektakulära sätt. James är väl inte direkt känd i Unitedsällskap för att vara någon mur snarare en blonderad scouser med vaselin på handskarna.
Men det är bara att blicka framåt. United spelar mot Liverpool om två veckor och då är det dags att återställa hedern och visa var skåpet skall stå.
The cock of the north!
