Vad håller du på med Keegan?
Tjugo över fyra var matchrapporten klar, "Jävla sopor". Jag ansträngde mig dock och skrev ihop lite mer men jag ber er att inte slösa bort eran tid med att läsa den. Den här matchen har redan tagit upp för mycket av Citysupportrars tid.
Kevin Keegan får ta på sig det fulla ansvaret för den miserabelt usla skitfars till ickefotboll vi bevittnade idag. Beslutet att låta Djamel Belmadi spela istället för Kevin Horlock var vansinne. Horlock är långt ifrån den bäste spelaren i City men han är den ende som kan spela balansrollen på mittfältet och därmed given i förstauppställningen. Detta idiotbeslut hade kunnat mildras om Keegan valt att spela med en fyrbackslinje, men icke. Som vanligt väljer Keegan att spela 3-5-2 och därmed ge Henry och Co hektar med utrymme. Att mittfältet var lika tafatt som på Royles tid i Premier League gjorde att spelare som Bergkamp och Pires hade oändligt med tid att avväga passningar genom ett stillastående tremannaförsvar utan att en enda blå spelare försökte skära av vinklar. Pinsamt.
Efter tjugo minuter var matchen över. Det enda positiva idag var att Fowler faktiskt visade en hel del kvalitéer. Även om han har långt kvar till det spel vi alla vet att han kan så var han idag en av Citys bättre spelare. Han rörde sig rätt och hade flera bra lägen men drällde tyvärr med bollen för länge istället för att skjuta. Förutom Fowler kan bara Shaun Wright-Phillips få godkänt. SWP kom på direkt i andra halvlek istället för Richard Dunne, som återigen haft en mardrömshalvlek, och visade både tekniska kvalitéer och en vilja att faktiskt göra något. Trots fem insläppta gjorde inte Carlo Nash någon dålig insats, han gjorde faktiskt flera riktigt bra ingripanden, men han borde ha skällt ut backlinjen ordentligt efter första målet. Alla andra hade uppenbarligen tagit en valiumgrogg innan matchstart.
City var i desperat behov av en Tiatto eller Pearce på plan , någon som kunde statuera exempel och visa var fan skåpet skulle stå.
Att City faktiskt hade det mesta av spelet/bollinnehavet och stundtals ett ganska bra anfallsspel ser jag som irrelevant. Med det försvarsspel som man hade idag spelar det ingen roll hur bra man är framåt. Hade City gjort fem mål hade Arsenal lätt gjort sex. Jag bara förutsätter att Keegan idag har insett wingbacksystemets brister och i fortsättningen börjar fokusera mer på försvarsspelet. Om inte så har Keegan tagit oss så långt han kan.
En eloge till Henry för hans vackra 3-0(tror jag) mål men i övrigt var det inte Arsenal som var bra utan City som var usla.
Nu har jag lagt ner mer tid på den här matchen än vad den förtjänar, CTID
