Matchen i Onsdags!
"Min son, när du deltar i ett sportevenemang handlar det inte om att vinna eller förlora... det handlar om hur full du blir." – Homer Simpson
Precis som ovan borde man ha resonerat även som supporter i onsdags, för då hade man nog haft lite mer tröst för stunden. Men man hade tyvärr mått lika dåligt i torsdags morse fast av annan anledning.
Detta kommer inte att bli en vanlig matchrapport då mitt immunförsvar förbjuder mig att återuppleva några som helst matchsituationer från i onsdags. Utan det blir helt enkelt lite reflektioner samt avslutande matchfakta. Problemet nu är att hitta en infallsvinkel som inte drar upp allt för många minnen från matchen… (borde kanske ha följt Homers faderliga råd, då kanske jag för alltid skulle ha raderat ut hemskheterna från hjärnbarken)
Det man måste fråga sig först är vid exakt vilken tidpunkt blir det ekonomiska viktigare än det sportsliga? Det är uppenbart att man från ledningens sida valde att spela Spursmatchen i måndags trots att den hade kunnat flyttas. Detta enbart på grund av att det fanns en risk att en flyttad match inte skulle generera några intäkter från SKY Sports. Att det värsta tänkbara scenariot skulle bli verklighet bör man ha haft i beräkning, en alltför tuff match för truppen att hantera. Märk väl truppen, inte laget. Att alla spelare inte skulle figurera i båda matchernas fulla 90 minuter var nästan givet, och hade inte vare sig Maik eller Sean blivit utvisade i dessa matcher hade antalet spelare som bidrog med 2 x 90 minuter varit fyra, nu blev det två.
Det man nu så här i ett retrospektivt synsätt måste fråga sig är hur mycket pengar som vi förlorade på att inte gå vidare i cupen. Och även just detta år, som Patrik mycket riktigt påpekade på forumet, då vi skulle ha kunnat gå långt genom en fördelaktig lottning.
En annan sak att fundera över är vem det är som styr i klubben just nu, känns som att Tig knappt har mandat att ens knyta sina egna skor i nuläget. Om det ska förlängas ett kontrakt (vilket jag vill) så ska det finnas en klausul i kontraktet att han ska få göra sitt jobb utan inblandning från ledningen!
Jag beklagar än en gång att jag inte lyckas ta mig kraft att återberätta något från matchen, men för mig som fotbolls älskare kommer jag att minnas detta på samma sätt som de som finner nöje i hockey gör med Tommy Salo incidenten mot Vitryssland.
Ingen skugga ska dock falla på Burnley, de förtjänade definitivt att gå vidare och borde kanske ha slagit oss med fler mål. All skugga ska falla över Fayed som under denna säsong gått från hyfsad hjälte-status till en person som måste bort (om hans plånbok stannar) snarast från klubben. Om han på något sätt kan presentera ett åtgärdspaket där klubbens bästa finns i fokus så kan han få stanna, annars måste fansen arbeta långsiktigt för att få bort honom från en aktiv roll i klubben.
Ju längre tiden utan arenabesked går så växer min vilja att få bort Fayed. Det är helt oacceptabelt att vi inte bygger på CC platsen. Idag presenterades det vinnande förslaget på det ”nya” WTC i New York och beräknad byggkostnad är 3 miljarder kronor, varför skulle det då kosta ungefär hälften (grovt räknat) att bygga en liten fotbollsarena i London?
Nu är det bara att knyta näven i fickan och rent sportsligt se till att Sunderland aldrig glömmer sitt besök på Loftus Road, låt oss hoppas på säsongens största seger!
Jag önskar avsluta som jag började denna text, med ett Homer citat som gäller Fayed:
Homer: Well, he's got all the money in the world, but there's one thing he can't buy.
Marge: What's that?
Homer: [thinks] A dinosaur!
Tyvärr är citatet fel, han äger ju nämligen en dinosaurie - Melville!
Fulham:
Taylor
Finnan, Melville, Djetou, Harley
Malbranque (Wome 57), Legwinski, Davis, Boa Morte (Sava 36)
Inamoto
Saha (Ouaddou 57).
Kvar på bänken: Herrera, Stolcers.
Såg rött: Davis (49).
Dagens Guling: Legwinski.
Publik: 11,635
Domherre: P Dowd (Staffordshire).
FTID
