KRÖNIKA: Hur bra är Chelseas värvningar? (Del 2)

Chelsea har värvat friskt men hur bra är köpen och vad får de för konsekvenser? Svaren kommer förhoppningsvis i denna krönika.

Del 1 av krönikan hittar du här.

Köphysteri?
Många har ansett att Chelsea köpt alldeles för mycket och att man drabbats av hysteri bara för att man fått tillgång till en massa pengar. Vi som följer Chelsea lite närmare vet dock att så inte är fallet. Många av de spelare som det ryktats om har varit rena påhitt av tidningarna och det ser ut som att Ranieri och Roman hela tiden haft mycket specifika transfermål, handplockade för att passa in i Chelsea.

Chelsea har köpt för ganska mycket om man jämför med andra klubbar i England och Europa men det beror bara på att många klubbar har ekonomiska problem och inte kan köpa spelare. Jämför man Chelseas köp med hur det såg ut för några år sedan är detta normala utgifter för en satsande toppklubb. Hur mycket har exempelvis inte Manchester United betalat de senaste åren för spelare som Veron, Ferdinand och Van Nistelrooy?

Något som man dock kan sätta ett frågetecken till är varför så många målvakter värvats. Dock kan man kanske säga att Yves Makaba Makalamby inte riktigt är köpt för den nuvarande truppen utan snarare för framtiden och då kan man kanske förstå värvningarna. Jag tycker dock absolut inte att Nigel Martyn som det ryktas om behövs i klubben. Macho är tillbaka om några måndaer och till dess kan åtminstone Ambrosio täcka upp bakom Cudicini.

Vilka spelare måste lämna?
När spelare köps måste givetvis oftast andra lämna klubben men Chelsea behöver inte göra sig av med särskilt många. Man hade en ganska ordentlig upprensning i truppen efter säsongens slut och faktum är att man trots värvningarna minskat truppen med hela sex spelare. Därför tror jag inte på någon större spelarflykt från klubben.

Trots detta är det nog några spelare som kan tänkas vara på väg bort från klubben. Stanic kommer nog att få svårt att konkurrera om en plats ens på bänken i år. Jag skulle personligen gärna se att han stannar eftersom han är en bra squad player men frågan är om inte han vill spela kontinuerlig fotboll. Samma sak gäller för Zenden. Eftersom Cole även kan spela på vänsterkanten kan det vara så att Zenden söker sig bort från klubben för att få spela mer fotboll.

För övrigt kan man spekulera i hur de yngre förmågorna i klubben känner sig efter värvningarna men Ranieri har tidigare samt under försäsongen visat att även de har en framtid i klubben och jag tror att de har det.

Risk för ekonomiska problem i framtiden?
En del har varnat Chelsea för att de köp man gör nu kan vara en stor ekonomisk belastning i framtiden om Abramovich intresse för att spendera pengar i klubben minskar. Jag tror dock inte att det är någon större risk att det skulle kunna leda till en ekonomisk kris.

Vad som står klart är att om Chelsea misslyckas och inte når de resultat som man förväntar sig så kommer förstås den ekonomiska situationen att vara tuff. Om Abramovich då inte vill hjälpa klubben med mer pengar så kan en ekonomisk kris uppstå. Det finns dock mycket som talar för att en sådan kris kan förebyggas eller åtminstone lösas.

För det första så har samtliga värvningar varit mycket smarta. Värvar man äldre spelare kan det vara svårt att sälja dessa i framtiden men Chelsea har främst värvat unga förmågor som bör ha ett bra värde även i framtiden och skulle en ekonomisk kris uppstå finns alltså möjligheten att sälja spelare för att få in pengar och minska lönekostnaderna.

För det andra så är Bates en mycket skicklig affärsman som dessutom tidigare sagt att kalkylerna görs på ett scenario där man förutsätter att Chelsea inte går lysande. Går det bättre så är det bara en bonus i kalkylerna. Nu är det dock troligt att han sätter målen lite högre men ändå så tror jag att han tillsammans med Abramovich (som även han är en mycket skicklig affärsman) har möjlighet att lösa de ekonomiska problem som eventuellt kan uppstå.

Slutligen kan det konstateras att det alltid finns risk för att man misslyckas och hamnar i ekonomiska problem. Den risken hade funnits även om denna satsning inte gjorts. Skulle det gå katastrofalt dåligt och Chelsea behöver sälja några spelare så kommer man troligen ändå vara kvar på den nivå som man var på innan köpet av Chelsea och därför är satsningen helt rätt och samtidigt tämligen riskfri vad gäller risk för konkurser och liknande problem.

Behövs fler spelare?
I dagsläget tycker jag inte att fler spelare behövs. Målvaktspositionerna är väl täckta och där har vi Cudicini som Premier Leagues bästa målvakt samt Macho med flera som är bra back-ups.

Försvaret var stabilt redan förra säsongen och kommer förhoppningsvis att bli ännu bättre i år genom förstärkningarna på ytterbacksplatserna. Medelåldern är låg och det ser bra ut inför framtiden.

Mittfältet såg tunt ut efter säsongens slut men nu ser även det mycket bra ut. Vi har två bra spelare på varje position och även här är medelåldern låg.

Anfallet är den lagdel som jag sätter ett litet frågetecken för. I dagsläget tycker jag inte att nya spelare behövs här men skulle Hasselbaink göra en lika "dålig" säsong i år som förra säsongen behöver man ersätta honom till nästa säsong. Samma sak gäller till viss del även Gudjohnsen som också måste rycka upp sig och visa den kapacitet han verkligen har. Cole och Forssell är två mycket lovande spelare som dock måste ta steget fullt ut och visa att man platsar i ett engelskt topplag. Jag tror dock att anfallet kommer att fungera bra nästa säsong och då behövs inga förstärkningar. Skulle anfallarna dock inte lyckas så behövs förstärkning till nästa sommar eller kanske till och med när transferfönstret öppnar igen i januari. Hur det blir återstår dock att se.

Slutsatser
Jag tycker att spelarköpen har varit mycket bra och de lovar mycket gott inför framtiden. Jag tror dock att vi ska vara lite försiktiga med våra förväntningar på nästa säsong. Det tar tid att spela ihop spelare till ett lag och även om det är positivt att så många redan har god erfarenhet av spel i Premier League så måste man nog ge dem minst en eller två säsonger innan det kan bli riktigt bra. Jag tror ändå att man kommer att kunna nå viss framgång nästa säsong (återkommer med en ny krönika om nästa säsong när säsongsstarten närmar sig) och kan truppen hållas förhållandevis stabil så kan Chelsea i framtiden bli det lag som dominerar Premier League. Det finns gott om unga spelare i truppen nu som kan utvecklas ännu mer och framtiden blir spännande.

Vissa tycker kanske att Chelsea har för många spelare och att de som inte får spela kommer att bli irriterade och klaga. Saken är dock den att Chelsea kan få spela mer än 60 matcher per säsong och då behövs en stor trupp så att spelarna kan roteras. Skador inträffar alltid och dessutom orkar ingen spela 60 matcher i rad utan att få vila. Ranieri har tidigare sagt att han vill ha minst två bra spelare på varje position och det kommer säkerligen att behövas.

Peter Arvidsson2003-08-08 12:58:00

Fler artiklar om Chelsea