Derbypanelen
Manchester United mot Manchester City, tvåan mot ettan i världens bästa liga. Är detta två av världens bästa lag?
Mr Talbot: Det är knappast världens bästa lag men lagen tillhör den absoluta toppen av världens klubblag.
Måns: Nej. Vi är inte där ännu och tappar man en tvåmålsledning mot Basel och vinner på straffar mot Olatlui Galacticos så är man inte heller där.
Adam: 2 av världens just nu bästa lag, sett till placering och form. Men som helhet ligger båda klubbarna i lä av bl.a de 2 spanska giganterna.
Thomas: Knappast. United saknar spelarna och City saknar lagspselet för att tillhöra den absoluta toppen i världen men det är utan tvekan Englands två bästa lag som möts även om Chelsea säkert vill diskutera frågan.
John: Det beror ju på vad vi menar med bäst. Bäst generellt är väl kanske inget av lägen i dagsläget, även om båda är och slåss i toppskiktet. United är väl som alltid bäst på att få precis som dom vill i domarval och övertidsminuter medan City är klart bäst på att vara världens för tillfället mest avundade lag. United är bäst på att använda förfärliga katastrofer för egen vinning medan City är bäst på att ha humoristiska och roliga pr-trick. United levererar alltid i toppklas då det gäller brist på självdistans medan City å andra sidan lever för självironi. Listan kan göras lång, men ni ser säkert vart jag vill komma.
Micah Richards anser att det är en annan typ av derby nuförtiden. Dvs inte samma hårda kamp mellan egna produkter utan i stället en match mellan två lag som försöker spela bäst fotboll. Håller vi på att förlora en del av charmen med Manchesterderbyn?
Mr Talbot: Absolut inte, detta derby är hetare en någonsin.
Måns: Han har en poäng, men samtidigt så hade vi inget annat val förr i tiden. Richards är City och försöker mest tagga sina medspelare.
Adam: Sett till de tidigare derbyna i Premier Leagues historia har vi ju aldrig slagits på jämnare villkor än nu. Och Richards må ha rätt om kampen mellan egna produkter, men faktumet att derbyt är mellan 1:an och 2:an i världens bästa liga talar sitt tydliga språk. Nu om någonsin är det läge att visa Rednoses gäng vilka som regerar i staden!
Thomas: Förra säsongens Eastlandsderby var så tråkigt att de hade svårt att få ihop ett ordentligt repotage om matchen på MOTD. Det säger en hel om både kampen och "bästa fotbollen". Med det sagt så tror jag att kampen om ligatiteln gör det här derbyt grymt hett. Sir Alex lär inte vara sen att påpeka vad en förlust för United innebär. Men det är klart, de spelare som vill se han pensioneras kan ju mycket väl göra en Neville.
John: Som City tycker jag absolut inte att matchen har förlorat sin charm, vi är på jämnare nivå än någonsin och resultatet kan komma att ha en direkt inverkan på hur sluttabellen ser ut. Det här med att det tappat sin charm är snarare någon halvbitter röding har hittat på för att dom inte längre kan räkna med tre givna poäng i matchen och alla bragging rights som det medföljer.
Vem skall vara oroligast inför derbyt? City som kan tappa förstaplatsen i ligan (då vi möter ett mycket starkt hemmalag) eller United som vid förlust måste anses vara förbisprungna (med allt vad det innebär för maktbalansen).
Mr Talbot: United har all anledning att vara oroliga, de har allt att förlora vi allt att vinna.
Måns: Vi har ju råd med en förlust i en svår bortamatch. United har inte råd att förlora hemma mot en högljudd granne.
Adam: United har pressen från sina fans och från media framför allt! En förlust hemma är ett fiasko oavsett om man möter Chelsea, Liverpool eller Bolton.. Vi har allt att vinna och inget att förlora.
Thomas: United ska alltid vara oroligast. Vad som än händer så är det inget City inte varit med om förut men United har allt att förlora. Jag menar, jag känner verkligen en genuin oro inför vad som händer när City är bättre än United? Hur ska londons psykavdelningar hantera det hela? Och vad händer med Asiens soptippar när en miljard falska tröjor slängs?
John: Jag har svårt att tänka mig att någon utav spelarna tänker i dom banorna men som supportergrupp kan vi Citys känna oss ganska lugna. En förlust skulle inte vara ett katastrofalt resultat för oss rent tabellmässigt. I det avseendet är det mycket värre för United. Vi ska ju också ha i åtanke att Mark "Fergie Time" Clattenburg föga förvånande fick i uppdrag att döma matchen. En klar antydan på vilka FA egentligen håller på.
Vilket är ditt favoritderby genom tiderna?
Mr Talbot: Har två favoriter dels i nutid 4-1 hemma på COMS den 14 mars 2004 som var en på många sätt överaskande match. Derby alla kategorier så är nog 1-0 på toaletten den 27 april 1974 när City förpassade scums till en lägre nivå i seriesystemet. Det blev inte sämre av att Denis Law gjorde segermålet.
Måns: Den när Gary Neville gästspelade för oss på Maine Road samt bortasegern under Sven-Göran eftersom den var totalt oväntad.
Adam: Dött race mellan Gary Nevilles hjälteinsats och Svennis triumf!
Thomas: 1989. Skillnaden mellan spelartrupper har sällan varit större men ändå så körde Citys ungdomar över Uniteds sjukt dyra lag med 5-1.
John: Skulle nog säga Svennis borta. En match man gick in i med total hopplöshet och avslutade med vild glädje.
Hur ställer vi upp på Old Trafford och hur slutar det?
Mr Talbot: Hart - Richards - Kompany - Lescott - Clichy - De Jong - Yaya - Milner - Silva - Aguero - Balotelli, Matchen slutar 1-1
Måns: Tror och hoppas på samma elva som Talbot. Bussarna tar ut varandra i en stel 1-1 match efter att De Gea tvålat in ytterligare ett långskott.
Adam: Talbots elva är troligast. Dzeko har varit direkt svag på sistone, men kanske ett inhopp och ett matchavgörande långskott? Matchen slutar 1-1 efter att lagen haft varsin halvlek.
Thomas: Talbots elva känns troligast. City förlorar i slutminutrarna med 2-3.
John: Går vi på form är Talbots elva den mest troliga. Med det sagt skulle det inte förvåna mig särskilt mycket om Barry kommer knipa en plats. Supersvårt att tippa faktiskt. Hjärtat säger 2-1 City, hjärnan säger 1-2 United efter 9 övertidsminuter.
