Panelen: Inför finalen
Optimismen flödar. Snart är vi FA-cupvinnare!
Delmål ett är avklarat i och med segern mot Spurs, hur viktigt är det att vinna finalen mot Stoke?
Patrik: Personligen tycker jag att det är större att vinna FA cupen än att gå till Champions League. Jag har varit City i över 30 år men har bara vaga minnen av FA cupfinalen 1981 då vi förlorade mot Spurs. Efter det tog det 29 år innan vi förra året ens nådde en semifinal (Ligacupen) och nu är vi alltså där igen. Cupfinal på Wembley och jag är där. Vi måste helt enkelt vinna.
Talbot: Att gå till Champions League är viktigt för att kunna fortsätta satsningen med tanke på UEFA:s nya regelverk och därför är det primära målet för denna säsong. Dock är 30 år en lång tid sedan den senaste finalen så att få uppleva möjligheten till en titel är stort efter alla år av väntan.
Måns: Att ta en titel vore otroligt vackert och något som inte hänt under mitt liv. Ekonomiskt var det dock viktigare att ta sig till CL. Men det ena behöver ju inte utesluta det andra
Richard: Vad kan vara viktigare än att se City (på plats) vinna världens mest klassiska fotbollsturnering. Allt annat är bara pund hit och UEFA dit. Fotboll handlar i slutändan om att vinna titlar och att se våra spelare lyfta pokalen kommer att rättfärdiga allt under mina 30+ år som supporter. Champions League kan vi prata om igen när det blir dags.
Thomas: Att vinna FA-cupen är långt viktigare än att vi tagit oss till Champions League på alla sätt. Fansen behöver det, satsningen behöver det och sponsorerna behöver det.
Hur skulle du ranka en eventuell seger jämfört med våra tidigare framgångar (eller brist på sådana)?
Patrik: Det blir ju vår största framgång under min livstid. Man får gå tillbaka till 1969 (FA-cupen) för att hitta en liknande framgång och till 1968 (ligavinst) för att hitta en större. Segern i Cupvinnarcupen 1970 rankar jag lägre och Ligacupsegern 1976 är också lägre.
Talbot: Det största sedan segern i Cupvinnarcupen 1970.
Måns: Det största under mina 32 år i livet. Segern mot Gillingham 1999 var däremot viktigare ur klubbens överlevnadsperspektiv, men det kanske är svårt att räkna som en framgång.
Richard: Den största framgången sen 1968. Endast ligatitel slår högre och våra tidigare cupsegrar kom i en annan era. Att vinna FA-cupen 69 och Cupvinnarcupen 70 var ju inget konstigt i och med att vi vann ligan 68. Gillingham är ett annat fantastiskt kapitel i vår historia och vi hade kanske inte varit där vi är idag utan det men för den övriga världen är det här större.
Thomas: Ganska lågt faktiskt även om det rent personligen skulle bli en oförglömlig händelse att faktiskt se City vinna något. Men vi är inte där än.
Det där Stoke, är det något att oroa sig för? Vad har de att komma med?
Patrik: Jag är livrädd för Stoke. Deras fotboll som bygger på långa inkast och inlägg på stora forwards i mitten passar oss illa. Se bara på vår andra halvlek mot Everton häromveckan. Så fort de började brunka och köra långa inlägg så föll vi ihop. Förhoppningsvis kan vi spela runt dem och hålla i bollen så pass att de inte får låna den så mycket. Och inte släppa till onödiga inkast på vår planhalva.
Talbot: Nyckeln är att vi kan hålla bollen efter marken så vi får förflyttningar på deras långsamma backlinje och deras relativt svaga centrala mittfält.
Defensivt att vi snabbt kommer in i press mot deras yttermittfältare för att undvika inlägg från kanterna. Fokus på fasta situationer är ett måste mot detta Wimbledon i polkagriströjor.
Måns: Blir livsfarliga och det känns som att vi alltid haft svårt mot dom på senaste tiden. Har ingen aning om vad de har för friska spelare, men det kommer bli en oviss och jämn match oavsett.
Richard: Dags att sluta vara diplomatisk eller att försöka nedvärdera våra chanser. De skall inte ha något att komma med.... i nio fall av tio.
Thomas: Självklart är de det! De har bra form och det är mer än man kan säga om oss.
Hur ställer Roberto Mancini upp laget på Wembley och vilken matchbild förväntar du dig?
Patrik: Jag hoppas på Hart – Richards, Kompany, Lescott, Zabaleta (om han har fått tillbaka näsan) – SWP, Yaya, De Jong, Silva – Tevez, Balotelli. Detta för att vi ska vara spelförande och med två på toppen kan vi hålla i bollen i anfall bättre. SWP istället för AJ då den senare varit dålig på slutet och den förstnämnde förtjänar en plats för lång och trogen tjänst. Dessutom kan en SWP i form springa åttor runt Stokes backlinje. Tyvärr blir det nog inte SWP från start. Vi måste som sagt föra spelet och helst inte låta Stoke låna bollen så mycket.
Talbot: Hoppas att vi ställer med 2 forwards och att Tevez startar matchen. Lättare att ha ledningen efter 60 minuter och att Tevez kliver av jämfört med att skicka in honom efter 60 minuter. Startelvan: Hart-Richards-Kompany-Lescott-Zabaleta-De Jong-Yaya-Silva-Milner-Tevez-Dzeko
Måns: Tror vi spelar med en ensam forward om Tevez är tillräckligt frisk. Tror på Talbots elva, men Barry (är han hel?) eller Johnson istället för balkans Peter Crouch. Tror på en fysisk match där Stoke slår långt och vi får akta oss för fasta situationer. Förhoppningsvis kan Yaya avgöra med lite magi som sist på Wembley.
Richard: Tror vi startar med vår vanliga uppställning om alla är friska. Det betyder Hart - Richards, Kompany, Lescott, Zabaleta - De Jong, Barry - Milner, Toure Yaya, Silva - Tevez. Naturligtvis kommer det bli en kamp om varje kvadratmeter och det är därför Mancini vill ha tre innermittfältare. Viktigt för oss att inte ge bort onödiga frisparkar, hörnor och framför allt inkast! Fixar vi det så skall vi bara vinna och dessutom tror jag vi har fler vinnarskallar. Sen har vi Tevez som kan avgöra allt på egen hand.
Thomas: Jag tror på samma elva som Richard. Mancini kommer satsa på att inte släppa till bakåt och försöka vinna kampen på mitten och sedan hoppas att Tevez lyckas göra det offensiva med Silva. Det primära för City är att de inte viker ner sig som de gjorde mot Everton utan orkar hålla intensiteten uppe.
Till sist, vad gör du på lördag kl 18?
Patrik: Jag står och hoppar av glädje på Wembleys West End.
Talbot: Njuter av segern...
Måns: Sitter på ett plan halvvägs över Europa p.g.a. dåligt planerad semester. Landar 19:30 och då får man väl veta om man borde överlevt flygningen eller inte.
Richard: Hånglar med Patrik.
Thomas: Undrar varför jag håller på det här skitgänget! Någon måste ju vara realist i redaktionen. Det är ju City vi talar om.