Lagbanner

Swe Hoops dom över Sparky klar och hård

Bör ledningen sparka Mark Hughes? 149 röster blev fördelade så här: Ja, snarast (49%) Nja, ge honom 5-6 matcher till (35%) Nej, absolut inte (16%)

Omröstningen om Mark Hughes vara eller inte vara visar tydligt att hälften av alla blågula QPR-fans (om vi låter röstande forumbesökare få representera QPR’are i Sverige) tycker att han bör lämna sitt uppdrag genast.
Då är vi nog aningen hetare än våra soulmates på öarna för att de engelska polls jag sett har “Sparka nu!” parkerat på ca 30%.

Övriga alternativ var att han absolut inte skulle väck samt att vi bör ge honom (ännu) mer tid.

Lite “kul” att vi vanliga fans nu är otåligare än ledningen. Vi vet alla hur det sett ut de senaste åren (bara att kolla hur många gaffers vi kickat). Åtminstone bedyrar Tony Fernandes och kompani att Sparky sitter säkert.

Detta är ju givetvis helt baserat på hur laget kommer att prestera i fortsättningen. Det förstår alla att det finns en gräns för hur mycket vi har råd att förlora. Självklart kommer ägarna att agera om det fortsätter lika illa. Frågan är inte om utan när.

Men det kan ju faktiskt vända åt andra hållet också. Ett knippe segrar serverat med bra spel och vinden kan vända ganska lätt. Ponera att laget vinner kommande fyra matcher. Vem vill sparka managern då?

Många tyckte naturligtvis också att MH måste få mer tid och det är tydligt att omröstningen svängde efter senaste förlusten mot West BA. Innan matchen var siffran 30 % på “avgå” och efter fajten rusade det snabbt upp på 50 %.

Att Mark Hughes nästan förbrukat hela sitt förtroende visar sista alternativet tydligt. Det brinner i knutarna Sparky.

Själv röstade jag att Hughes borde få mer tid. Och jag står för det fortfarande. Dock har han i mitt tålamod bara 3-4 matcher till. Sen tycker jag faktiskt vi kan utröna om han kommit, eller kommer komma, nånstans med vårt gäng.

Full respekt för allas åsikter och tack för att ni röstade.

Matz Petersoninfo@swehoops.se2012-10-10 17:48:40
Author

Fler artiklar om QPR