Redaktionens tankar efter: Cambridge United

Redaktionens tankar efter: Cambridge United

Manchester United spelade borta mot Cambridge United i FA-cupens fjärde omgång, men lyckades inte få hål på en storspelande Dunn i Cambridge-målet. Nu väntar omspel hemma på Old Trafford. Innan omspelet drar igång så tar vi ett litet snack inom redaktionen på vad som egentligen gick fel, det är dags för ännu en del av "Redaktionens tankar", häng med!

Vi var nog många som trodde på att det skulle bli en “walk-in-the-park” innan matchen mot Cambridge började. Nu blev det inte riktigt som man hade hoppats, vad kände du att United saknade mot ett på pappret, relativt enkelt lag!?

Aref: Det börjar bli en vana att se United underprestera som dem gjorde mot Cambridge sist, laget verkar fortfarande inte ha hittat sin toppform, och tankarna går tillbaks till tiden då Moyes ledde laget, när United försökte spela possesion utan någon som helst fantasi, kreativitet eller fart. Nu skapades det tillräckligt många bra chanser mot Cambridge sist, men våra anfallare verkar ju ha svårt med att göra mål som det ser ut just nu. Återigen var det några spelare som inte imponerade tillräckligt mycket, och jag saknade en hel del hjärta ute på plan.

Kristian: Tyvärr så är det lite som Aref säger, det börjar bli en vana att inte se United leverera. Jag tycker det saknas så enormt mycket inställning och vilja hos spelarna. Få, om någon, känns villig att jobba hjärtat ur sig för att vinna matcherna. Sen har jag fruktansvärt svårt för det massiva bollinnehav som United spelar med just nu. Bevisligen så leder det absolut ingenstans, och laget ser ut att rulla boll för att det är bekvämt och för att slippa jobba hårt med hög press och kontringar.

Van Gaal överraskade nog en hel del personer, när han valde att köra en 4-4-2 diamant, som så många fans krävt, trots det så såg man knappt någon skillnad på spelet gentemot hans 3-4-1-2 formation, har han kört fast nu eller?

Aref: Jag blev faktiskt smått överraskad att han skippade sin trebackslinje, men han gjorde helt rätt. Nackdelen med när han håller på och byter system och formation hela tiden kan ju vara att spelar inte kommer in i någon riktig fas där dem får spela ihop sig själva i sina favoritpositioner. Samarbetet spelarna emellan ute på plan är ju verkligen under all kritik, och det slås fortfarande alltför många felpassningar inom laget enligt mig. Han får nog snart bestämma sig helt för vad han vill spela, och sen hålla fast vid det om han vill att spelet ska börja flyta på bättre.

Kristian: Jag har ju sagt att 3-5-2 är Van Gaals skepp och att han förmodligen kommer förlisa med det om han måste. Nu sjösatte han ju sin livbåt (4-4-2 diamant) mot Cambridge och hoppades nog på att få se en förändring i spelet. Tyvärr så envisas han ju med att spela spelare ur position, något jag börjar bli duktigt less på. Vilka egenskaper har t ex Fellaini som gör honom passande för en roll på kanten?
Jag vill nog påstå att han kört på grund lite, det känns svårt att förneka när det ser ut som det gör i match efter match. Det kommer bli högst intressant att se hur han väljer att gå vidare nu.


Phil Jones verkar ju ha något som ingen annan sett tidigare, varken f.d tränare, experter i media, eller vi fans. Tydligen så ser LVG något i Jones högerfot som ingen annan ser. Vad tror ni är anledningen till att han får fortsätta slå hörnor, och nu senast, även frisparkar(!).. ?

Aref: Mystiken kring Jones och fasta situationer växer för varje match och jag har faktiskt inget riktigt svar på varför han får fortsätta slå hörnor och frisparkar. Han är ju tillräckligt lång för att kunna vara ett hot inne i straffområdet, tror han är runt 185 cm lång, dessutom har han ju gjort två-tre mål för oss inne i straffområdet. Väldigt konstigt minst sagt och det hade varit väldigt intressant om någon journalist kunde ta upp detta under kommande presskonferenser så att van Gaal kan förklara detta lite mer.

Kristian: Van Gaal vill kanske hålla Jones utanför straffområdet för att förhindra att han nickar ihop med en stolpe eller slår knut på sig själv? Om det inte är därför så har jag inget bra svar på varför han ska slå hörnor och frisparkar när vi har så otroligt mycket bättre fötter i laget. Lägger man dessutom till att Jones är bra på huvudet och behövs i straffområdet på hörnor så blir det hela än märkligare. Men det förvånar mig ändå inte, holländaren har uppenbarligen snöat in på att experimentera med positionsbyten och andra roller för spelarna i laget. Experiment som hittills inget gett någon utdelning och som bör upphöra för att få lite lugn och ro i laget framöver.

Januzaj fick chansen från start igen senast, och stod för en halvbra insats där det verkligen fanns mer att önska, han verkar ha kört fast en aning nu i van Gaals lagbygge, vad tror ni är anledningen till detta? Brist på speltid? Eller är han inte tillräckligt bra i dagsläget?

Aref: Personligen ser jag Januzaj fortfarande som en lovande spelare, men det känns som att han måste börja lära sig ta rätt beslut under matcherna. Han verkar fortfarande ha svårt med när han ska välja sina lägen att passa, skjuta, eller dribbla förbi motståndarna. Tekniken har han ju helt klart, och snabbheten finns där med, det såg man inte minst under förra säsongen, men han verkar sällan vilja löpa med bollen konstigt nog.
Jag tror Giggs kan gå in här och vägleda honom en hel del, om han nu inte redan gjort det, för det känns verkligen som att killen behöver vägledning i dagsläget. Självförtroendet är nog inte det bästa nu heller med tanke på att han fått spela mindre, men han fyller bara 20 nu i Februari, och det är inte många 20-åringar som går in och dominerar i Premier League hur som helst. Sedan tror jag inte 3-4-1-2 systemet är till Januzajs fördel, kanske vore en utlåning det bästa resten av säsongen.


Kristian: Januzaj har det riktigt tufft den här säsongen, inget snack om saken. Dels verkar spelsystemet passa honom riktigt illa, och sen ser han ut att sakna en hel del självförtroende för att kunna leverera på den här nivån. Förra säsongen spelade han med väldigt mycket fart och var aldrig rädd för att äga bollen. Tyvärr så verkar han under sommaren mest tränat på sin “titta, jag-finns-inte-fint” som mest hela tiden leder till att han springer rakt in i bröstet på motståndaren. Visst kan man ifrågasätta om inte Januzaj borde få mer speltid, men å andra sidan har jag svårt att hitta en plats för honom i Van Gaals 3-5-2 för just nu är han helt enkelt inte tillräckligt stabil.

Avslutningsvis, lite Silly Season. Senaste dagarna har det skrivits en del om Aleksandar Dragovic, mittback i Dynamo Kiev. Prislappen sägs ligga på under £20m, och D. Kiev har bland annat tackat nej till ett bud från Zenith St Petersburg som även dem varit intresserade av Dragovic. Vad tror ni om den 23-årige österrikaren, platsar han i United?

Aref: Har väldigt dålig koll på Dragovic för att kunna uttala mig särskilt mycket om honom. Tittar man på hans framträdanden så har han ändå hyfsat med rutin trots sin ålder. Han har redan hunnit spela för Austria Wien, Basel och nu Dynamo Kiev. Med Basel vann han ligan tre säsonger i rad och han har även vunnit den inhemska cupen med både Austria Wien och med Kiev. Utöver det så har han 35 A-landskamper för Österrike och blev utsedd till Årets försvarare i Schweiz 2012. Kan omöjligt vara sämre än McNair, Blackett och Evans i dagsläget!

Kristian: Aleksandar Dragovic, bara namnet bör vara värt ett par miljoner. Jag har faktiskt enbart sett honom spela ett fåtal matcher landslagsfotboll så jag har svårt att avgöra om han är rätt för United. Ser man till hur många matcher han faktiskt spelat och hur bra det rapporteras om att han är så är jag ändå optimistisk till affären. Man behöver faktiskt inte heta Mats Hummels för att förstärka Manchester Uniteds backlinje i dagsläget.

Redaktionen2015-01-28 16:31:00

Fler artiklar om Manchester U

MUWomen’s Barmy Army: Marinbiologen som räddar allt
Tre tankar och spelarbetyg efter segern mot Manchester City
Inför: Manchester City – Manchester United