Revisionister, vik hädan!
Idag söndag möter Manchester City förre managern Mark Hughes Fulham på Craven Cottage och många vill se resultatet som beviset på om sparkningen av honom var rätt eller fel.
City har haft fyra managers på fyra år och alla har till viss del varit kontroversiella och kritiserade. Stuart Pearce gjorde stordåd den första våren han var manager men hade ärvt en gammal och svindyr trupp från Keegan och var tvungen att skära kostnader och hitta budgetfynd och det syntes så klart i resultaten och på spelet. När Taksin Shinawatra kom var Pearce tid ute och Svennis fick ta över en trupp som var så nersparad att den med all sannolikhet åkt ur om han inte fått sköna miljoner från Thailand och trots hans, under förutsättningarna, fina resultat så fanns det rejäla problem med den truppen som Hughes fick ärva och försöka styra upp. Hughes fick dessutom ett uppdrag om att helst igår ta City till CL och det kunde ha lyckats om ägarna inte prompt skulle ha haft in sin man och skaka om allting mitt under pågående säsong. Att det var Hughes som stod och log när spelarna presenterades skylde det faktum att firma Cook/Marwood faktiskt var de som jagat högvilt (eller månadens smak) och dessutom betalat överpris för det. Nu har Mancini fått samma problem som Hughes med att reda upp den förres svagheter och samtidigt få ut mesta möjliga av sina nya spelare direkt.
Min poäng är att City faktiskt haft fyra kompetenta tränare de senaste fyra åren som alla gjort rätt ok ifrån sig med tanke på omständigheterna och de har alla haft en roll i vår resa uppåt. Vi har ingen aning om vart det hade slutat om någon av de tre första faktiskt fått tid på sig, kanske hade vi redan spelat CL-fotboll, men nu är det Mancini det handlar om. Det går inte att jämföra honom med de andra då de alla jobbat under väldigt olika förutsättningar. Men är det något historien lärt oss så är det att Mancini måste få lite tid på sig. Jag gillar inte Mancinis fotbollsfilosofi och jag tror inte på honom efter det jag sett hittils men han måste få en chans och vi vet inte hur mycket som han styr och hur mycket som är direktiv uppifrån. Han måste få en ordentlig chans att påverka men också att lära och utvecklas. England är inte Italien och det viktigaste är att Mancini inser det. Med David Platt och Brian Kidd bredvid sig har han alla möjligheter i världen att göra det. En del behöver flera år av storköp på sig innan de lyckas (Lex Fergie) medan vissa lyckas direkt (Lex Wenger) och än så länge vet vi inte vad Mancini har att bidra med men det viktiga är att vi bedömer honom på hans egna meriter och det när han faktiskt har några meriter.
Idag möter vi Fulham och det är ett lag vi borde slå vad deras tränare än heter för vi har bättre spelare på alla platser men Fulham har ett bättre lag och i vad som verkar bli den öppnaste Premier League på mycket länge finns det inga säkra matcher. Det enda som är säkert är att om Roberto Mancini inte levererar Champions League med all dess exponering och inkomster till Citys ägare i vår så kommer han inte längre vara anställd av Manchester City Football Club. Vare sig det är rätt eller fel att sparka honom.
