Stokepanelen inför United-matchen

Panelen har fått vilat tillräckligt nu, det är dags för nya frågor till dem.

1) Först förlust mot Chelsea på övertid och nu en straff emot i slutet mot Bolton. Vad säger man?

2) Hörde Tony Pulis i en intervju säga att vi måste vara försiktiga med Tuncay. Jag tycker det är obegripligt att han inte är med från start, vad tycker du?

3) Vad tycker du annars om laguttagningarna i de här två senaste matcherna?

4) Manchester United på lördag: Blir det samma taktik som mot Chelsea? Om inte United leder i slutet kan vi väl räkna med en del övertid eller? Ska det bli andra raka förlusten på The Brit eller kan vi överraska?

*********************************************

Lars-Gunnar Perlinger

1) Tyvärr kunde jag inte se matchen mot Bolton, men det är synd att vi inte kan hålla undan mot ett sånt motstånd. Lite synd att det verkar som vi inriktar oss på att försvara vår ledning och även om det är ett inviduellt misstag (Collins kortslutning) som gör att de kvitterar, är det lättare till att sånt händer, när man låter motståndarna föra matchen.

Beträffande Chelsea tycker jag grabbarna gör en heroisk insats, i synnerhet med de förutsättningar som blir under matchen. Det fanns ju inte många utvilade spelare att sätta in i slutet när man tvingats byta Beattie tidigt och dessutom Sörensen. Tycker det är fruktansvärt tråkigt att domaren lägger till 5 min då det definitivt inte var så mycket avbrott under 2:a halvlek. Vad jag förstod var det likadant med tilläggstiden i Manchester-derbyt i helgen. Ska Premier League bli som Serie A, att domaren lägger till en massa tid när "jättarna" ligger under?

2) Ja, för mig är det helt obegripligt. Jag förstår inte hans logik heller med att han inte är "fit" för att han varit på landslagsuppdrag, eftersom han slängde in honom i slutet mot Sunderland och Chelsea. Nu, ett par veckor efter landskampsuppehållet är han alltså för sliten för att spela!? Nej, det är definitivt i matcher som mot Bolton han ska vara given i offensiven, oavsett hemma eller bortaplan.

3) Jag kan förstå att han satsar defensivt mot Chelsea, det var ju nära att det lyckades, även om det kan kännas aningen tröttsamt att veta att så fort vi möter någon av jättarna går vi in för att ta en poäng, oavsett hemma- eller bortaplan. Anar att det blir något liknande på lördag mot United.

Som sagt hade jag ingen möjlighet att se matchen mot Bolton, men jag kan inte förstå varför Tuncay inte är med. Jag tycker också det är lite fegt att inte Lawrence får spela från start. Känns lite väl defensivt för ett motstånd som Bolton. Undrar vad det ger spelarna för känsla? Är vi inte tillräckligt bra för att kunna spela offensivt mot mediokra lag bara för att det är bortaplan?

4) Jag har väl redan svarat på de flesta av frågorna, men jag kanske inte är helt säker på att Pulis satsar på fem backar. Sorro, Faye, Shawx, Delap, Whitehead och Kitson känns givna, medan det känns lika givet att Tuncay och Lawrence inte får spela. Oddsen är väl lägre på att Cresswell spelar istället för någon av de båda...

Jo, jag är rädd att det blir övertid, säkert 6-7 min om inte United leder. Usch, vad tråkigt att behöva skriva det.

Vi hade ju inget flyt mot dem förra året, men även om vi känns bättre i år så är det väl så att de spelare som gör oss bättre inte kommer att få spela. Skulle väl vara Kitson då. Det känns skitsvårt att tippa, men det kommer inte att bli några 5-0 i baken, som bortamatchen i fjol. Jag hoppas vi kan knipa en pinne och kanske t. o. m. vinna. Burnley lyckades ju, men de kanske trodde på sig själva att de kunde vinna matchen också...

*********************************************

Torbjörn Arnqvist

1) Ja det var tre tunga poäng att tappa, Att dom skulle förlora mot Chelsea var ju inte oväntat, kan heller inte säga att det var orättvist. Men att det sker i 95 min kändes så hopplöst. Ibland tycker jag man kan dela ut en poäng i tapperhet, då tror jag Stoke skulle ligga bra till.
Men mitt öga tycktes se att det var precis samma " jävlar anamma " i år som i fjol och det glädjer mig oerhört. Vet ej om jag sett ett lag täcka skott och offra sig så mycket.

Sen till Bolton matchen. Kunde tyvärr bara se en halvlek. ( vi var bjudna på fest. Hur kan man lägga en middagsstart kl 17.30 en lördag ??? helt horibelt!). I alla fall tyckte jag att Stoke lätt förtjänade ledning i paus. Har ej sett straffsituationen men som jag förstått var den helt klar. Men som det såg ut i första tror jag att Bolton är efter oss när vi summerar tabellen.

2) Ja men är han skadad eller? Självklart ska den mannen få spela från start. Han måste få chansen innan han tappar sitt självförtroende ( det kan lätt hända att man börjar tvivla på sig själv). Skulle personligen se ett skifte mot Whitehead. Han måste väl vara mycket mer kreativ än honom. Sen hade han ju målform det visade han om intet i Turkiet matcherna. NÄ IN MED TUNCAY...

3) Som sagt ovan det skiftet skulle jag vilja se. Annars helt ok. Att Kitson och Fuller startade sist kändes rätt. Vet ej hur det är med Beattie, men jag har tyckt att han sett lite trög ut. Sen har vi ju heltäckt på backfronten. Skulle skador eller avstängningar börja rulla in så spelar
det ej så stor roll. Wilko - Higgy gör ju inte bort sig. Sen tycker jag att Whelan förtjänar en plats.

4) Skulle bli förvånad om det ej blev en fembackslinje igen. Då tror jag tyvärr att Tuncay får börja på bänken igen. Han släpps väl in när 18 min återstår vid ställningen 1-1. Man U pressar som svin, då är det inte lätt att göra sig rättvisa.

Sen till detta övertidsspöke, finns det någon rättvisa kanske Tuncay snubblar in bollen i 96 min det skulle kännas kanon.

Man minns matchen i fjol ( 0-1 ) där kunde vi lika gärna fått en pinne, så visst finns chansen att snuva The reds på i alla fall en poäng. Vi håller alla tummar vi kan. Ha det gott.

*********************************************

Henrik Claesson

1) Jag säger som Nick Hancock sa angående hur det är att följa Stoke: "Sometimes it pain......beyond all other pains".

Jag var i Berlin när vi mötte Bolton så jag slapp se deras kvittering. Chelsea såg jag däremot och hatar den där känslan. Nu fick vi ju tillbaka lite mot Blackpool vilket var skönt. Hoppas vi kan ha lite flyt i ligan också. Gärna mot Man Utd.

2) Löjligt. De bästa spelarna ska spela. Tuncay är en av dom så han ska vara med. Svårare än så är det inte.

3) Laguttagningen mot Chelsa var ett skämt. Som jag sa, dom bästa ska spela och det är tjänstefel av Pulis att låta spelare som Tuncay och Fuller sitta på bänken. Redan där har vi gett matchen till Chelsea. Pulis får skärpa sig.

4) Det hoppas jag verkligen inte. Den taktiken höll inte mot Liverpool och inte mot Chelsea heller oavsett hur nära vi nu var att ta en poäng. Det går inte att rulla ut röda mattan åt dom här lagen, ge dom bollen och låta dom spela som dom vill. Vi kommer förlora varenda match med den där taktiken. Spelarna ska ha en eloge dock. Dom ger järnet hela tiden. Men här är Pulis taktikmässigt ute och cyklar. Vi klarade oss bra med 4-4-2 hela förra säsongen mot dom allra bästa och ska fortsätta det. Vårt spelarmaterial ska bestämma spelystemet. Ett spelsystem ska inte avgöra vilka som ska vara med och spela. 4-4-2 med dom bästa spelarna. Något annat finns inte.

Det där med tilläggstiden mot Chelsea var för jävligt. Visst verkar det som om storlagen kan styra domarna? Man hoppas att det är en inbillning. Förresten, John Terry och Ashley Cole, vilka kärringar. Hade du frågat mig vilken ramsa från publiken som var bäst mot Chelsea hade jag svarat "Ashley Cole, you´re a wanker, you´re a wanker."

Klart vi kan överraska och jag tror vi gör det. Bara det inte blir något fegspel från Pulis. Dom bästa spelarna ska vara med och Ashley Cole, you ARE a wanker.

Tack panelen för era alltid lika intressanta svar.

BE LOYAL BE PROUD BE STOKE