Lagbanner
Stokepanelen i november
Richard Månsson från Stokepanelen

Stokepanelen i november

Stokepanelen är här igen och ännu en gång levereras det intressanta svar.

Tre segrar, därefter fyra utan förlust, sedan fyra raka förluster och så nu då två raka viktiga segrar. Vad händer med vårt Stoke i år?

Richard Månsson

Usch, jobbigt. Det känns som om Stoke hela tiden är på gränsen. Gränsen till stryk, gränsen till vinst, på gränsen till nedflyttning, på gränsen till topp 6..Och om vi förlorar nästa match så är vi nere i träsket igen, känslan är inte kul. Don't like. Stoke SKA kunna bli ett stabilt PL lag som inte ligger där nere. Mycket upp och ner men jag tror det börjar ordna sig nu.

Birger Apraxin
Formen skvallrar om att man inte alls vet  var Stoke står i år. Samtidigt har laget ej varit direkt dåliga i någon av de senaste 4 förlustmatcherna. Mot Bolton ledde man men föll på 2 snöpliga mål i slutet. Matchen mot United kunde likaväl slutat oavgjort o Evertonförlusten var riktigt bitter med tanke på Tuncays helt korrekta mål. Är väl egentligen bara mot Sunderland laget klart underpresterat.

Peter Risberg
Säg det? Vi har haft otur men samtidigt har det kännts som vi inte spelat tillräckligt bra i de senaste bortaförlusterna. Tror dock på jämnare och bättre resultat framöver. 


Jag hävdar att vi borde haft 5-6 poäng till med normal utdelning och lite bättre domare, kommentar:
 
Ricarhd Månsson
Har tyvärr inte sett alltför många matcher pga arbete och resor. Men det jag läst, sett och hört gör att jag tycker att vi borde haft några pinnar till. Domarinsatserna brukar jämna ut sig och vi har också avgjort några matcher själva i slutminuterna. Men med tre pinnar till hade det känts ännu tryggare...

Birger Apraxin
Helt klart är det så. Hade Tuncays mål mot Everton godkänts kunde detta gett laget ny energi o 0 poäng kunde likaväl varit 3. Hade domaren sedan blåst straff mot Sunderland då Cattermole regelvidrigt stoppar bollen med handen kunde med lite tur även poäng bärgats där. Mot Bolton tycker jag Stoke föll ihop i slutet o ej lyckades bevaka sin ledning. Dåligt då åtminstone 1 poäng borde ha tagits. Att domarna bär stor orsak till dessa 0poängsmatcher är helt uppenbart och i matchen mot United borde Neville åkt ut direkt i första halvlek men den fege domaren valde att fria helt.

Peter Risberg
Svårt att säga men visst har vi haft otur med domslut som t ex hands på mållinjen som inte gett oss straff etc. Trots allt har vi själva inte presterat riktigt vad jag förväntat och det främst i bortamatcherna. Det är ytterligare en nivå för oss som återstår att ta vilket jag återkommer till i svaret på fråga 6.     


Det har hänt en del sedan senaste panelfrågorna. Bland annat har det varit mycket kritik mot Stoke, bland annat från Danny Murphy i Fulham. Alla ska givetvis få tycka och tänka men kan inte sådana här kommentarer påverka domare t ex?

Richard Månsson
Ingen disciplin alls. Både tränare och spelare uttalar sig negativt om domare, lag och enskilda spelare vilket media älskar. Då påverkas självklart domarna omedvetet. jag fattar inte att ligaledningen inte gör något åt detta. Håll tyst och spela om poängen istället för att gnälla på allt och alla.

Birger Apraxin
Tycker det är ett märkligt agerande av en spelare att gå ut i media o diskutera andra lag. Detta borde i första hand vara något managers kan ägna sig åt. Att dessutom hänga ut Stoke, Blackburn o Wolves som extra brutalt spelande lag blir konstigt då det görs av en spelare som näppeligen själv  gjort sig känd som en finlirare. Murphy retar sig säkert på förlusten i ligacupen o visst, Wilkinson gick in väl hårt i en duell där, men att av en enstaka händelse beskriva ett helt lag som hårt spelande är riktigt lågt gjort. Luktar "Bad looser" lång väg precis som i fallet med Mr Wengers ständigt återkommande gnäll. Tror dock inte domarkåren tog alltför stor notis om detta men Tony Pulis idé om att domarna ska granskas hårdare o ett nedflyttnings-system kan relegera dem efter alltför många misstag är helt klart intressant o borde gagna alla lag sett över en hel säsong.

Peter Risberg
Det är troligt men det roar mig samtidigt att vi är en nagel i ögat på vissa och för Wenger i synnerhet. Enligt statistiken är Stoke inte bland de fulare lagen men sådant här tjafs, som inte bara drabbar Stoke, är väl ämnat som bortförklaring eller för att påverka domare. Vad gäller påverkan är det väl ofta så att domare tillåter de s.k.storlagen litet extra. Några exempel är i hemmamatcherna mot Man Utd resp Liverpool där Neville's fällning av Etherington (tror jag det var) och Skrtel's fasthållning på Huth i samband med hörna som med största sannolikhet skulle ha inneburit att Stoke drabbats av utvisning resp straff om Stoke utfört motsvarande på bortaplan mot dessa lag.


Pulis sägs vilja förlänga med Pennant i januari. För egen del tycker jag han gjort det jäkligt bra med tanke på hur lite han spelat de senaste åren. Visst känns det som om han har mer att ge i engelsk fotboll och helst då i Stoke?


Richard Månsson
Det jag sett gillar jag. Var mycket tveksam till värvningen men han har gort det riktigt bra. han ska stanna. Tror han kan bli ännu bättre framåt våren.

Birger Apraxin
Pennant har helt klart blommat ut igen o tackat för Pulis förtroende genom att vara grymt bra i många matcher. Tror killen, som ju även varit känd som en missanpassad, halvkriminell galning, mognat o lugnat ner sig under Pulis ledning. Han trivs säkert bättre som en viktig kugge i ett lagbygge i England än att vara en föredetting nere i Spanien där de flesta glömt bort vilket bollgeni han kan vara bara han mår bra o känner sig viktig. Att förlänga med Pennant är viktigt, kosta vad det kosta vill..

Peter Risberg
Ser gärna att Pennant stannar i Stoke då jag anser att han bidragit till ett rörligare, snabbare och passningssäkrare spel och att vi numer är giftiga på båda ytterkanterna. Han har också tagit sitt ansvar i det defensiva spelet vilket jag i förväg var litet orolig för. Själv säger Pennant att han har ännu mer att ge och det vill jag både hoppas och tro på. 


Asmir Begovic har fått stå på sista tiden. Har tiden kommit då det är dags för Begovic att ta över?

Richard Månsson
Är stor Sörensen-fan men Begovic är en stor talang och det känns ändå helt rätt med tanke på framtiden.
 
Birger Apraxin
Tyckte Sörensen började se rostig ut redan i VM för Danmark men han har sedan spelat upp sig o räddat Stoke i många matcher i höst. Att han är en världsmålvakt råder inga tvivel om men samtidigt gör Pulis klokt i att satsa på framtiden o Asmir Begovic har varit säkerheten själv o svarat för mycket bra räddningar. Inte minst i segermatchen mot Birmingham, så just nu finns ingen anledning att inte fortsätta ge honom förtroendet som Nr. 1.

Peter Risberg
Begovic har börjat bra men har mycket kvar att bevisa innan det går att besvara frågan. Faktum är att Stoke är lyckligt lottade med två mycket bra målvakter och en enda dålig match eller sjukfrånvaro innebära att den andre permanentar förstaplatsen.  


Snart dags för Silly Season-rykten igen. Ge mig några bra värvningar du vill se....

Richard Månsson
Albrigton och Bale på varsin kant tack! Nej då, men tycker egentligen att vi behöver en bra spelare i varje lagdel. En riktigt bra och snabb ytterback, en spelfördelare på mitten tack och ett bra komplement där framme....laget breddas och vi klarar av skador och avstängningar under vintern. Överlåter namnen åt Pulis & Co...

Birger Apraxin
Kan tänka mig att vinterns silly season knappast kommer bjuda på några större överraskningar. Kan Pulis få ihop en bra deal med Pennant är jag nöjd. Givetvis finns det drömvärvningar där Sebastian Larsson vore en sådan då speldirigentrollen på mitten fortfarande saknas i Stoke. Kunde dock Pulis experimentera mer, som nu senast då Huth fick spela mittback, så finns redan många bra o hungriga spelare i laget. Bara Pulis vågade ge dem mer individuell frihet..

Peter Risberg
Ser bra ut för tillfället men en långtidsskada kan medföra stora problem i vissa av lagdelarna. Tycker att målvakts- och anfallsidan i nuläget ser bra ut med spets och bra konkurrens om platserna. Sämre ställt är det i försvar och på mittfält. En långtidsskada på t ex Shawcross skulle ställa till det inte minst då jag tycker att A Faye verkar ha tappat den stabilitet han tidigare besuttit. Innermittfältet är OK med många kämpar som springer benen av sig men som jag tidigare påtalat saknar jag en utpräglad speldirigent. Hade vi haft en sådan hade vi säkert haft de där 5-6 poängen som Håkan talar om i punkt 2. Vem denne kreative mittfältstyp är som även under stark motståndarpress på bortaplan har förmåga att hålla i bollen och slå de där avgörande passningarna hoppas jag Stoke's värvningansvariga har bra koll på. Jag har det inte men han lär kosta.

 
Redaktionen tackar Stokepanelen för denna utmärkta insats och ber att få återkomma.

BE LOYAL BE PROUD BE STOKE
 

Håkan Hoffert2010-11-20 09:55:00
Author

Fler artiklar om Stoke