Tony Pulis again...
En förlust och det börjar igen...
Fem raka utan förlust, men så kommer en förlust mot ett lag vi förväntas slå och genast börjar en del att ifrågasätta kvaliteten på vår manager. Jag har väldigt svårt att tänka mig att någon annan manager hade gjort det bättre än vad Pulis gjort med det material som finns i laget. Vi har spelat verkligt bra i en hel del matcher under säsongen och det är självklart att det kommer dagar när det går mindre bra.
Jag såg matchen mot Blackpool på eftersändningen och man kan väl konstatera att de flesta i laget hade en dålig dag på jobbet. Väldigt många individuella misstag från väldigt många spelare. Egentligen är det väl bara Begovic och Whitehead (jag missade första 30 min) som inte gjorde några pojklagsmissar. Normalt sett klarar vi minst en pinne i en sån här match, men Stoke är ju inte första laget som förlorar mot Blackpool hemma.
Vad man kan fundera över är vårat innermittfält. Tycker Whitehead är gjuten som bollvinnare där och Delap har gjort mycket bra ifrån sig under hösten, men insatsen igår var väl ingen höjdare. Alla vill vi ju ha den där offensiva kraften på mitten och man kan fråga sig varför vi, efter snart 2,5 säsonger i PL inte lyckats få tag på någon sådan.
Beror det på att Stoke inte är sexigt nog för en sådan spelare, eller beror det på att Pulis inte vill ha en sådan spelare? Frågan tycker jag är befogad då klubben ändå har värvat spelare som mycket väl kunnat användas i en sådan roll, men Pulis vägrar använda dem på den positionen. Jag tänker framförallt på Tuncay, men även på spelare som Gudjohnsen och Pennant. Även om den sistnämnde är en duktig ytter, hade det varit väldigt spännande att se honom centralt på mitten.
Det känns som om tanken är, att om vi bara har offensiva spelare i anfallet och på kanterna så räcker det för att skapa tillräckligt många målchanser för att göra mål. I många matcher har det gjort det också och det räcker nog för att vara ett stabilt Premier League-lag, men räcker det för att ta etablerara sig på övre halvan? Jag är tveksam...
Samtidigt måste jag säga, att den sista i truppen jag vill byta ut är Tony Pulis. Skulle detta (otänkbara?) ske skulle jag vara livrädd för att laget skulle rasa samman. Han har ändå varit i klubben så länge nu att han är "ett" med den och satt sin prägel på hela Stokes tillvaro i Premier League. Jag tror på en stark man som styr skutan som han har gjort och han har ju själv sagt att prio 1 de tre första säsongerna är förnyat kontrakt och vi får väl se vad som händer när att man klarat av detta.
Man kan i alla fall konstatera att spelet faktiskt har utvecklats en hel del under den tid laget har spelat i Premier League. Det gäller att ha tålamod och inte skrika för mycket efter förnyelse. Titta på Newcastle - låt vara att det är en "sexigare" klubb för utomstående, men jämfört med dem känns det som vi har en mycket stabilare tillvaro.
Sen är det väl fullt naturligt att man lackar ur och ifrågasätter mycket efter en förlust, i synnerhet när den beror på att laget spelar dåligt och inte p.g.a. att domaren varit usel. Men... vi är Stoke och allting tar sin tid.
Vi har harvat 23 år(!) i källaren och har nu blivit ett stabilt lag i världens bästa fotbollsliga! Vi ska nog vara ganska ödmjuka inför detta faktum och inse att vi har det bra mycket bättre nu än vi haft det på nästan ett kvarts sekel. Det är knappast en mans verk, men Tony Pulis har väldigt stor del i det hela.
Tålamod, kära Stokies! Vår tid kommer!
WE ARE STOKE!!!
