Fortsättning följer på Aris - Asteras och frågorna är många
Matchen mellan Aris och Asteras Tripolis avbröts i helgen när matchklockan stod på 42 spelade minuter och ställningen 0-1. Anledningen till att domarteamet avbröt matchen och aldrig kom tillbaka var att en av de assisterande domarna träffats av en vattenflaska. Aris överklagade beslutet och har nu fått rätt i sitt överklagande och tro det eller ej men matchen kommer troligen att återupptas. Beslutet väcker många frågor angående bland annat om vad som krävs för domartemat att få avbryta en match.
I Grekland är det mesta möjligt, det är nog de flesta av er medvetna om. Det är bara att titta på denna säsongen så ser vi en säsong som startade med två lag för lite p.g.a Koriopolishärvan, ekonomisk kris i klubbar, lagändringar med mera. Kaos helt enkelt och en spegelbild av samhället. I söndags (8/4) tog domarteamet i matchen Aris - Asteras Tripolis ett beslut om att avbryta matchen vid ställningen 0-1 i matchminut 42' efter att en av de assisterande domarna träffats i midjan/ryggen av en vattenflaska. De hade även kastats in andra saker innan som inte träffat domaren. Trots att läktare skulle utrymmas och de fanns fjärdedomare till hans avbröts matchen av huvuddomare Stavros Tritsonis och hans assistenter efter vattenflaskan slängts in och träffat den assisterande domaren. Enligt läkarrapporter var domaren inte fysiskt skadad på något sätt. Beslutet att avbryta matchen skulle per automatik medföra poängavdrag både denna och nästa säsong för Aris samt spel inför tomma läktare och bötessummor. Allt i enlighet med de nya hårdare lagarna. Aris kände sig orättvist behandlade och överklagade beslutet.
Under tisdagskvällen (10/4) offentliggjorde Super Leagues disciplinnämnd att Aris får rätt i sin överklagan fast trots detta bestraffas för incidenten med en match spel inför tomma läktare och 55.000 euro i böter.
SL:s disciplinnämnd hänvisar till två skäl för beslutet: a; Fjärdedomaren skulle kunnat ersätta den assisterande domaren. b; Skadan på den assisterande var inte så allvarlig att hon inte kunde fortsätta. Det ska alltså verkligen krävas att blodet rinner från domaren för att domarteamet ska kunna få lov att avbryta matchen?
Aris har helt rätt angående att regler har brytits men problemet ligger i att det måste finnas vettiga regler och gemensamma riktlinjer att följa och att matcher kan avbrytas på lika villkor överallt vid olika incidenter.
Ska man göra skillnad på en vattenflaska och en bengal? Måste domaren vara riktigt fysisk skadad för att de ska få avbryta matchen eller krävs det att krigsstämning råder på läktaren innan de kan avbryta matchen? Saker och ting borde göras om och tydliggöras helt enkelt, angående vad som gäller för att domarna ska få lov att avbryta en match. Du ska givetvis inte som domare eller spelare för den delen behöva bli rejält fysiskt skadad (vilket reglementent just nu indirekt menar) innan en match kan avbrytas, simpelt. I Grekland kan allt hända som sagt. Ärenden kan ta många svängar och exempelvis kan EPO:s överklagningsnämnd få ärendet i sina händer vilket är troligt och då kan de svängas tillbaka.
En individ kan genom att slänga in en bengal eller liknande på en domare, kosta en klubb så otroligt mycket i och med de nya reglerna. Individen kan därmed även ha ett syfte att sabotera för ett visst lag och enkelt komma undan med det. Med detta sagt är vi framme vid säkerhetsfrågan. Säkerheten måste förbättras på alla möjliga sätt och vis på arenorna, tjatigt men sant. Idioterna på läktaren måste även dem omhändertas och bestraffas i någon form och rimligtvis inte bara få gå från arenan som om inget alls hade hänt. Alla kan hjälpa till på ett eller annat sätt, mer eller mindre.
