Teorier kring serieledarens agerande på transfermarknaden
Tabellettan Olympiakos agerande på transfermarknaden väcker känslor. Många är misstänksamma mot hur Vangelis Marinakis och hans storklubb från Piraeus agerar på transfermarknaden och på tidpunkten som lån-övergångar sker. Här följer en mindre redogörelse från undertecknad angående hur stora och mindre klubbar agerar och exempel på varför de uppstår debatt kring Olympiakos uppträdande på marknaden.
De går inte att komma undan från att redogöra lite kring hur ligaettan med ordförande Vangelis Marinakis (köpte upp aktiemajoriteten i Pireausklubben sommaren 2010 från Sokratis Kokkalis) och övriga inom Olympiakos organisation agerat på transfermarknaden. Även en blind höna skulle lägga märke till agerandet som väcker känslor och debatt. Här följer en redogörelse om varför agerandet väcker känslor hos många personer som misstänker att Olympiakos och Marinakis inte har fullt med rent mjöl i påsen. Nedan följer exempel på hur förhållande mellan en storklubb som Olympiakos och ett par mindre klubbar kan se ut:
För tillfället har storklubben från Piraeus i princip en startelva inklusive bänk av spelare utlånade till diverse klubbar. Men det är inte själva principen med utlåning som väcker känslor, utan tidpunkten och lagen som de har valt att låna ut spelare till som får igång debatten. Om vi tar en titt på det som hänt i januari kan vi notera att Kerkyra förlorade hemma mot Olympiakos med 0-2 i början av månaden. Kerkyra och Olympiakos har en god relation och Kerkyras tränare Bozidar Bandovic har förflutet både som spelare och inom ledarstaben i Olympiakos och hade tagit över Ö-laget bara ett tag innan själva matchen. Men det är inte där skon klämmer hos många misstänksamma personer utan istället att Olympiakos en vecka efter vinsten lånar ut Manolis Moniakis till just Kerkyra trots att dem precis hade köpt honom från OFI. De finns givetvis inga som helst planer på att Moniakis ska ingå i Olympiakos trupp framöver utan han är en del i deras stora pussel och skickades iväg på lån direkt till Kerkyra, detta alltså en vecka efter matchen de bägge lagen emellan.
Därefter fortsätter historien och teorierna bygger vidare med matchen mot Olympiakos Volos i helgen som Olympiakos vann med 0-1. Namnet på Volosklubben talar sitt tydliga språk och även här finns det goda relationer mellan storklubben Olympiakos och den mindre klubben Olympiakos Volos. 48 timmar innan matchen som spelades igår (30/1) blev det klart att Olympiakos lånar ut sitt ungerska anfallslöfte Krisztián Németh till just Olympiakos Volos och samtidigt fick dem 10.000 bortabiljetter till matchen. I de stora derbyna är bortafans förbjudna men annars är det hemmalaget (tillsammans med polisen) som väljer hur många bortabiljetter de vill erbjuda gästande klubb. Som inte detta var nog missade även en av Olympiakos Volos bästa spelare denna säsongen Javier Umbides matchen p.g.a vad som sägs utåt vara en skada vilket givetvis väckte ännu flera frågetecken vare sig detta var helt sant eller ej.
Vidare till sambandet mellan Panionios och Olympiakos som gjort ett antal affärer de bägge parterna emellan den sista månaden. Olympiakos har köpt Giannis Maniatis från "Istorikos" och i motsatt riktning har Olympiakos lånat ut Kostas Mitroglou och Georgios Galitsios. De bägge lagen möts på Nea Smryni den 12:e Februari och vid det tillfället kommer dessa två spelare att vara avbräck för just Panonios eftersom dem enligt reglementet inte tillåts spela mot klubben de är ägda av. I höstas lämnade dåvarande aktiemajoritetsinnehavare i Panionios Kostas Tsakiris över sina aktier till moderklubben som fick ta över styrandet genom ordförande Gerasimos Ventouris. Detta gjorde att de blev ännu enklare att verkställa affärer klubbarna emellan med anledning av att Ventouris och Marinakis har en civil förbindelse.
Grekisk fotboll är i stora drag en spegelbild av hur det grekiska samhället ser ut. På det viset är det och för att exempelvis styrka det faktum om att saker och ting som sker, inte alltid sker med rena metoder. Klubbar och ägare ser efter sina hus och vidtar olika åtgärder och tar diverse beslut m.m. som de tror gagnar sin klubb bäst. Lån av spelare i utbyte mot gratis poäng i mötena lagen emellan? o.s.v. Avgör själva vad ni anser eller tror kring de ovannämda klubbarnas agerande. Många är i alla fall teorierna och helt klart är att Olympiakos agerande inför ett par bortamatcher mot vissa av de "mindre" lagen väcker misstänksamheter hos många och detta var lite i korthet gällande ett par exempel som lyfts fram sedan Marinakis tog över tronen i Olympiakos. Det ska även tilläggas att Olympiakos rent sportsligt fram tills skrivande stund varit de bästa laget under säsongen i Super League och är fullt rättvist i topp med sju poängs marginal ner till tvåan Panathinaikos.
***
Nu är fokus i artikeln riktat mot nutiden och hur det ser ut i dag med konspirationsteorier men det går även att relatera till hur relationerna var mellan en annan storklubb, d.v.s Panathinaikos och deras förhållande till en mindre klubb i form av OFI (just nu i Beta Ethniki).
