Krönika: Bengt-Åke blåser folket
I ett VM med fler återbud än vad det finns tallar i Norrland hade vi alla sett fram emot att få se supertalangen Nicklas Bäckström, men vi verkar bli blåsta på den attraktionen av Bengt-Åke Gustafsson.
Måste börja med att säga hur förvånad jag blev över att Gustafsson vågade ta ut Nicklas Bäckström till LG-Games i Globen. Gustafsson har ju tidigare under säsongen ett flertal gånger påpekat att Bäckis inte är mogen än, men det var förmodligen mest för att försvara sina tidigare uttagningar då Bäckis inte kom med. På samma sätt menade Gustafsson att Johan Holmqvist "såg darrig ut" när han gjorde rena propagandamatcher för Brynäs.
Nåja, nu när Stefan Liv har haft fler hål än ett fiskenät har även förbundskaptenen insett att Liv är en underlägsen ishockeymålvakt jämfört med Honken. Därmed blir den sistnämnde våran förstamålvakt i VM, eftersom Henrik Lundqvist tackar nej.
Jag är absolut inte orolig över att Honken inte ska palla det här - snarare kommer han att vara för bra - och sticka till NHL. Faktum är att jag tror en Honken i form är en klart bättre målvakt än en Lundqvist i form. Ni som säger emot detta påstående har antagligen inte sett hur grym Honken kan vara när allt stämmer.
Tillbaka till Bäckis, som har fått mycket uppmärksamhet av hockeysverige under de senaste månaderna. Vi Brynäsfans visste redan att vi har ett göra med en extrem talang, men nu har såväl media som annars bittra motståndarfans också insett det. Alla hyllar Bäckis.
Självklart kommer inte Bäckis att dominera i VM om han får spela. Han är ännu inte i närheten av exempelvis Crosby eller Ovechkin, som ju båda gjorde över 100 NHL-poäng denna säsong i sina klubblag. Men bland svenska talanger är Bäckis helt överlägsen. Även om många andra predikar för talanger som Johan Ryno och Anton Strålman, så kan ingen säga att dessa är i närheten av Bäckström.
Sverige har två spelare födda 1987 som heter Nicklas i förnamn och som kan bli NHL-stjärnor. Efternamnen är Bäckström och Bergfors.
Det finns saker som man är ense om och det finns saker som man är oense om. En sak som man alltid är oense om är laguttagningar. Alla har sina personliga favoriter; Lars Lagerbäck har Anders Svensson, Pelle Olsson har Andreas Revahl, Fabio Capello har Zlatan och Bengt-Åke Gustafsson har onekligen sina.
Att Mika Hannula är aktuell för VM är bara konstigt. Killen har knappt varit bra på hela året 2006. Mathias Johansson är en annan spelare som Tre Kronor skulle klara sig utan, vilket även gäller Timrås slit-Warg som enbart tillför vad namnet indikerar på.
Och ja, Johan Franzén... I mina ögon är det mycket konstigt att han helt plötsligt är given och petar en sådan som Christian Berglund. För så sent som ett år sedan platsade inte Franzén, men efter en okej NHL-säsong gör han tydligen det. Detta är dock någon unikt för just Franzén - för exempelvis Alexander Steen räckte det inte att producera bra i NHL under en säsong för att komma med.
Spelare som Fredrik Emwall och Jesper Mattsson ställer jag mig neutral till. De är knappast unga, men har ändå vissa egenskaper som gör de till användbara lagspelare. Det måste man respektera.
Men Gustafssons uttagningar är inte dåliga. En sån som Jonas Nordquist förtjänar sin plats och det är för mej helt obegripligt hur så pass många kan klaga på den uttagningen. Han har varit riktigt bra i elitserien och LG-Games, plus att han är född 1982 och har framtiden för sig. En framtida NHL-spelare precis som Bäckis.
Tyvärr verkar det inte som om Bäckström kommer med. Dussinlirare i 30-årsåldern går tyvärr framför våran supertalang. Skamligt att det ska krävas nej från varenda tomte i Nordamerika, för att en spelare som svenska folket hade sett fram emot att få se, ska få spela.
