Krönika: Kriget som löstes på fel sätt
Det har varit stor turbulens i nordvästra Skåne de senaste dagarna sedan David Oliver och Marc Cavosie gått emot Bobo Simensen i pressen. Lösningen blev att de båda amerikanarna fick lämna Rögle.
Innan julen var det stor eufori bland alla Röglesupportrar med tanke på att serieledningen var färgad i grönt och vitt, och hade varit så i ofantligt många omgångar. Dagarna efter nyår möts man efter en tids forsmsvacka av mindre roliga läsvärda artiklar i pressen. Just pressbråket började efter Södertäljematchen. I den sista perioden fick huvudpersonerna, Marc Cavosie och David Oliver, nöta bänk. Det var inte första gången de blev bänkade av tränare Bobo Simensen och efter matchen växlades det hårda ord personerna emellan. Straffet blev att på lördagen fick de två transatlanterna inte medverka på träningen och inte heller följa med till Karlskoga där en match mot Bofors skulle utspela sig på söndagen.
Kriget i pressen började i Helsingborgs Dagblad. David Oliver var väldigt hård i sin kritik mot Bobo Simensens taktik och beteende. Kanadensaren menade att Bobo Simensen fått precis som han vill, att han inte gillade Oliver och Cavosie. Dessutom tycker David Oliver att han inte fått tillräckligt med speltid. Fem till sex minuter sa Oliver, men sanningen är inte sådan. De båda har fått chansen men inte presterat. När det gäller kritiken mot Simensens taktik blir man rädd över faktumet att det kan vara sant. Och om så är fallet är det riktigt, riktigt illa. Bland annat uttalade David Oliver sig så här till HD/NST:
- Varför läser vi inte in oss på de andra lagen? Titta på Södertälje, de hade läst in sig på oss. Det är ingen slump att vi börjat förlora. Rögle är det enda lag i allsvenskan som inte pluggar på sina motståndare. Löjligt.
Ser ni sanningen i det? Vi besegrade Almtuna med 4-2 i den första matchen. Därefter blev det förlust två gånger om. Vi besegrar Bofors på hemmaplan men tappar sedan poäng två gånger om mot dem. Detsamma gäller Leksand, Södertälje och Björklöven. Även om dessa tre självklart är topplag och att ”Löven” är ett bra hemmalag, har det varit en nedåtgående trend av Rögle om man ser tillbaks på de tidigare sammandrabbningarna. En god vän till mig sa att i en kvalserie måste man ha full koll på lagen som kommer från Allsvenskan. Jag är beredd att hålla med, för kan inte genomgången innan match innehålla motståndarlagens tendenser och återkommande matchtaktiker, kommer vinsten bli allt svårare att plocka hem.
Bobo Simensen tog lätt på kritiken från David Oliver, lite väl lätt kanske. I vilket fall fick de två transatlanterna lämna, något inte sportchef Roger Hansson blev överlycklig av direkt. När värvningen gjordes sa Roger Hansson att Oliver skulle vara målgöraren och Cavosie spelfördelaren. Visserligen har det blivit så, men vid ytterst få tillfällen. Faktum är att Marc Cavosie och David Oliver är två väldigt olika spelare. Det märker man inte minst på deras inställning. Skälet till att Oliver lämnar är lätt att finna. Han glider mest runder, som en överbetald kanadensare, just som han är. Amerikanen Marc Cavosie däremot kämpade och slet, men allt förgäves. Pucken ville inte in! Jag glömmer fortfarande inte Leksandsmatchen där det var millimetrar till mållinjen. Istället fick Patrik Tano peta in den. Det var inte första gången han var nära.
Men det jag undrar är hur det kan skilja så mycket mellan att spela i HockeyAllsvenskan och AHL (NHL:s farmarliga). När Cavosie spelade med Philadelphia Phantoms gjorde han hat-trick, vilket verkar vara helt omöjligt i Rögledressen när man ser på hans prestationer. Men vems fel är det egentligen? Är det helt enkelt att Marc Cavosie inte kan anpassa sig till den svenska ishockeyn? Är det att han hela tiden komponerats med en nonchalant David Oliver? Eller är det på grund av det skäl som kan dras ur följande uttalande av Cavosie?
— Jag har aldrig blivit så illa behandlad av en människa. Det här är bara Bobos beslut, jag tror inte att han gillade mig och David (Oliver). De senaste två månaderna har han inte pratat med mig. Och på slutet drog han inte ens matchgenomgången på engelska.
Skulle det helt enkelt kunna vara Bobo Simensen som är den – som Oliver sa – svaga länk som motarbetar en stark kedja. Man ska inte vara vänner med varenda en i ett ishockeylag, men om man inte pratar med en ishockeyspelare på två månader och inte pratar ett språk så att alla förstår vid matchgenomgångarna - hur i hela friden ska de utländska spelarna då bli bättre? Bobo Simensen tycker dock att han har försökt att behandla alla spelare lika men det märks att hans relation till David Oliver inte är bra, och det verkar som om den aldrig varit det heller. För några band har det inte knutits, då skulle inte slagorden vara så hårda. När man idag kunde läsa om Wallgren i tidigare nämnda morgontidning, är inte Simensen sen med att kritisera sin före detta kanadensiska forward efter att man värvat Tomas Wallgren från Luleå:
— Han brinner och offrar sig helhjärtat för laget, till skillnad från David (Oliver).
Min personliga uppfattning är att det stämmer, men man ska inte mata en redan död gris. David Oliver är 35 år, sliten efter en NHL-karriär, och verkar inte brinna jättemycket för ishockeyn längre utan mer för pengarna.
Det är oerhört dumt att använda sig av pressen istället för att stå ögon mot ögon och lösa problemen. Nu har det blivit ett pressbråk, något som gagnar skvallerblaskorna och annan press, och inte en enda rollsinnehavare. Istället radas en himla massa frågor och synpunkter upp om Rögle som förening och om Bobo Simensen som tränare.
Skulle jag få ta kontakten med Bobo Simensen och Roger Hansson innan man bestämde sig för att låta båda transatlanterna lämna klubben skulle jag föreslå ett helt annat alternativ. Istället skulle man vara uppriktig mot David Oliver och låta honom lämna. Däremot borde Marc Cavosie fått en sista chans där han skulle få nya kedjekompisar istället för att som innan vara med David Oliver plus en annan.
David Oliver blev Marc Cavosies fall, han blev lidande av Bobo Simensens och David Olivers dåliga kontakt. Nu är det viktigt att inget nytt sker, för det är ju inte helt omöjligt att det i framtiden värvas andra amerikaner eller kanadensare till Rögle. Förhoppningsvis har inte Simensen några förutfattade meningar om utländska spelare. Förhoppningsvis har stormen lagt sig och även att Simensen motbevisar faktumet att han inte läser in sig på motståndarna genom att besegra AIK återigen på onsdag. När en av Sveriges mest kända TV-profiler, Niklas Wikegård, sågar Rögle som förening, är det redan riktigt illa.
