Spelarbetyg: Tre Kronor
Mikael Tellqvist fick hoppa in och gjorde det bra.

Spelarbetyg: Tre Kronor

I en match med många ansikten fick Tre Kronor se sig besegrade av hemmafavoriten Kanada. De stora besvikelserna i svenska laget var de på förhand uppskriva stjärnorna Henrik Lundqvist och Nicklas Bäckström. På plussidan hittar vi Mattias Weinhandl, Anton Strålman och Johan Andersson.

Betygsskala
5 – Match i världsklass
4 – Mycket bra prestation
3 – Bra prestation
2 – Godkänd prestation
1 – Underkänt

Målvakter

30. Henrik Lundqvist – 2
Gjorde en fenomenal förstaperiod med ett flertal kalasräddning. Tog sedan helt slut och tappade in ett par enkla mål. Släppte första stolpen vid två tillfällen vilket är en dödssynd för målvakter.

32. Mikael Tellqvist – 3
Van inhoppare i stora matcher. Tog chansen när den kom och gav Tre Kronor en ärlig chans att vinna. Följsam och kvick i spelet. Agerade med en helt annan pondus än i premiären mot Vitryssland.

Backar

2. Douglas Murray – 3
Gjorde sin plikt med hårt, tufft och elakt spel. Sänkte bland annat Patrick Sharp ordentligt i den tredje perioden. Inte lika aktiv i spelet med puck som tidigare matcher och kanadensarnas höga nivå på spelet avslöjade begränsningarna i Murrays spel.

5. Daniel Fernholm – X
Spelade ej.

6. Magnus Johansson – 2
Startade matchen med att visa Shane Doan att man inte åker på Henrik Lundqvist utan att få ont. Var magnifik i den första perioden och låg bland annat bakom 1-1-målet. Föll sedan igenom totalt i mittakten och agerade på tok för passivt vid två kanadensiska mål.

7. Niclas Wallin – 3
För mjuk vid Kanadas 1-0-mål då markeringen på Dany Heatly allt annat än bra. Spelade efter det upp sig och upprättade sitt misstag genom att trycka in 2-2-målet. Satte in många tuffa tacklingar.

23. Alexander Edler – 2
Gjorde en av sina bättre matcher. Använde kroppen på ett helt annat sätt än tidigare i turneringen och var rak i sitt spel. Stod för mycket fina förstapass som både var hårda och precisa. Hade vissa problem i defensiven och går ofta för mycket på puck istället för kropp. 

24. Jonas Frögren – 4

Återigen mycket stabil. Stod upp bra då det smällde som allra mest. Väldigt säker i positionsspelet och satte in tacklingarna i rätt ögonblick. Spetsade oturligt nog Jason Spezza med sin klubba i slutet av den andra perioden vilket genast medförde att kanadensiska mål.

36. Anton Strålman – 5
Bäste svenske back för dagen. Gjorde ett fåtal misstag under hela matchen men var i övrigt den spelare som tillsammans med Weinhandl var allra hetast i offensiven. Har ett mycket bra skott vilket vi fick erfara vid två tillfällen. Duktig på att transportera puck med sin svävande åkstil.

Anfallare

3. Nils Ekman – 2
Totalt osynlig, har farten och inställningen men kommer inte riktigt till. Har onekligen potential och passar bra på de mindre rinkarna men något stämmer inte. Gör annars ett klart godkänt jobb i det tysta.

9. Tony Mårtensson – 3
Blixtrade till då och då. Har blivit bättre ju längre turneringen lidit och visade prov på sin fina blick för spelet även i kväll. Överglänste Bäckström som har samma roll.

10. Patric Hörnqvist – 2
Var som vanligt där det hettade till som mest men hämmades av Bäckströms och Nilssons dåliga insats. Hade inte heller den där riktiga skärpan i bössan som vi är vana att se. Har trots det gjort en kanonturnering.

12. Karl Fabricius – 2
Föll bort ur matchen lite grand och verkade tagen av stundens allvar. Sjabblade mycket med pucken och var för duttig vid många nedlägg. Som vanligt bra tempo och en rak spelstil.

15. Rickard Wallin – 3
Tekade mest och bäst och drog ett tungt lass framförallt i box play. Visade att han håller på högsta nivå och täckte som så oerhört många gånger tidigare av stora ytor med sin kraftfulla åkning. Var heller inte rädd för att sätta dit i närkamperna.

16. Johan Andersson – 4
Tekade liksom Wallin mycket bra och visade prov på sina defensiva egenskaper gång efter gång då kanadensarna toppade i power play. Har en kropp som är gjort av sten och var omöjlig att ta pucken av. Jobbade bland annat fram en kanadensisk utvisning efter att ha hållit i pucken i anfallszonen under en länge period.

17. Michael Holmqvist – 2
Matchades in då och då, bland annat i box play. Visade många fina intentioner men fick inte nog med speltid för att hinna bevisa något. Fick mer och mer speltid ju längre matchen led.

19. Nicklas Bäckström – 2

Behövdes som allra mest men visade som allra minst. Förlorade många viktiga tekningar klockrent och spelade för nätt. Verkar sakna vinnarskalle – för dåligt.

26. Marcus Nilson – 3
Ville mycket och var riktigt sugen på speltid. Utmanade också kanadensarna i tid och otid men kom inte riktigt till som mot tjeckerna. Borde möjligtvis ha spelat lite mer fysiskt.

27. Robert Nilsson – 2
Kom inte alls till. Vägde för lätt och hade för dålig fart under skridskorna. Försvann liksom Bäckström lite ur matchbilden och vågade inte riktigt ta för sig.

79. Fredrik Warg – 3
En av de stora positiva överraskningarna i det svenska laget. Vågade hålla i pucken och hade en tanke bakom allt. Överarbetade vissa situationer i mittzonen och tänkte då lite för mycket. Gjorde ett riktigt viktigt mål i slutminuterna och visade prov på vinnarskalle.

80. Mattias Weinhandl – 5
Den bästa svenska spelaren utan några som helst tvivel. Höll i pucken den där lilla extra sekunden vilket ger så oerhört mycket. Mycket skicklig på hålla bort motståndarna med sin låga tyngdpunkt. Visade att han hör hemma på den allra högsta nivån.

97. Per Ledin – 4
Tre Kronors svar på Sean Avery – käftade mycket, var allmänt jobbigt och feg när han ställdes mot väggen. En kombination som retade gallfeber på kanadensarna.

Nils-Petter Dufva2008-05-17 01:50:00
Author

Fler artiklar om Tre Kronor