Bobcatsbloggen: Varför så tjatigt om storlek?
Bengt Olsson bloggar om Hockeyallsvenskan och livet runt omkring hockeyrinkarna i Sverige och världen. Sökaren är mestadels riktad mot Värmländska Bofors och alltid med fokus på klubbkänslan och härligheten hos Karlskogas hockeystoltheter.
Nu har jag sett det på många håll - av tränare, av spelare, av reportar och supportrar där man skriver att "AIK är så stora och starka", "Malmö är stora och tunga och spelar fysiskt".
Så jag kollade lite på statistiken:
Bofors har en genomsnittsvikt enligt EP på 86,65 kg. Tyngst i serien är Malmö med en snittvikt på drygt 90 kg, lättast är Sundsvall med 84,4 som snittvikt. AIK som sägs vara så tunga och starka snittar in på 87,2 kg.
Det här är absolut inga avgörande viktskillnader. Så frågan är varför man från ledarhåll och i media inför vissa matcher målar upp Bofors som ett fysiskt lite vekt lag, för det är vi inte! För mig blir det en känsla av att man snarare sänker spelarna lite, att de får höra att det gäller att ha fart och speed, för vi kan inte mäta oss fysiskt? Jag tror att t.ex. balansen och inställningen i närkamperna är betydligt mera avgörande. Fast visst förstår jag att det är svårt för en back som Thelander med 84 kg att hålla emot 98 kg Johan Ryno framför mål eller i en sargduell.
Då är det naturligtvis avgörande med bra balans och lite smartness - att stå rätt placerad, att vara lite småful. Eller så är det så enkelt som att vikterna på EP ska tas med en nypa salt och att skillnaderna är större?
Men å andra sidan har jag alltid velat se flera stora tunga spelare i Bofors. Jag vet att Stefan och, tror jag, även Sam värdesätter speed och arbetskapacitet högre, men om vi nu hamnar i situationen (sannolikt) att vi måste plocka in en eller två backar och ett par forwards till nästa säsong, så skulle jag gärna se spelare i 90+ -klassen även om det innebär att vi sänker speeden och får anpassa spelmodellen lite. Det ger oss om inte annat flera alternativ i spelet än vad vi har idag.
