Lägesrapport Larsson
Sista delen i försnacket.
Tjerna, Slavik, Öhrlund, Hoch och Petrovic var andra A-lagsspelare i farten mot VSK. Hur tyckte du att de skötte sig?
- Jag tyckte att de skötte sig hyfsat bra. I och för sig tycker jag att andra halvlek blev lite plottrig, de flyttade hem ganska mycket folk och vi tappade bolltempo. Tjerna ser man tempomässigt att han varit borta länge från matcher. Slavik jobbar på bra, men har lite bök med sitt knä, som krånglar lite grann. Hoch vill jag nog se lite mer av. Han kan betydligt mer än han visar, han är lite för loj emellanåt. Öhrlund tyckte jag var bra, det han hade att göra.
– Petrovic fick lov att spela på kanten, och det är han, i alla fall inte på vänster sida, inte hans bästa position. Han hade svårt motstånd för att ta en plats centralt. Men Gabbe är en som kommer att bli en riktigt bra central mittfältare. Sedan har han som sagt kämpigt med skolan, han tar studenten nu, och prioriterar den just nu. Så honom har vi lite tålamod med.
Vad säger du om Långås säsong så här långt, han har inte riktigt kommit med i spelet tycker jag. Många vill ha med Hoch istället.
– Nä, han har inte kommit till avslut och hamnat i målchanser. Det han gör riktigt bra, i den här nya organisationen vi har, är försvararbetet. Vilket är viktigt när vi vill spela som vi gör. Alternativet som forward är ju Hoch, men Hoch har inte visat att han är tillräckligt bra för att över den rollen. Långås har en lite otacksam roll, då han lägger ner mycket tid på försvarsspelet, så att övriga – som Ishi och Martin – ska kunna spela mer offensivt. Det är väl ibland lite tråkigt för Långås, för det är inte många som värderar det. Vi gör det. Och det vet han. Det syns ju inte så mycket, är man forward är det målchanser och mål som räknas ofta. Men han är giftig framför mål, så kan vi bara få in honom lite mer kommer han göra sina mål.
Hur ska ni få in honom mer i anfallsspelet? Har han fått några andra direktiv t ex?
– Nej, inte riktigt, utan han rör sig utifrån det här. Det beror på hur våra motståndare spelar också - ju fler målchanser och tryck vi får på motståndarna, desto närmare kommer också han målsituationerna. Det vet vi, att innanför straffområdet, där är han giftig. Får han en målchans så sätter han ofta dem. Men nu lägger han mycket energi på att vi ska få luckor för våra mittfältare att komma igenom tillsammans med Adde, och då offrar vi honom i uppspelsfasen, och då hinner han ofta inte med ända fram. Men det är lagets spel som är det viktiga.
Vi som var där noterade också med glädje att U-laget börjat spela likadant som A-laget. Detta efter i stort sett två matcher med det nya spelsystemet. Är det tänkt att detta ska vara AIK:s spelsystem, och att alla AIK-lag ska spela så?
– Nej, nej. En klubb som har en policy, att ”det här vill vi att vår klubb ska spela” - att det ska gå rakt ner till alla elvamannalag känns fel. Antingen måste klubben ha en policy ”att vi vill spela den här typen av fotboll och vi väljer tränare därefter”, eller så blir det att A-laget och reservlaget i viss mån spelar på ett visst sätt. Men sen de yngre lagen, där är det bättre att utbilda individerna, så att man kan variera spelsätt, att lära dem så mycket som möjligt. Man kan lära dem att spela man-man och man kan spela zonspel. Sedan när de kommer upp till A-lagsfotboll, då är de ändå utlämnade till vad den tränaren använder för spelsystem. Men det är så länge inte klubben har bestämt sig för ”att vi vill ha den här filosofin”. Det kan också bli så i reservlaget att vi där spelar ett helt annat system, att vi kanske vill se på ett annat system, hur det skulle se ut. Sedan kan det också bli så att vi i A-laget också byter till något helt annat, om vi skulle tro att det skulle vara bättre för oss i den matchen.
Har ni några andra speluppställningar på lut?
– Ja, det har vi i tankarna, men det är inget som vi än så länge tränat på. Det vi gör nu tycker vi är så pass bra, så det vill vi köra ett tag till. Skulle det vara så att man kör fast någonstans och känner att ”nej, det har inte gått riktigt som vi har tänkt”, då har vi annat på gång.
Blir det samma startelva som i lördags?
- Ja det blir det, samma bänk också.
Dina tankar om IFK Norrköping?
- De är i en svår sits. Även om det bara spelats två matcher har de fått stryk i båda, och på rapporterna man sett har de spelat ganska så bra men inte lyckats göra mål, ungefär som i fjol. De har haft några i ribban och stolpen tror jag. Och det är klart, att då komma till Råsunda och veta att AIK har vunnit mot Djurgården i derbyt, det är ganska tungt. Det ser vi i statistiken också – de har inte vunnit på Råsunda de nio senaste matcherna eller något sådant där mot AIK. Det är ju lite negativt för dem, men samtidigt vet vi att de kommer vara oerhört kompakta och trycka ihop det för att få oss att inte kunna göra mål, och så att de själva ska kunna kontra. Det är visserligen inget ovanligt när en del lag kommer till Råsunda. De har ju en del riktigt bra spelare offensivt, men vi startar mer präglade av att ”vi kör vårt race, sedan får de rätta sig efter oss”.
Ni mötte dem i februari och fick stryk med 4-1.
– Ja, då gjorde vi en riktigt dålig match, och de spelade bra. Spelar man som vi gjorde då – långsamt och problem med positionerna – kan de rulla boll, och det gör de riktigt bra. Det är ett spelande lag, men i morgon kommer vi inte tillåta det. Vi kommer spela ett högre försvarsspel och mycket mer aggressivt för att få tryck på dem ordenligt, ungefär som vi gjorde mot Djurgården.
Vad tror du om matchen?
- Jag tror att det kommer bli en bra match. Jag tror att vi kommer kunna göra första målet och då blir de ändå tvungna att spela lite mer offensivt, och då tror jag att det kan bli en öppnare match, som mot Djurgården. Det är svårt att göra två så riktigt bra matcher i rad, men jag tror ändå att det kan bli en ganska kul match för dem som tittar på.
