Förlust trots bra spel
Ja, förutsättningarna för de båda lagen var ändrade inför dagens match. Kirunas väg upp till de andra lagen var förkortad (poängmässigt) och Boden hade blivit av med 3-4 toppspelare, vad skulle detta innebära?
Den första perioden öppnades i ett bra tempo, båda lagen ångade på men Kiruna tog över allt eftersom. Kiruna visar prov på fantasifullt spel och passningarna sitter på bladet. Det är stundtals klasskillnad mellan lagen och många i publiken rycks med. Då händer det som hänt så många gånger tidigare; Kiruna pressar på och förankrar sig i Bodens försvarszon. Det blir tekning och publiken applåderar och hejar fram sitt lag, direkt blir det en kontring och gamla Kirunaspelaren Dennis Ejdeholm lyckas trycka in 0-1-pucken. Detta kändes mycket orättvist men sån är hockeyn, det gäller att sätta sina lägen.
Kiruna återtar dock initiativet men lyckas inte kvittera. 0-1 till Boden efter första men Kiruna vinner skotten med 11-5.
Den andra perioden präglas av ett allt mer fysiskt spel. Utvisningarna duggar tätt och detta skapar många chanser i numerärt överläge. Tyvärr är detta fortfarande en av Kirunas stora svagheter, och mycket riktigt kan Boden känna sig ganska trygga när de har en man på botbänken. Boden däremot har två riktigt bra sekvenser i den andra perioden då de biter sig fast i Kirunas zon, de spelar runt pucken och skapar kaos. Vid några tillfällen är det riktigt farligt kring Mathias Lindmarks mål. Kiruna tar sig dock ur stormen och återtar taktpinnen. Många farliga chanser skapas dock utan utdelning.
När så endast två sekunder återstår av den andra perioden blir en Kiruna-spelare nerdragen fri med målvakt, domaren dömer straff. Diskussioner uppstår mellan domare och Boden-spelare som med alla säkerhet menade på att Teamet spelaren aldrig hade kontroll på pucken och att det istället skulle ha blåsts utvisning, och där är jag beredd att hålla med. Men straff blir det och Joakim Stenvall tar hand om den, men han skjuter utanför.
Tredje perioden, och än en gång är det Kiruna som tar tag i matchen, de har inget att förlora och försöker spela sitt anfallsspel, men fastnar allt oftare ute i sarghörnen. Kiruna fortsätter dock att pressa för en kvittering men har väldigt svårt att få in pucken bakom den duktige målvakten i Boden. Kiruna skapar dock många vassa lägen bland annat en omtalad situation där Joakim Stenvall sliter sig loss och störtar helt fri mot Boden-kassen, Stenvall blir nerdragen och nu har han total kontroll över pucken när han går i isen, men nu blåser inte domaren alls!? Mycket konstigt och heta känslor uppstår givetvis. Mycket klantigt av domaren att inte ta en utvisning där, även om det enligt regelboken borde blivit straff i den situationen.
Kiruna tar ut Lindmark på slutet och satsar med sex utespelare men får aldrig till ett riktigt tryck, och Boden kan ta sin första trepoängare i fortsättningsserien.
Sammanfattning
Kiruna äger den första perioden totalt och borde ha gjort 2-3 mål, men det skjuts för lite. Samma scenario såg vi hela matchen då Kiruna skapar massivt tryck men väljer av nån konstig anledning att aldrig skjuta. De passar runt, runt, runt tills de tappar pucken eller så tar de konstiga avslut i trängda lägen. Inspelen i Bodens zon är "dump and chase" och det fungerar inte så bra när man inte jagar pucken. Kiruna borde istället satsa mer på att med spelare åka in i med pucken i zon, åtminstone när laget spelar med en man mer på isen, för allt som oftast hinner en bodensare dit först och kan rensa bort pucken, och då går det fruktansvärt mycket tid.
I övrigt såg det mycket bra ut, till och med kirunas spel med en man mindre såg bra ut, det var uppoffrande spel med lite mer "is i magen". Spelarna går inte bort lika ofta som under grundserien och tack och lov för det. Passningsspelet och uppspelen genom mittzon ser också bätre ut. Jag ger Kiruna ett Väl Godkänt för den här insatsen även om de inte lyckades spräcka nollan bakom en omöjlig Boden-målvakt, för spelet såg stundtals lysande ut, det här går att bygga på.
