Lintner, Oduya och anmälningskarussellen
Tävlingsansvarige Lars G Karlsson kritiserar media för deras vinkling av anmälningar, disciplinnämnden och avstängningar.
Djurgårdens Rickard Lintner blev nyligen avstängd åtta matcher för sina påhopp på HV71:s Martin Thörnberg.
Förseelsen väckte starka känslor hos alla, på det ena eller andra sättet.
-Bra, sa majoriteten, man ger sig inte på en liggande och försvarslös spelare med klubban som tillhygge.
-För hårt straff, sa DIF-tränaren Niklas Wikegård som dock inte ville överklaga domen.
Aftonbladets skribent gick så långt att han tyckte straffet var ett skämt.
-En match hade räckt, sa Mats Wennerholm och tyckte att Thörnberg var en fegis som skulle ställt sig upp och gett igen på NHL-vis.
Hur fungerar det egentligen
Disciplinnämndens bestraffning eller prejudicerande domar lämnar jag därhän men hur fungerar det här med anmälningar i praktiken?
Okunskapen verkar vara stor såväl hos media som hos den hockeyintresserade i gemen.
Den som är ansvarig för att hantera anmälningar är svenska hockeyförbundets tävlingschef, Lars G Karlsson.
-En anmälan kan lämnas in av ett lag eller av matchfunktionärerna, dvs domare eller supervisorn, berättar Karlsson.
Supervisorn är en domarkontrollant som finns på varje match och han jobbar med domartrion som ett team.
-Den som anmäler beskriver händelsen och skickar in ett videoband för bedömning, säger Karlsson vidare.
-Sedan tittar jag på bandet, jag kanske begär in ytterligare kompletterande information eller andra bilder från t ex TV-sändningar om det behövs.
-Anser jag att incidenten behöver anmälas till disciplinnämnden så gör jag det, annars läggs anmälan ner.
Lars G Karlssons roll är kanske oklar för den vanlige hockeysupportern.
-Jag är tävlingschef för hela hockeyverksamheten och lägger ner ytterst lite tid på anmälarrollen, säger Karlsson.
-Jag sitter ju inte och tittar på alla matchvideor utan jag har många ögon ute i verksamheten till min hjälp.
Förra veckan anmälde ju förbundets generalsekreterare Michael Englund en spelare?
-Ja, han har också befogenhet men det berodde mest på att jag var bortrest så han hanterade ärendet i min frånvaro, förklarar Karlsson.
Fallet Oduya
Djurgårdens hårdföre back, Johnny Oduya, är nu anmäld till disciplinnämnden av Lars G Karlsson.
Det var i matchen mellan Färjestad och Djurgården som Oduya oprovocerat och vårdslöst smällde sin klubba i huvudet på FBK:s Peter Nordström. Oduya fick matchstraff för förseelsen.
-Domaren, Markus Vinnerborg, skickade sedan in matchvideon till mig för en bedömning. Det räckte med att titta på den för att jag skulle anmäla Oduya till disciplinnämnden, säger Karlsson.
Tävlingschefen tycker att media och hockeyföreningar vinklar olika fall på ett felaktigt sätt.
-Media och klubbarna har en totalt felaktig vinkling, säger Karlsson kritiskt.
-Man fokuserar på anmälningar och bestraffningar men borde man inte fråga sig varför en spelare gör så här?
Karlsson anser istället att alla borde jobba mer förebyggande, att få spelarna att ha mer respekt för varandra, att inse riskerna med farligt spel.
Han tycker också att media bidrar till att felaktigt sätta honom själv och disciplinnämnden i skottgluggen.
-Man måste se verkligheten och börja i rätt ände. Det är ju inte jag eller disciplinnämnden som slår klubban i huvudet på motståndarna!
Stor mediaexponering ger längre straff?
Vissa incidenter får enorm uppmärksamhet i media där det exponeras bilder ur alla vinklar för att beskriva skeendet. De mest omskrivna fallen har också fått hårda straff, nu senast Rickard Lintner (8 matchers avstängning) och från ifjol kommer vi ihåg Timrås Christian Sjöström (9 matchers avstängning) efter nedklubbningen bakifrån på Luleås "Bulan" Berglund.
Finns det ett "mediatryck" när det gäller anmälningar som gör att ni ser allvarligare på det hela?
-Nej, media påverkar inte alls hur vi arbetar, avslutar Karlsson mycket bestämt.
Mycket Lintner, lite Oduya
Man kan undra varför media exponerade fallet Lintner så hårt och att Oduyas våldsamma crosschecking knappt fick media att rynka på ögonbrynen.
I mina ögon var Oduyas förseelse mycket farligare med betydligt större risker för allvarlig skada än vad Lintners knuffar på Thörnberg var.
Det säger sig självt att en klubba mot huvudet är värre än en klubba mot kroppen men så resonerar inte media tydligen.
Att Oduya dessutom är seriens mest utvisade borde få media att gnugga händerna av förtjusning, en buse som gör fula grejer på isen brukar vara perfekt för kvällstidningarna.
Men icke, Expressen skrev en liten artikel tre dagar efteråt. Övriga har inte reagerat.
Vi får se vad disciplinnämnden säger nästa vecka, jag tror att Oduya kan räkna med en rejäl avstängning eftersom våldsamt spel mot huvudet ska straffas särskilt hårt.
