BIK-bloggen: Bellissimo vs Gistedt
Jag tänkte utveckla min syn på det tvungna målvaktsbytet. Och låt mig slå fast att jag hade varit jättenöjd med att ha Dan kvar i klubben. En etablerad målvakt, mycket snabb i reflexerna och efter isen. Men också lite gammalmodig i sitt spelsätt och flera av de som sett honom (och verkligen KAN målvaktsspel) säger att han inte håller för Elitserien utan att ändra sin spelstil. Vi såg också att han sviktade i kvalserien - mycket på grund av för hård matchning, men mot riktigt bra motstånd i tuffa matcher visade sig de få svagheter han hade. Motståndarna läste honom väl och visste ganska snabbt hur de skulle agera för att dyrka upp honom. Men jag hade således vid ett helt fritt val INTE bytt bort Dan. Inte bara för hans kvalite som målvakt, men för kontinuiteten i laget.
Däremot tycker jag att Joel Gistedt är en perfekt ersättare. Han har en modernare spelstil, är även han mycket reflexsnabb och rörlig. Nu ska man inte haka upp sig på statistik, men Joel hade faktiskt bättre statstik på sina 17 matcher för Rögle än vad Johan Fransson hade på sina 45. Ändå förstår jag Rögles val att satsa på Fransson - han är mera rutinerad, sprider lugn och trygghet runt sig och har i ett antal säsonger legat stabilt på 90-91-92 i räddningsprocent. Men jag tror att Joel Gistedt är en mycket kapabel elitmålvakt. Han är väl skolad av samma tränare som "skapade" Henrik Lundqvist och han är som sagt modern i sin spelstil. Dock lite tilltufsad efter en tuff tid i USA och på Rögles bänk, men med vad jag förstår ett ohyggligt starkt driv att komma igen och tillbaka till den kapacitet som gjorde att han fick chansen i Tre Kronor och gjorde att han en gång i tiden som 19-åring konkurrerade bort Tommy Salo från förstaspaden i Västra Frölunda. Jag tror att som förstemålvakt i BIK, men förtroende och bra träning så kommer han att vara en matchvinnare åt oss, precis som Dan var.
Så som sagt, jag känner mig väldigt nöjd med Joel som ersättare!
