Det här KIK-brädet med fyra spelare var betydligt trevligare!
Här går det KIK-undan! Nu/idag på ett fyrfaldigt positivt sätt, i sportsligt avseende. För, ja, jag gillar allt det som jag tweetade om tidigare ikväll - och har från mina trovärdiga och initierade källor; 1) Theodor Pistek och Kevin Wennström har förlängt sina kontrakt. 2) Jakob Bondesson och Ludvig Elvenes ansluter från KIKs HA-konkurrent Tingsryds AIF.
Med andra ord utökades KIKs HA-trupp idag med fyra spelare på ett bräde.
Annat det än i förrgår när jag skrev att det var bekräftat att fyra spelare - målvakten Frederik Dichow, backen Erik Flood samt forwardsen Herman Hansson och Deven Sideroff - inte kommer representera Kristianstads IK HA-säsongen 2022-23.
Men till de två spelare - Viktor Grahn (förlängt sitt kontrakt) och Dennis Svensson (kontrakt även över kommande säsong) - som tidigare var bekräftat KIK-klara så kommer i ett huj fyra spelare till.
Ja, i ett huj var ju lite sanning med modifikation.
För det ligger ju en hel del Mikael Gath-arbete bakom signaturerna från Theodor Pistek, Kevin Wennström, Jakob Bondesson och Ludvig Elvenes.
För ordningens skull skriver jag en gång till att ovannämnda fyra signaturer - eller kanske "bara" klartecken/överenskommelser - är enligt mina trovärdiga och initierade källor.
Men källorna ger, utan minsta tvekan, tummen upp att köra = skriva att det är klart.
Så då gör jag det.
Vad är då mina kommentarer till de två förlängningarna och de två nyförvärven?
Jo, enligt nedan.
Och nyförvärven först.
Jakob Bondesson.
Ja, nyförvärv och nyförvärv... allting är relativt.
Snart = i nästa månad 22-årige Bondesson är en nygammal KIK-spelare.
Ni som kan er KIK-historia vet att Jakob Bondesson varit utlånad från Kristianstads IKs samarbetsklubb = Rögle BK under KIKs två första HA-säsonger.
2019-20 blev det 39 bondessonska HA-grundseriematcher medan det 2020-21 blev samtliga 52 HA-grundseriematcher.
Ärligt skrivet så tycker jag att Jakob Bondesson inte fick sitt backspel att lyfta under någon av hans två ovannämnda KIK-HA-säsonger.
Så, ärligt skrivet, ansåg jag att det nog var bäst för Bondessons utveckling som hockeyspelare med ett miljöombyte = att han flyttade, på permanent basis, till Tingsryds AIF.
Där har den Tyringe SoSS-fostrade backen fått rätt stort förtroende av headcoachen Magnus Bogren (som för övrigt i dagarna blev klar som headcoach för Södertälje SK).
Är det då rätt av Mikael Gath att ge Jakob Bondesson en ny chans i KIK?
Ja, det tycker jag.
Jakob Bondesson har trots allt 39 RBK-SHL-matcher på sitt hockey-cv och han har tre säsongers = 142 matchers HA-erfarenhet.
Dessutom tror jag nog - hoppas jag har rätt men jag är inte helt övertygad (ännu) - att Jakob Bondesson kan passa bra in i det spel Mikael Gath vill att hans lag ska spela.
Ludvig Elvenes.
Han är fostrad i Rögle BK och har - det är kanske någon som inte vet eller undrar - Stefan som far, Roger och Tord som farbröder samt Lukas som lillebror.
Men nu ska den här texten inte handla om hockeysläkten Elvenes utan om "bara" Ludvig Elvenes.
På sin meritlista har han 54 SHL-matcher för moderklubben.
Sin första - eller mer rätt; de 16 första - RBK-SHL-match(erna) lirade han redan säsongen 2015-16.
Man kan (därmed) tro att Ludvig Elvenes är äldre än han är men han A-lagsdebuterade tidigt i RBK, på SHL-nivå, och fyller 26 år i höst.
Ludvig Elvenes har spelat de tre senaste hela HA-säsongerna i Tingsryds AIF.
Och varje gång jag har sett Ludvig Elvenes i TAIF-dressen tycker jag att han har stuckit ut - i positiv bemärkelse.
Jag tycker att han jobbar hårt, är finurlig med pucken och har näsa för att såväl leverera öppnande passningar som att göra mål.
Ludvig Elvenes poängfacit i TAIF-dressen de tre senaste säsongerna är enligt nedan.
2019-20: 52 matcher, 10 mål + 18 assists
2020-21: 52, 11 + 20
2021-22: 52, 5 + 16
Som synes lite lägre målproduktion den senaste säsongen men jag tror absolut att han i KIK kan få målproduktionen att lyfta till åtminstone samma nivå som säsongerna 19-20 och 20-21.
Till sist; det ska bli spännande att, för omväxlings skull, få se Ludvig Elvenes i KIK-dressen (istället för TAIF-dressen).
Theodor Pistek.
Ja, i säsongsavslutande "KIK enligt far & son" gav jag den unge (född 2001) tjecken betyget 3 = bra hockeyallsvensk nivå och på frågan om jag tror han stannar i KIK skrev/sa jag "kanske kvar".
På följdfrågan om jag vill ha Pistek kvar i KIK skrev/sa jag "kvar".
Varför?
Jo, så här skrev jag om Theodor Pistek i ett "KIK enligt far & son-inlägg" inför kvartsfinalmatchserien mot/till SHL mot MoDo;
"KIK-tjecken har tagit petningarna/att han varit 13e anfallare på rätt sätt.
Med Deven Sideroff skadad i HA-grundserieepilogen så klev han fram och gjorde två mål (KIK-seger med 8-2 borta mot Vita Hästen).
Pistek har ett oerhört rappt skott.
Han är en sniper.
Han har inte gjort så många mål (sex mål) hittills den här säsongen, men han har inte heller fått överdrivet mycket istid.
Theodor Pistek är en joker,
En KIK-joker som kan göra skillnad."
Slut på mitt KEFOS-utdrag om Theodor Pistek.
Och, ja, i de sex matcherna mot MoDo, där han inte heller fick överdrivet med Gath-förtroende i form av speltid, levererade han ett mål och en assist.
Så, ja, sammantaget; Theodor Pistek har inte varit helt ordinarie i KIK den här säsongen, där han anslöt den 22 oktober, men med nästan en HA-säsong i ryggen och hans spetsegenskaper som stöd anser jag det är rätt Gath-beslut att förlänga med Theodor Pistek.
Kevin Wennström.
Ja, jag ska villigt erkänna att jag inte alltid har varit så snäll i mina skriverier/omdömen om Kevin Wennströms insatser i KIK-dressen.
Men han är fortfarande ung (född 2000) och jag tror på Wennström.
Det gör uppenbarligen, och vilket såklart är betydligt viktigare i sammanhanget, Mikael Gath också.
Gath har under de två säsonger som Kevin Wennström nu har spelat på permanent basis i KIK, alltså ej varit utlånad från moderklubben Rögle BK, gett Wennström stort förtroende och mycket istid.
Inför den här säsongen trodde jag, alltså trots att jag inte alltid varit så verbalt snäll mot honom, att Kevin Wennström skulle få sitt stora genombrott som hockeyspelare.
Det kom... inte.
Och jag velade lite om jag skulle ge Wennström 2,5 eller 3 i betyg men landade i det sistnämnda = bra allsvensk nivå.
Kevin Wennström gjorde inte lika många HA-mål den här säsongen = 8 som under 20-21 = 10.
Men å andra sidan fick han, till skillnad mot föregående säsong, knappt spela något alls i powerplay den här säsongen (till vilken ju KIK, vilket var välbehövligt, uppgraderade sin anfallsbesättning rätt rejält).
Men jag tycker att när Kevin Wennström väl placerades mellan Herman Hansson och Malte Sjögren kom han mer till sin rätt = han kom mer in framför mål/till de hetare mållägena och visade några gånger - även om kräsne jag hade önskat få se det ännu mer - prov på sitt vassa skott.
Till Kevin Wennströms pluskonto ska också läggas att han alltid jobbar hårt och laglojalt och är en bra boxplayspelare.
Så summa summarum; på frågan om jag tror han stannar i KIK skrev/sa jag i Max och min säsongsavslutande KEFOS-podd "kanske kvar".
På följdfrågan om jag vill ha Wennström kvar i KIK skrev/sa jag "efter lite funderande; kvar".
Som motivering skrev jag kort och gott, vilket kan läggas till ovanstående resonemang; Gath-favorit!
