Effektivt Björklöven bekräftade min tes
I gårdagens premiäravsnitt av @HA_podden sa jag att IF Björklöven har den högsta offensiva potentialen i HA. Det skulle jag aldrig sagt. Ikväll bekräftade Lövenspelarna att så är fallet. Kristianstads IK-IF Björklöven 2-7.
Finns egentligen inte så mycket mer att orda om matchen nu när jag äntligen har kommit till skott och ska försöka få ihop några rader om kvällens HA-toppmöte innan midnatt.
Nej, fel av mig.
KIK hade kunnat göra match av det här.
Men KIK-spelarnas effektivitet var - förhoppningsvis bara för kvällen - tillbaka till hur det såg ut för Mikael Gaths nordostskånska HA-gäng säsongerna 2019-20 och 2020-21.
Med andra ord;
Ineffektivt.
Ineffektivt i spel fem mot fem.
Ineffektivt i powerplay.
Jag trodde att vi skulle slippa se det jämfört med de två senaste - och enda - KIK-HA-säsongerna uppgraderade KIK återfalla till gamla KIK-HA-synder.
Men icke.
Chanser saknades inte.
Första halvan av första perioden var KIK, enligt mig, det spelmässigt klart bästa laget.
Men vad hjälper det (i HA-poängväg) när KIK-spelarna visade upp en provkarta över hur ineffektivitet ser ut,
Det enda KIK-målet i första perioden kom när Trevor Cheek från, som Max sa typ 10 centimeter framför mållinjen, slog in pucken i målnätet bakom Lövenkeepern Claes Endre.
Visst, Endre var bra.
Men samtidigt så gjorde KIK-spelarna Endre bra.
Den riktiga skärpan saknades i avsluten.
Och när pucken spelades in framför Endre så en KIK-spelare skulle haft öppet mål att slå in pucken i mål... då var inte KIK-spelarens klubba på riktigt rätt plats.
Och ibland blev det en passning för mycket.
Ibland en passning för lite.
Ett par gånger träffade pucken också stolpen.
Allra bästa läget hade Gustav Bouramman som hade öppet mål, efter ett suveränt förspel av backkollegan Erik Flood, men istället för att få fira sin 25-årsdag med ett 2-2-mål så träffade Bouramman utsidan av Endres högra stolpe.
Det var en sådan dag.
Och det är klart.
KIK drabbas också av sådana dagar.
När pucken inte kommer riktigt rätt i lägena framför mål.
När pucken träffar stolpens utsida istället för dess insida.
Men när nu KIK - trots ett antal bra möjligheter framförallt då under matchens första tio minuter - inte fick/kunde få in pucken bakom Endre...
... mer än när Cheek, rätt placerad, knappast kunde missa att göra mål...
... då visade Björklövenspelarna all den effektivitet som KIK-spelarna saknade för dagen.
Lövenlirarna visade/bekräftade min tes att de har den högsta anfallsmässiga potentialen i HA.
Lövenspelarna överlistade Frederik Dichow sex gånger - det sjunde målet, till 2-6, kom i tom KIK-kasse när Gath gav sitt manskap en sista chans att i spel sex mot fem försöka komma ikapp.
Men, återigen; KIK har under många tidigare HA-matcher 2021-22 visat att det här laget har en väldigt hög potential, är spelskickligt - och kan göra mål.
Men mot Björklöven - och dess keeper Claes Endre - vill det sig bara inte.
KIK-Björklöven i HA-poäng är nu 0-9 och i målskillnad 8-18.
Men apropå att KIK KAN spela bra och vinna mot bra lag så är det värt att påminna och påpeka att KIK har tagit sju av nio möjliga poäng mot HV71 och var fem sekunder ifrån att ha tagit alla nio poängen.
Så, glöm den här förlusten, KIK-spelare.
Ni vet - och har bevisat åtskilliga gånger - att ni kan spela bra.
Och att ni kan göra mål.
Ikväll var inte en sådan dag.
Däremot svarade ni, tyvärr, för ett antal bjudningar som underlättade för Björklöven.
Men totalt sett; Björklöven var det bästa laget i Kristianstads Ishall ikväll.
