BIK-bloggen: En tyst hall?

BIK-bloggen: En tyst hall?

Ja, då fick vi ju en kort förklaring till varför det blev tyst i klacken igår. Bojkott av DFJ - som normalt sett leder klacken på ett bra sätt - sedan personal tagit ned de banderoller som man satt upp. Jag såg inte banderollerna och ska därmed inte säga om innehållet var rätt eller fel. Däremot sa spelarna ifrån att man inte ville ha de banderollerna på läktaren i gårdagens match och därmed togs de ned. Om jag fattat rätt innehöll de bl.a. kritik mot gårdagens arrangemang med "en-kronasmatch" och livemusik.

Först o främst: Enkronasmatcher genomför alla lag. De är ekonomiskt viktiga, och jag gissar att gårdagen gav BIK ca 500 000 (minst) extra i intäkt jämfört med vad ett vanligt matcharrangemang mot Hästen gett.

Livemusik: Nej, fortsatt tveksam trots en bra spelning igår. Ljudet blir för högt för de som är nära och suddigt och rundgång i andra änden av hallen. Kanske före match, men inte i periodpauserna är min åsikt. Ex. Roshambo 30-45 minuter före match skulle också med säkerhet locka ett antal marginalåskådare till hallen.

Kringarrangemang i allmänhet: Jättebra för att locka de som inte är hardcoresupportrar till hallen och bredda/öka publikunderlaget. Man kan klaga på Örebros alla arangemang som tar fokus från hockeyn men de har lapp på luckan VARJE match! Och det beror inte på 5200 hardcoresupportrar utan på kringarrangemang och bra stämning med en bra klack.

Protester? Absolut tycker jag att supporterföreningar ska få protestera, både med banderoller och på andra sätt mot sånt de tycker är fel. Detta även om jag tycker att en dialog med klubben är att föredra. MEN: Jag har fått lära mig efter ett antal år som förhandlare att man måste välja sina tillfällen. Rätt budskap vid fel tillfälle funkar liksom inte det heller, tyvärr. Och många i hallen skulle kanske reagerat negativt på banderollerna? Kanske det låg till grund för klubbens bedömning? Och det var TV-match... Därmed sagt så tycker jag att det var fel av DFJ att lämna hallen och ställa "oss" utan klackledare. Detta även om jag kan tycka att det borde ha kunnat varit andra inom BIK Support som skulle kunnat ta tag i det. Men som nån sa, klackledarna i normalfallet behöver ingen megafon eller trumma för att få igång det hela, därmed fanns inget sådant på plats. Och då dog det hela trots tappra försök från vissa. Så jag tycker att bojkotten och banderollerna var feltajmat och slog åt fel håll.

Hoppas nu att parterna kan föra en dialog om vad som gick fel och på en vettigt sätt få en dialog om det hela - klubben behöver klacken, klacken behöver givtvis klubben. Och DFJ och BIK Support behöver varandra...

Bengt Olsson2015-01-10 10:13:00
Author

Fler artiklar om BIK Karlskoga

Djupanalys: Så kan ett BIK-lag med ambitionen att gå upp i SHL se ut