Fallet Markus Persson - del 2
Så kom del 2 i den sorgliga historien i tidningen idag - ett beskt och kritiskt svar från sportchefen Stefan Bengtzén.
Stefan Bengtzén säger naturligtvis det han måste säga och kanske lite till. Han är givetvis mycket irriterad och anser det vara ett svaghetstecken att Markus Persson går till pressen och berättar om sina bekymmer.
-"Vi" är större än "jag" i Bofors IK, säger Bengtzén. Så kan man se det. Man kan också se det från en hel del andra synvinklar vilket jag är övertygad om att Stefan Bengtzén innerst inne vet:
- En spelare som tillhörde lagets bästa på försäongen ställs helt plötsligt utanför med minimal istid utan förklaring. Det är svagt och dåligt av föreningen att inte klara av att föra en rak kommunikation med spelaren
- Jag återkommer till att man visste vad man värvade - en spelare med stor talang och (kanske) ett speciellt kynne som behöver känna förtroende och som behöver kommunikation och stöd för att fungera.
- "Vi" innefattar också Markus Persson, vilket föreningen verkar ha missat om man inte för en rak kommunikation.
Bofors har alltid berömt sig av att klara av att ta hand om problematiska spelare och låta dem utvecklas och växa i egen takt. Jag ska inte nämna namn, men jag vet spelare där tränare och ledare i princip fungerat som barnvakter dygnet runt för att få allt att fungera. Vi-anda kan inte bara fungera åt ett håll, utan det måste vara ge och ta.
Jag tycker att det är synd att Kuriren fick tag i storyn. Synd för Markus som släppte ut sin frustration (ingen speltid alls mot Troja), synd för föreningen, synd för laget som inte behöver den här turbulensen. Samtidigt hoppas jag att det både öppnar för en dialog mellan parterna - vilket uppenbart behövs. Sedan hoppas jag att Sam Hallam och Stefan Bengtzén också kan ha lite överseende med en ung frustrerad spelare som inte riktigt är politiskt korrekt när tidningen börjar fråga. Markus Persson har ju trots allt sagt att han trivs i laget bortsett från att han inte får den speltid han känner att han förtjänar, dvs. lika mycket som alla andra. Och som laget spelade mot Troja hade han behövts, eller i vart fall förtjänat chansen att få gå in och spela, så enkelt är det. Jag ropar inte på Sams avgång, långt därifrån. Men vi supportrar måste kunna lita på att han spelar bästa laget utan personliga preferenser som inte bygger på sakskäl och så känns det inte just nu, sett till prestationer på försäsongen och under serieupptakten. Ger man halvsjuka spelare som Daniel Wessner, som hittills inte bidragit med någonting alls på isen, Mikael Lidhammar som i och för sig var bra mot Troja, Johan Nilsson m.fl. som definitivt underpresterat - ger man dessa mycket istid och chansen att spela sig i form så begriper inte jag varför inte Markus kan få samma chans.
Men därmed lämnar jag ämnet - jag misstänker att Markus kommer att få lämna klubben tämligen omgående, och att han inte alls kommer att finnas med i truppen mot Borås i morgon. Men jag hoppas jag har fel!
