BIK-bloggen: Funderingar om silly, målvakter o lite allt möjligt
Vi kan väl börja med målvakter. Jag tycker det är rätt kul hur dagens moderna målvakter agerar med sitt knästående och rundhasande. Inser att jag som ung målvakt i en forntid var en föregångsman trots att mina lagkamrater o tränare klagade o skrek ; "Stå upp", "kan du inte åka skridskor!!" med mera. Men jag var helt enkelt för nytänkande! Så kan det gå, och en tilltänkt lovande karriär avslutades tvärt redan på pojkhockeystadiet. Nåja, effektivt är det, men inte vet jag om jag gillar det. Men de bästa målvakterna är väl de som kan anpassa sin stil till sina personliga förutsättningar.
Silly då? Väldigt tyst är det... Kim Karlsson som ryktades till BIK sägs nu vara klar för KHK - under förutsättning att de klarar att spela sig kvar i allsvenskan. Lucas Sandström påstås vara A) klar B)nästan klar C)muntligt överens D)föra diskussioner, alltsammans avseende ett tvåårskontrakt med BIK. Min personliga åsikt är att jag gillar Lucas, men ser inte var i laget han ska spela? Han är inte en naturlig ersättare för Lilliz som spelmotor och puckförare i PP, utan mera en högproducerande energispelare. Skulle se honom som en ersättare för Fredrik Höggren eller Calle Berglund om någon av dem av någon anledning skulle lämna laget. Där ligger väl Calle närmast till hands att lämna då det låter på flera av mina kontakter som BIK och Calle ligger väldigt långt ifrån varann i diskussionerna. Men det är silly season, och vad "långt" är i det fallet vet inte jag.
Sedan har väl ingen missat diskussionerna om Larsa GW:s sillyblogg som du hittar här. Vad jag tycker? Jag tycker det är kul med bloggen och jag läser den gärna. Men, och det är ett stort men, Larsa skriver också allt som oftast på officiella hemsidan under säsongen. Det gör att alltför många kan uppfatta hans rykten som sanningar. Och jag vet att BIK inte vill kommentera eller släppa ut rykten eftersom vi inte har en stor penningpung att ösa ur när det ska skrivas kontrakt. Så jag läser, men är kluven av ovanstående anledningar. Och, som Sam Hallam sa en gång, det ligger i spelarnas och agenternas intresse att rykten sprids för det trissar upp lönerna och ökar spelarnas självkänsla. Ingen vill väl erkänna för kompisarna att "nej, jag blir kvar för att ingen annan vill ha mig...".
Några rykten från mig då? Nej, bara det jag släppt på Facebook att BIK granskat en transatlantisk back på sin resa till Norge. Men utan namn eller ens lag så är det ett väldigt svagt rykte - finns gott om möjliga backar i ligan. Sean-Michel Sunnqvist vet jag inte exakt statusen på - hörde ett rykte från en annan hockeyskribent att Danmark eller Norge faktiskt är ett alternativ, och att BIK backat ur precis som man gjort med Djurgårdsbacken Marcus Bohman. Anledningen lär även i Sunnqvists fall vara att man är osäker på hans defensiva kvaliteer. Kalle Ekelund? Osäker status. Tror att vi kommer att få två helt oväntade nya namn på backfronten. Har till och med hört det spekuleras i att man kommer att ta in bara EN ny back, detta för att ha råd med en vass forwardsuppsättning, dvs. hålla kvar Olimb, Björka (klar under veckan, förhoppningsvis, nära påskrift) Högga och Calle i första hand. Dock mera av spekulation än rykte tror jag. Min uppgiftslämnare där bedömer jag som att han (sorry....) inte har tillräckligt bra insyn i klubben för att komma med ett sånt påsående med någon större säkerhet.
Vi hörs!!
