Gath skulle behöva åtminstone en liten bit stubintråd
Som alla ni som nu har börjat läsa den här texten vet så pågår det en kvartsfinalmatchserie mot/till SHL mellan Kristianstads IK och MoDo Hockey. Ni vet säkert också att MoDo leder med 2-0, efter två segrar på hemmais, och att det nu väntar två matcher på skånsk is. Ni vet alldeles säkert också att Mikael Gath står i KIKs spelarbås.
Jag är, utan att ha gjort någon närmare undersökning, rätt säker på att den enskilde person tillhörande något av lagen KIK och MoDo, därmed utesluter jag rättskiparduon Stefan Johansson och Alexander Österberg, som har tilldragit sig störst uppmärksamhet är Mikael Gath.
Mikael Gath älskar hockey och han älskar i synnerhet slutspelshockey, därom råder inga som helst tvivel.
Matcher som gäller extra mycket - och känslor, känslor och åter känslor.
Känsloyttringar från Mikael Gath i KIKs spelarbås.
Känsloyttringar från, så här långt, publiken i Hägglunds Arena.
Känsloyttringar från ett stort antal personer i mitt twitterflöde.
Det man kan vara rörande överens om är att människor runt om i hockey-Sverige har åsikter om Mikael Gath.
I synnerhet på hans sätt att agera som ledare i KIKs spelarbås under matcher.
I extra synnerhet på hans sätt att agera som ledare i KIKs spelarbås under de nu spelade två slutspelsmatcherna MoDo-KIK.
En fråga många har ställt/ställer sig;
Är Mikael Gaths ledarsätt till gagn, eller inte till gagn, för hans manskap?
Ja, en överväldigande majoritet i mitt twitterflöde, där det nu inte syns så många KIK-twittrare (jag twittrar i princip inget heller nu längre förutom när/att jag har publicerat ett nytt inlägg på SvenskaFans), anser att Gaths agerande i spelarbåset inte är till gagn för hans KIK och dess spelare och i förlängningen deras möjligheter att prestera optimalt på isen.
Skulle jag/vi fråga Mikael Gath själv skulle han nog säga... ja, vaddå?
Max och jag har i "KIK enligt far & son" haft Mikael Gath som gäst två gånger - dels i premiärpodden i höstas, dels inför den nu pågående matchserien mellan hans KIK och MoDo.
Mikael Gath har då sagt att han verkligen jobbar med sitt sätt att vara/agera i KIK-båset under matcherna.
Att han verkligen försöker/bemödar sig om att undvika att, som hänt vid något tillfälle, dra på sig lagstraff = en KIK-spelare förvisas till utvisningsbåset.
Mikael Gath lever sig in i matcherna.
Mikael Gath lever sig verkligen in i matcherna.
Han följer, såklart, allt som händer och sker på isen med intensiva (headcoach)ögon.
Är det något som Mikael Gath tycker är/bedöms felaktigt så reagerar han instinktivt/impulsivt, rätt ofta, blixtsnabbt verbalt.
Domarna får direkt höra om de, enligt Gath, har gjort fel bedömning i en situation på isen.
Detta är Mikael Gath.
Mikael Gath besitter, en omvittnat av många, extrem tävlings- och vinnarskalle, ja, som jag skulle bedöma i paritet med Peter "Foppa" Forsberg när han var i sitt esse på isen.
Men nu skulle den här texten handla om Mikael Gaths tävlingstemperament.
Mikael Gath tänder till direkt.
Han har ingen stubin alls.
Jag kan, personligen, tycka att det blir för mycket och för direkt/spontant.
Att Mikael Gath - och även hans lag - skulle "tjäna på" att Mikael Gath håller sig mer lugn och sansad i KIK-båset.
Som skrivet (här ovan) så jobbar han med detta.
Och som Mikael Gath sa nu senast när han gästade "KEFOS";
Precis som hans spelare ska rannsaka sin insats så rannsakar han sin egen insats/sitt eget agerande, inte minst under matcherna.
Men, och det är min reflektion, det hela är ju inte så enkelt som att bara lugna ner sig.
Ishockey är - och ska enligt mig vara - känslor.
Men ändå lite rim och reson, lite sans, såklart ska det inte gå över styr - och/eller gå ut över det egna laget.
Mikael Gath lever ut sina känslor.
Utan skyddsnät.
Utan filter.
Inför öppen ridå.
Direkt.
Spontant.
Men återigen;
För KIKs bästa anser jag, och det är alltså min personliga uppfattning/bedömning, att Mikael Gath borde besinna sig.
Borde besinna sig mer.
Men vi är ju olika.
Och vi, vilket inte är något försök till försvar på något sätt, uppträder olika i olika situationer.
De som känner mig privat, och då inte minst mina arbetskamrater, skulle nog inte tro att det är jag/deras kollega som hörs skrikandes/domderandes på KIKs sittplatsläktare under KIK-matcher.
Jag reagerar starkt - ibland alltför starkt och direkt, det medger jag - när det, exempelvis, är något som händer på isen som jag tycker rättskiparna inte bedömer som lekmannajag bedömer det.
Men jag står inte (och tur är det) i Kristianstads IKs spelarbås.
Det är inte jag som ska ta snabba och (förhoppningsvis) rätta beslut under en match.
Sedan anser lekmannajag, även om jag ogärna vill diskutera/kommentera domarinsatser utåt/offentligt, att standarden på HA-domarna överlag inte riktigt är i paritet med nivån på ligan = landets näst högsta hockeyliga.
Men samtidigt är det snabba beslut som ska tas (som dock i efterhand kan, om det då bedöms så, korrigeras efter videogranskning) och det är i princip konstant situationer att ta beslut i där ute på isen = det är många gånger ingen avundsvärd uppgift att vara hockeydomare - samtidigt som det är deras profession/yrke och vi då, som med alla jobb, måste kunna ställa krav på en viss prestationsnivå/standard.
Sedan gör också spelarna mer eller mindre allt för att få med sig utvisningar till gagn för det egna laget.
Och det gör mig, precis som det gör Mikael Gath, upprörd när spelare förstärker situationer och sedan direkt när/om motståndarspelaren har fått sitt straff = sin utvisning (ofta) snabbt blir kvitt sitt egna onda och kan spela i nästa byte.
Det fortgår en het - och viktig - debatt om huvudskador i hockey-Sverige och av respekt gentemot de spelare som drabbas av huvudskador, i en del fall så pass allvarliga att de i förtid tvingas avsluta sin hockeyspelarkarriär, hoppas jag att detta "överspelandet" upphör.
Nog om detta.
Till slut;
Slutspelsmatch 3, med i förlängningen en SHL-biljett i potten, mellan Kristianstads IK och MoDo Hockey spelas ikväll och apropå rättskipare så hoppas jag att det inte är samma domare - = Stefan Johansson och Alexander Österberg - som fortsätter döma i den här matchserien.
Det känns som det är läge för rättskiparbyte = att andra domarögon, som inte har bevittnat/har med sig det som har utspelats i de två tidigare matcherna, nu tar vid.
Till allra sist;
Jag har ju i "KIK enligt far & son" träffat Mikael Gath, suttit ögon mot ögon med honom, och diskuterat hockey och då i synnerhet KIK och i de samtalen är han hur trevlig och sympatisk som helst och svarar rakt och ärligt på alla frågor från Max och mig.
Dessa gathska utanför-isen-karaktärsdrag vittnar också många spelare om - en av dem KIK-ikonen, och under många säsonger KIK-kaptenen, Fredrik Hansson - så min bild av Mikael Gath är inte så/lika ensidig som den, under-pågående-match-relaterade, som nästan bara framkommer på sociala medier.
Men, jag skriver det återigen och det får bli mina definitiva slutord i det här personligt skrivna inlägget;
Min bedömning/slutsats sett utifrån är att Mikael Gath för sitt lags bästa skulle behöva ha åtminstone lite besinningstid/en liten bit stubintråd på sin plats i KIKs spelarbås under pågående match.
