Här är mina KIK-betyg
Jag gav ju HV-tyckaren Henrik Skoglund uppgiften att betygsätta HV71 och då får jag väl inte vara sämre än att ta mig an samma uppgift med Kristianstads IK.
Jag kopierar här in den femdelade frågan till Henrik Skoglund där ni som läsare bara behöver byta ut Henrik Skoglund mot Thomas Melin och såklart HV71 mot KIK.
Hur skulle du, efter lite drygt 1/3 av HA-spelet, betygsätta (med +) HV71 hittills avseende 1) helheten, 2) målvaktssidan, 3) backsidan, 4) anfallssidan och 5) tränarsidan? Betygen är; 1=HE-nivå, 2=godkänd HA-nivå, 3=bra HA-nivå, 4=mycket bra HA-nivå och 5=SHL-klass. Kanske att du i bedömningen även kan få med något som, utifrån dina förhandsförväntningar, hittills överraskat dig i positiv respektive negativ riktning?
1) Helheten.
4+ Jag kan inte annat än - då jag anser att bedömningen i princip helt får grunda sig på hur Mikael Gath & Peter Johanson & Joel Gistedts hockeygäng agerar/spelar just nu, vilket över tid inbringat 31 av 36 möjliga poäng på gängets tolv senaste matcher - sätta 4+.
2) Målvaktssidan.
3+ Här ska jag erkänna att jag fegade. Jag hade velat sätta 3,5 men Henrik Skoglund satte bara hela betyg så då får jag också göra det. Men grejen är ju den att jag inte trodde på den här utvecklingen på målvaktssidan. Jag hade när KIK gick in i HA-spelet en osäkerhet på målvaktssidan och - måste jag medge - ett ? för Olof Lindbom. Men jag är nära att pudla å Olof Lindboms vägnar men tycker, trots allt, att det för tidigt än. Jag vill bara skriva att jag utifrån första melinska intrycken vid ispremiären i början av augusti (ja, jag vet att man får ta en ispremiär med en rejäl nypa salt men ändå...) och även vid de första försäsongsmatcherna var mycket fundersam till om Lindbom var en målvakt som skulle stanna hela säsongen i KIK. Men Olof Lindbom har motbevisat mig - och pudeln är nära, Olof. Jag trodde mer på Frederik Dichow - och han har inte gjort mig besviken. Jag trodde - och tyckte - att Gath & Johansson & Gistedt skulle utse en förstekeeper men får även där, med facit i hand, ge mig. Jag tror att konkurrensen, tävlandet om förstaspaden, har sporrat både Dichow och Lindbom till - nä, jag ska inte skriva stordåd - men till att båda nu presterar på en nivå som jag inte trodde de redan nu skulle prestera på. Härligt!
3) Backsidan.
4+ Nää, nu håller det inte att fega igen. Max har hyllat backsidan och jag kan inte heller göra något annat. Sett över tid, där jag får ha överseende med SSK-KIK 7-4 (jag har ju kategoriserat det som en engångsföreteelse, så måste det bli 4+. Det finns mycket som har blivit bra, ja, till och med bättre än vad jag trodde. Gustav Bouramman (hoppas han, efter sin förkylning, är redo för spel ikväll) och Amil Krupic har imponerat på mig defensivt - jag visste att båda har offensiva kvaliteter. Rikard Olsén har växt och växt, likaså Erik Flood defensivt. Theo Nordlund har imponerat. Men framförallt har Viktor Grahn imponerat på mig. Så trygg och så stabil framförallt i defensiven plus att Grahn har tagit mer och mer offensiva initiativ - och gjort det bra. Enda egentliga besvikelsen är Jakob Stridsberg, att han inte fått spela mer. Men även på backsidan är där en konkurrenssituation - vilket det måste vara - och den har (hittills) gått ut över Stridsberg.
4) Anfallssidan.
3+ Samma melinska dilemma igen. Men jag känner nu att här finns det förbättringspotential. Dels kedjevis - att få ihop kemin i hela kedjan/kedjorna - dels individuellt. Många spelare, inte minst transatlanterna Kristoff Kontos och Deven Sideroff har nu, efter en startsträcka, varvat upp - både spelmässigt och inte minst poäng- och målmässigt. Trevor Cheek har länge hållit en bra spelmässig nivå kryddat med att han har höjt sig ett snäpp till i senaste matcherna. Plus att Cheek gör mål, fortsatt i powerplay men nu också mer frekvent i spel fem-mot-fem. Plus att Cheek dragit ner högst betänkligt på syndabänksbesöken - bra, Trevor! Kedjan Robin Carlsson-Melker Eriksson-Gustav Olhaver har blivit en stor succé där alla tre verkligen har hittat kemi med varandra. Så det är ett aber att Eriksson, efter den smäll han fick mot huvudet senast mot BIK, inte kommer till spel ikväll. Herman Hansson&Malte Sjögren har varit wow&wow i spelet över hela isen med extra plus för boxplay och Sjögrens mållyft. Mycket som är bra. Men jag är inte nöjd. Finns förbättringspotential. Hos främst Linus Pettersson och Kevin Wennström och då tänker jag främst på deras målskytte. Dennis Svensson kräver jag mycket, mycket av och, ja, han är nu på (god) väg dit till den Dennis Svensson jag vill se - men kapten Svensson har en nivå till i sig. Nikolai Skladnichenko har Max hyllat - men jag är inte lika odelat positiv till ryssens KIK-insatser så här långt. Jag vill se mer mål! Ja, krav - nej, höga krav - men spelare som har det där lilla extra, som KHL-meriterade Skladnichenko onekligen har, förväntar jag mig än mer av. Summa summarum; borde varit åtminstone 3,5 (kanske 4) men jag är kräsen och sätter 3+ på anfallssidan. Nu vet jag att jag kommer få mothugg från Max...
5) Tränarsidan.
4+ Oj, det här blir bara värre och värre om det ska bli 3 eller 4+. Men i och med att jag tycker Peter Johansson verkligen har satt och styr backsidan, där sportchef Gath har prickat rätt i värvandet, och framförallt Joel Gistedts arbete med målvakterna - och att han har lyft både Dichow och framförallt Lindbom till där de är idag - är mycket imponerande så jag sätter 4+. Sedan är det ju ändå Mikael Gath som har huvudansvaret och jag tycker att de som ville kräva hans avgång efter, inte minst KIK-poängnollandet i HA-inledningen, kanske ska fundera på om det inte är dags att pudla/se på vad Mikael Gath gjort och gör för Kristianstads IK med lite andra, mer positiva, ögon. Mikael Gath har höjt den sportsliga professionaliteten i KIK och, tycker jag, har vid flera tillfällen visat bra fingertoppskänsla vid både laguttagningar och beslut under pågående match. Men fortfarande har Gath inte fått till fyra helt fungerande kedjor, det har han att jobba med, plus att få igång/upp spelare som Linus Pettersson och Kevin Wennström på den nivå de kan spela och prestera/leverera på. Sedan får sportchef Gath också ta på sig att värvningen av Alex Rauter inte har slagit så väl ut, men å andra sidan är det i princip den enda värvningen som har floppat. Ja, Jakob Stridsberg får väl också placeras i den kategorin - men ändå som helhet ett bra betyg åt sportchef Gath i värvningsarbetet där även Johan Lindbom, som ju i augusti bytte från klubbchef i KIK till klubbdirektör i HV71, var involverad.
