Här har ni (säsongs)betygen för KIK-anfallarna (del 2) enligt Andy & Melin
Säsongen 2022-23 är till ända för Kristianstads IKs del. Dags för summering och utvärdering signerat "KIK enligt Andy & Melin". Vi börjar med individuella betyg på varje spelare i Mikael Gath & Peter Johansson & Joel Gistedts hockeygäng.
Vi tar betygen lagdel för lagdel och fortsätter nu med anfallsspelarna (del 2 av 2).
Det är ett helhetsbetyg där den enskilde spelarens prestationer i de 52 HA-matcherna går lite hand i hand med hur Kristianstads IK som lag har presterat = allt från på hög HA-nivå till, diplomatiskt uttryckt, på lite lägre nivå.
Rent generellt är det så att ineffektiviteten som i stor eller lite mindre utsträckning har (för)följt KIK som lag under hösten sätter tonen för de genomgående låga individuella betygen på främst anfallsspelarna.
Betygsskalan är;
1 = HE-nivå
2 = godkänd HA-nivå
3 = bra HA-nivå
4 = mycket bra HA-nivå
5 = SHL-klass
Den minnesgode kommer nog ihåg att vi, Andreas och Thomas, satte individuella betyg för KIK-spelarna efter höstsäsongen = KIKs 30 matcher under 2022.
Då satte vi ett gemensamt betyg.
Nu sätter vi, Andy för sig och Thomas för sig, betyg på KIK-spelarna efter deras nyss avslutade säsong.
Som ni läsare vet så har vi gemensamt efter varje KIK-match utsett (om vi har kunnat) matchens fem bästa KIK-spelare.
Varje spelares slutpoäng i den KIK-ligan har vi också med i vår inledande statistikdel för varje spelare, där inom parentes efter poängen anges spelarens placering i KIK-ligan.
Nu kör vi.
ANFALLSSPELARE
Filip Karlsson
Matcher: 52
Poäng: 5+17=22
PIM: 12
Skott på mål: 63
+/-: 1 (28-27)
Istid/match: 17.50
KIK-ligan: 19 poäng (17)
Höstbetyg: 3,5
Andy om 36Karlsson
Betyg: 3
Kommentar: Det finns så mycket hockey i Herr Karlsson, så mycket finlir. Men det visas alldeles för sällan, spelet blir en berg och dalbana. Ena matchen är han näst intill briljant i det tysta arbetet, det man ser om han specialstuderas, för att matchen efter inte synas alls. Behöver leverera varje match så att han syns. Tror att det handlar mycket om en självförtroendefråga samt förtroende. När Gath började spela honom i powerplay tyckte jag mig se honom piggna till och såg mer delaktig ut.
Blir han kvar? Ja, han har kontrakt.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Thomas om 36Karlsson
Betyg: 2,5
Kommentar: Han kom inför den här säsongen till KIK från HA-Västerås IK där han blandat och gett. Ibland en stark andrecenter, ibland en underpresterande center längre ner i hierarkin. Med andra ord; ojämna prestationer. Tycker det har varit så i KIK säsongen 2022-23 också. Fick - trots ojämnheten, vilken ju även präglade hela KIK-laget - mycket förtroende i alla spelformer under hela säsongen. Tyvärr var han en av de förväntat ledande spelarna - på sitt hockey-cv har han 237 SHL-matcher - som inte var som bäst när det gällde som mest. Sett över hela säsongen en bättre höst än vår. Men två mål under en höst då han brände massor av målchanser bättrades under vårens 22 matcher på till tre mål. Men då avtog assisterna istället... från 13 till fyra. Är i grunden en slitstark spelare som vill vara mycket delaktig i spelet, är pucksäker och mer en skicklig och smart assistläggare än målskytt. Vi ser fram emot en bättre 36Karlsson-säsong 2023-24 där han tror mer på sig själv/vågar göra det han kan och tar för sig än mer på isen - han har absolut kvaliteter och egenskaper för att kunna vara en ledande KIK-spelare.
Blir han kvar? Ja, han har kontrakt.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Jack Kopacka
Matcher: 40
Poäng: 8+19=27
PIM: 22
Skott på mål: 117
+/-: -12 (21-33)
Istid/match: 17.03
KIK-ligan: 28 poäng (10)
Höstbetyg: 3
Andy om 29Kopacka
Betyg: 2.5
Kommentar: Det var nog en omställning större än han trodde från AHL med mindre rink och annat spelsystem till HA med större rink och annan hockey. Har levererat till och från men vid fler tillfällen kört fast i soloräder och dåligt humör. Har sett ut som om han inte riktigt trivts. Förväntningarna slog inte in? Kan absolut spela hockey, men det ville sig inte riktigt i KIK.
Blir han kvar? Nej, han har redan lämnat.
Ville jag ha kvar honom? Nej.
Thomas om 29Kopacka
Betyg: 2 (sett utifrån mina förväntningar, men kanske fel väga in det, knappt det)
Kommentar: Ja du, Jack Kopacka, var ska jag börja? Jag var säkert inte den enda KIK-supportern som hade mycket stora förväntningar på den AHL-meriterade jänkaren. Men han blev inte alls den göra skillnad-spelaren på HA-nivå som han onekligen har/hade potentialen att vara och som jag trodde att han skulle bli. Finns säkert flera anledningar, en av dem en axelskada som verkade vara svår att helt bli kvitt, vilket gjorde att Kopacka på hans spelade 40 KIK-HA-matcher noterades för 8+19 i poängväg. Men åtta mål, varav flera kliniska avslut... det kunde med lite flyt - = om åtta av alla hans, fler än så, ramträffar hade blivit mål istället - varit det dubbla.
I en del matcher var han, utan att göra mål, påkopplad och riktigt bra - som KIK-AIK 5-1, den 13/2. Efter den matchen skrev Andreas och jag;
"Inget mål igår från jänkarens klubba. Men väl två assists - till 1-0- och 4-0-målet. Visade kampanda, rapp skridskoåkning, smartness, spelglädje och, inte minst, äkta glädje vid lagkamraternas mål. Visade att han på annat sätt än genom mål kan göra KIK-skillnad."
I en del matcher var Jack Kopacka inte alls bra, kändes inte påkopplad, inte närvarande... utan han utmärkte sig mest på isen med ett dåligt humör...
Summa 29-summarum så blev jag aldrig riktigt klok på Jack Kopacka i KIK-dressen 2022-23...
Blir han kvar? Nej, han har redan lämnat.
Ville jag ha kvar honom? En sida av mig vill(e), en annan sida av mig vill(e) inte... men, ja, kanske ändå bäst så som skedde då han inte alltid verkade vara motiverad att spela i KIK.
Daniel Ljungman
Matcher: 48
Poäng: 4+7=11
PIM: 14
Skott på mål: 77
+/-: -1 (19-20)
Istid/match: 12.03
KIK-ligan: 13 poäng (20)
Höstbetyg: 2
Andy om 21Ljungman
Betyg: 2.5
Kommentar: Den JVM-meriterade och lånade talangen från Rögle gjorde inte mycket avtryck under säsongens första hälft. Efter jul ungefär började Daniel visa varför han kallas talang. Blev mer och mer involverad i spelet, vågade göra saker för sig själv och för lagkamrater. Avslutade på ett alldeles utmärkt sätt. Skulle må bra av minst en säsong till på HA-nivå, inte redo för SHL-spel ännu.
Blir han kvar? Ja.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Thomas om 21Ljungman
Betyg: 2
Kommentar: Under hösten både visade och levererade han väldigt lite = i poängväg 1+3 på sina 26 KIK-HA-matcher, då han även fått förtroende i powerplay, och var en stor melinsk besvikelse sett till att han faktiskt var på lån från SHL-Rögle. Men på det nya året började den i nästa månad 21-årige KIK-centern visa alltmer av sin potential, inte minst att han har/kan ha bra driv i skridskoåkningen. Han kom nu också till betydligt fler målchanser - antingen egenskapade eller framspelad - men visade då, genom en räcka missade öppna lägen, att målskyttet (ännu) inte är hans starkaste sida som hockeyspelare. Men samtidigt gjorde 21Ljungman i grundserieepilogen - efter att ha missat en straff - ett delikat solomål, ända från egen zon, där han avslutade med att prickskjuta upp pucken i ena krysset. Så, visst kan Ljungman näta! Han var i mina ögon nära 1,5 i höstas så helhetsbetyget blir 2.
Blir han kvar? Ja.
Vill jag ha kvar honom? Ja, sett till att det blev en betydligt bättre 21-KIK-vår än höst.
Pontus Netterberg
Matcher: 50
Poäng: 16+7=23
PIM: 47
Skott på mål: 96
+/-: -4 (22-26)
Istid/match: 16.47
KIK-ligan: 29 poäng (8)
Höstbetyg: 3
Andy om 20Netterberg
Betyg: 2.5
Kommentar: Hade förväntat mig mer delaktighet i spelet, med det menar jag att han skulle synts mer, tagit fler initiativ. Han har gjort mycket i det tysta och har petat in de mål som är hans specialitet, det vill säga från området framför kassen. Men med så mycket rutin och med så mycket hockeymatcher på sin meritlista så kan man begära mer. Eller är det så att karriären börjar vända neråt? Jag ska inte dissa honom totalt, har berömt honom mycket i mina samtal med Thomas för sitt jobb i att exempelvis hålla i puck, vinna tid och viktiga dueller med mera.
Blir han kvar? Nej.
Vill jag ha kvar honom? Nja.
Thomas om 20Netterberg
Betyg: 2,5
Kommentar: En bra och målproduktiv höst följdes av en sämre och målmässigt betydligt sämre vårsäsong. I klartext; elva höstmål och fem vårmål. Än mer intressant är faktumet att Netterberg under hösten levererade åtta mål i powerplay och sålunda bara tre i 5v5 - under våren bara ett mål i powerplay och sålunda fyra i 5v5. Att hans pp-mål minskade så radikalt kan delvis förklaras av att han ibland intog platsen bakom förlängda mållinjen och agerade passningsleverantör (företrädesvis in i "slottet") men en större förklaring är att även Netterberg drabbades av säsongens stora KIK-akilleshäl = ineffektivitet i synnerhet i powerplay. Mycket om mål men det var (säkert) främst som målskytt Pontus Netterberg värvades inför säsongen. Och 16 mål är ett totalt sett godkänt facit - men under våren, när det gällde som allra mest och man förväntar sig att inte minst de ledande spelarna ska prestera som bäst, så presterade inte 20Netterberg som bäst. Därav att helhetsbetyget sjunker. Men ska tilläggas att han - ibland mer, ibland mindre - bidrog spelmässigt och efter kapten Svenssons skada spelade han kontinuerligt i boxplay.
Blir han kvar? Kanske. Enligt mina trovärdiga och initierade källor har Netterberg erbjudande från KIK och från ytterligare två HA-klubbar samt en dansk klubb.
Vill jag ha kvar honom? Efter lite funderande; ja. 16 mål är ändå bra i ett lag som precis undvek playout.
Linus Pettersson
Matcher: 35
Poäng: 8+10=18
PIM: 10
Skott på mål: 72
+/-: 2 (22-20)
Istid/match: 13.50
KIK-ligan: 31 poäng (7)
Höstbetyg: 2
Andy om 28Pettersson
Betyg: 2.5
Kommentar: Har haft en minst sagt hackig säsong med flera skador som höll honom borta från spel under långa stunder. Han visade dock att han kan lira hockey när han väl kom tillbaka. Linus är en finurlig artist som gör det oväntade ute på isen. Kan inte låta bli att tänka på hur KIKs säsong hade varit om LP varit skadefri. Han kunde varit den där göra skillnad-spelaren när pucken inte riktigt velat gå in.
Blir han kvar? Jag tror, tyvärr, inte det.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Thomas om 28Pettersson
Betyg: 2,5
Kommentar: Rejält skadedrabbad under hösten vilket gjorde att han då bara spelade 13 HA-matcher. Kom då alldeles för sällan in i banan/till de farliga lägena vilket bara 14 skott på mål, och endast ett i mål, bekräftar. Fick sedan en skadefri vår och levererade då 7+7 på de 22 KIK-matcherna. Men bakom hans betydligt mer poängstarka vår ligger främst, vilket han var tämligen ensam om i KIK, ett starkt januari. Sedan var det en mer ojämn LP28 vi såg. Men även under återstoden av 2023-matcherna glimtade han till och visade, främst tillsammans med Patrick Harper, sin potential och sina offensiva kvaliteter = irrationell och spelskicklig vilket behövdes i KIKs många gånger stereotypa, omständliga och fantasilösa anfallsspel. Men Gath fick i det stora hela inte ut hans fulla potential och frågan är om LP28 är så sugen på att fortsätta spela i ett Gath-lett lag?
Blir han kvar? Jag tror, tyvärr, inte det.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Theodor Pistek
Matcher: 52
Poäng: 14+14=28
PIM: 14
Skott på mål: 125
+/-: -1 (23-24)
Istid/match: 15.11
KIK-ligan: 36 poäng (6)
Höstbetyg: 3,5
Andy om 22Pistek
Betyg: 3
Kommentar: En väldigt bra utveckling på den unge tjecken poängmässigt denna säsong. Har etablerat sig på den här nivån. Nästa utmaning/utveckling för honom är att leverera varje byte varje match. Har en tendens att försvinna i matcher för att sedan fullständigt ösa in poäng under ett antal matcher, därav betyget. När han hittar jämnheten i sitt spel blir han livsfarlig.
Blir han kvar? Nej, han har redan lämnat.
Ville jag ha kvar honom? Ja.
Thomas om 22Pistek
Betyg: 2,5
Kommentar: En bra och poängproduktiv höst följdes av en sämre och målmässigt betydligt sämre vårsäsong. När Pistek satte den KIK-tvåpoängsgivande straffen borta mot DIF den 19/12 var det hans elfte mål hösten -22. Efter det kom, trots fortsatt stort förtroende, bara tre KIK-tjeckmål till. Av den sniper med flera distinkta/kliniska avslut som vi såg och gladdes åt under -22 syntes inte mycket under -23. När hans leverans behövdes som bäst levererade han som minst. Pistek borde, enligt mig, fått spela mer med Malte Sjögren som han i de höstmatcher de fick ihop hittade KIK-viktig kemi med.
Blir han kvar? Nej, han har redan lämnat.
Ville jag ha kvar honom? Sett till hans höstsäsong; ja.
Malte Sjögren
Matcher: 48
Poäng: 6+7=13
PIM: 10
Skott på mål: 102
+/-: -1 (24-25)
Istid/match: 15.25
KIK-ligan: 38 poäng (5)
Höstbetyg: 3
Andy om 61Sjögren
Betyg: 3
Kommentar: Har ibland känts som om han saknat sin radarpartner från många säsonger, Herman Hansson. Har levererat sin vanliga spelstil där han med skridskoåkning och fysiskt spel är en viktig pusselbit i KIK. Poängen har inte trillat in som förra säsongen, men en stabil spelare på HA-nivå.
Blir han kvar? Ja.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Thomas om 61Sjögren
Betyg: 2,5.
Kommentar: Var inte den samme Malte Sjögren som vi har vant oss vid att se i KIK-dressen. Men det är klart att han saknade Herman Hansson som han hade spelat sex raka KIK-säsonger med. Tillsammans var de en grym boxplayduo och i anfallszon skapade de mycket och var förhållandevis produktiva. Nu minskades 61Sjögrens målleverans från elva 21-22 till sex 22-23. Men; det alltid hårda och laglojala jobbet, och hans pådrivande egenskaper, såg vi även under 22-23. Den under hösten funna kemin med Theodor Pistek fick, tyvärr, inte chansen att kunna bli något KIK-starkt under våren.
Blir han kvar? Ja, men jag är inte lika säker på det som inför tidigare säsonger.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Dennis Svensson
Matcher: 25
Poäng: 6+6=12
PIM: 10
Skott på mål: 37
+/-: -3 (11-14)
Istid/match: 16.12
KIK-ligan: 20 poäng (15)
Höstbetyg: 3
Andy om 92Svensson
Betyg: 3
Kommentar: Missat halva säsongen på grund av skada. Svårt att bedöma honom då men det jag såg innan armbrottet var en pigg och inspirerad Dennis som tog ansvar och ledde KIK som en kapten ska göra.
Blir han kvar? Ja.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Thomas om 92Svensson
Betyg: 3
Kommentar: KIK-kaptenen missade, på grund av en bruten underarm, höstens fem avslutande matcher. Och tyvärr såg vi under KIKs vårsäsong inte något alls av 92Svensson på isen. Men han fanns med i spelarbåset under matcherna och stöttade på så sätt laget - en eloge för det, Dennis! Men ett tungt avbräck att hans KIK-bidrag på isen - = hårt och ansvarsfullt jobb i alla spelformer - ändade redan den 9/12 (KIK-Västervik 4-0). Han blev en bit in i HA-spelet en, poänggörande, injektion i powerplay och var med sina 6+6 på 25 matcher på väg mot sin poängmässigt sett näst främsta HA-säsong i moderklubben - och det kan i efterhand konstateras att lite 92svenssonska KIK-mål/poäng hade varit välbehövliga.
Blir han kvar? Ja. Jag tror definitivt att vi ser en taggad Dennis Svensson i moderklubbens HA-tröja 92 även under säsongen 2023-24.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Kevin Wennström
Matcher: 50
Poäng: 5+4=9
PIM: 51
Skott på mål: 69
+/-: -12 (20-32)
Istid/match: 14.59
KIK-ligan: 18 poäng (18)
Höstbetyg: 2,5
Andy om 18Wennström
Betyg: 2.5
Kommentar: Kevin växer in mer och mer i HA-kostymen, börjar hitta sin roll i KIK-spelet där han bidrar med hårt jobb och banar väg för lagkamrater. Stabil i det mesta han gör, trillar in lite poäng då och då. Helt enkelt en pålitlig spelare att ha i laget.
Blir han kvar? Ja.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Thomas om 18Wennström
Betyg: 2
Kommentar: Han har fått en defensivt inriktad (center)roll i 5v5-spelet, samt en stor roll i boxplay, och står för ett hårt och laglojalt jobb. Men han borde trots sin defensiva inriktning, då han har haft ett antal bra mållägen och även under främst hösten har fått en del speltid i powerplay, mäktat med mer i poängväg. Några onödigt tagna utvisningar, som straffade laget hårt, drar också ner mitt helhetsbetyg.
Blir han kvar? Ja, som jag har förstått det är 18Wennström en spelare som Gath uppskattar och gärna vill ha i sitt lag.
Vill jag ha kvar honom? Beror lite på vilken satsning KIK/Gath gör. Men han har visat KIK-hjärta och spelar uppoffrande så med lite tveksamhet blir mitt svar ett "ja".
Till sist en "KIK enligt Andy & Melin"-fundering signerad Andy, med medhåll från Thomas, som vi vidarebefordrar till RBK-Abbotts och KIK-Gath;
Oskar Pettersson
Han registrerades även för KIK i samband med transferstoppet, spelade (på lån) enbart de två sista KIK-HA-matcherna men man kunde tydligt se att han tränat och spelat med Rögle i SHL under säsongen. En talang, född 2004 och JVM-spelare den här säsongen, som hade varit intressant att se som utlåning under nästa säsong. Gör Daniel Ljungman till 100 % KIK-are och ge Oskar Pettersson utlåningen. Tror i så fall att vi får se en tydligare och snabbare utvecklingskurva för Pettersson än Ljungman, utan att dissa den. KIK skulle få stor nytta av Oskar!
