Här har ni (säsongs)betygen för KIK-backarna enligt Andy & Melin
Säsongen 2022-23 är till ända för Kristianstads IKs del. Dags för summering och utvärdering signerat "KIK enligt Andy & Melin". Vi börjar med individuella betyg på varje spelare i Mikael Gath & Peter Johansson & Joel Gistedts hockeygäng.
Vi tar betygen lagdel för lagdel och fortsätter nu med backarna.
Det är ett helhetsbetyg där den enskilde spelarens prestationer i de 52 HA-matcherna går lite hand i hand med hur Kristianstads IK som lag har presterat = allt från på hög HA-nivå till, diplomatiskt uttryckt, på lite lägre nivå.
Betygsskalan är;
1 = HE-nivå
2 = godkänd HA-nivå
3 = bra HA-nivå
4 = mycket bra HA-nivå
5 = SHL-klass
Den minnesgode kommer nog ihåg att vi, Andreas och Thomas, satte individuella betyg för KIK-spelarna efter höstsäsongen = KIKs 30 matcher under 2022.
Då satte vi ett gemensamt betyg.
Nu sätter vi, Andy för sig och Thomas för sig, betyg på KIK-spelarna efter deras nyss avslutade säsong.
Som ni läsare vet så har vi gemensamt efter varje KIK-match utsett (om vi har kunnat) matchens fem bästa KIK-spelare.
Varje spelares slutpoäng i den KIK-ligan har vi också med i vår inledande statistikdel för varje spelare, där inom parentes efter poängen anges spelarens placering i KIK-ligan.
Nu kör vi.
BACKAR
Jakob Bondesson
Matcher: 51
Poäng: 7+7=14
PIM: 20
Skott på mål: 58
+/-: 4 (32-28)
Istid/match: 18.48
KIK-ligan: 26 poäng (12)
Höstbetyg: 3
Andy om 26Bondesson
Betyg: 3
Kommentar: Vilken utveckling den här säsongen. Viktig med sin starka skridskoåkning. Mådde bra av "utlåningen" till Tingsryd förra säsongen. Fått mycket förtroende av Gath. Utvecklingskurvan pekar fortfarande uppåt.
Blir han kvar? Ja.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Thomas om 26Bondesson
Betyg: 3,5
Kommentar: Har, efter en säsong i TAIF, svarat för sin tredje och klart bästa KIK-(HA-)säsong, inte minst mål/poängmässigt. Fått allt större förtroende och därmed även självförtroende. Allt rejälare i egen zon = fått kontinuerligt med istid i boxplay. Stark i skridskoåkningen och ett bra skott, har 22-23 blivit ett reellt offensivt KIK-hot.
Blir han kvar? Ja.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Jonas Bröndberg
Matcher: 11
Poäng: 0+0=0
PIM: 2
Skott på mål: 5
+/-: 2 (2-0)
Istid/match: 3.59
KIK-ligan: 1 poäng (25)
Höstbetyg: - (för lite KIK-speltid i höstas)
Andy om 37Bröndberg
Betyg: 1
Kommentar: Har inte riktigt fått chansen att visa upp sig då han mest varit utlånad till Tyringe i HE.
Blir han kvar? Nja.
Vill jag ha kvar honom? Nej.
Thomas om 37Bröndberg
Betyg: 1,5
Kommentar: Har, liksom Renemark, varit utlånad till HE-Tyringe och - vilket jag är oförstående till - fått klart färre HA-chanser än Renemark. Visade relativt bra takter under försäsongen och gjorde inte bort sig i sina få HA-inhopp. Men på grund av så lite KIK-förtroende svår att betygsätta samt svårt att sia om hans eventuella KIK-framtid.
Blir han kvar? Kan bli, se nedan.
Vill jag ha kvar honom? Som back 7-8 kan jag tänka mig dansken i KIK 23-24.
Viktor Grahn
Matcher: 46
Poäng: 1+6=7
PIM: 2
Skott på mål: 83
+/-: -6 (24-30)
Istid/match: 21.10
KIK-ligan: 64 poäng (3)
Höstbetyg: 4
Andy om 9Grahn
Betyg: 5
Kommentar: En klockren back att ha i sitt lag. Inte så stor poängskörd den här säsongen men alltid med ett hårt jobb, defensivt som offensivt. Smart ute på isen där han läser spelet på en egen nivå. Har många fina år framför sig på hög nivå.
Blir han kvar? Nej.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Thomas om 9Grahn
Betyg: 4
Kommentar: I mina ögon mycket underskattad. En laglojal och över hela isen ansvarstagande back som är lätt att spela med och som gör sin(a) backpartner/medspelare bättre. 21-22 SHL-mässig, inte riktigt lika bra och inte lika många poäng den här säsongen men har haft en annan roll/tagit ett ännu större defensivt ansvar, många starter i egen zon, varit en mycket flitigt använd boxplayklippa samt startback i förlängningsspel. Stabil, gör inget överilat på isen, löser uppkomna situationer på ett lugnt och säkert sätt. Drar ytterst sällan på sig utvisningar. Har varit en av KIKs genomgående bästa och allra viktigaste spelare även den här säsongen = trea i KIK-ligan.
Blir han kvar? Nej. Enligt flera trovärdiga källor/samstämmiga uppgifter blir Södertälje SK hans nya klubbadress.
Vill jag ha kvar honom? Gärna sett han i KIK även 23-24.
Oskar Hassel
Matcher: 47
Poäng: 1+9=10
PIM: 9
Skott på mål: 52
+/-: -8 (23-31)
Istid/match: 15.35
KIK-ligan: 12 poäng (21)
Höstbetyg: 2,5
Andy om 17Hassel
Betyg: 2
Kommentar: Det unga Rögle BK-lånet har gjort en helt ok säsong. Blandat och gett lite väl mycket ibland. Behöver något år till på den här nivån.
Blir han kvar? Ja.
Vill jag ha kvar honom? Nja.
Thomas om 17Hassel
Betyg: 2
Kommentar: Har i princip hela tiden bildat backpar med Rikard Olsén samt fått en hel del förtroende i powerplay och jag trodde att han därmed skulle prestera/leverera bättre än utfallet blivit i både 5v5 och i pp. Är bara 20 år och har mycket hockey i sig, kan få sitt genombrott på HA-nivå nästa säsong. Men han skulle må bra av att till 100 %, alltså inklusive försäsongsmatchandet, få tillhöra en HA-klubb.
Blir han kvar? Ja
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Roope Laavainen
Matcher: 47
Poäng: 6+14=20
PIM: 40
Skott på mål: 83
+/-: -2 (34-36)
Istid/match: 23.01
KIK-ligan: 9 poäng (23)
Höstbetyg: 2,5
Andy om 12Laavainen
Betyg: 3,5
Kommentar: Efter en lite svajig höstsäsong varvade Roope upp efter jul. Spelade smartare, fysiskt med minimalt med onödiga utvisningar. Fick en hel del poäng i protokollet under sista halvan.
Blir han kvar? Ja.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Thomas om 12Laavainen
Betyg: 3
Kommentar: En klart bättre vår- än höstsäsong. Bättre avvägningar, passningsspel och precision i skotten och mer disciplinerad samtidigt som han fortsatte vara den där viljestarke tuffingen, där han inte minst gör ett uppoffrande jobb framför eget mål. Återfick runt juletid förtroendet i powerplay och var en av KIKs bästa backar i slutskedet av säsongen.
Blir han kvar? Ja.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Fred Nilsson
Matcher: 48
Poäng: 0+6=6
PIM: 10
Skott på mål: 53
+/-: 0 (23-23)
Istid/match: 14.48
KIK-ligan: 39 poäng (4)
Höstbetyg: 3
Andy om 33Nilsson
Betyg: 4
Kommentar: Har utvecklats enormt mycket, en blivande storback som vi nog snart (om ett par år) ser spela på SHL-nivå. Pucksäker, skridskostark, en smart back som spelar spelet med små medel och alltid med tanke bakom det han gör ute på isen. Stabil bakåt varvat med friska räder offensivt.
Blir han kvar? Nej.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Thomas om 33Nilsson
Betyg: 3,5
Kommentar: Har tagit stora kliv i KIK 22-23 och fått stort förtroende. Bra blick för spelet samt agerar lugnt, moget, smart lite i det tysta, ansvarsfullt och gör sällan misstag, då ska man ändå betänka att han bara är 20 år. För högre betyg hade jag velat se åtminstone ett par 33nilssonska mål, chanser har funnits. Har tagit större defensivt ansvar när backkollegan tagit fart framåt i banan och även själv, vid tillfälle, tagit lovvärda offensiva initiativ med mersmak.
Blir han kvar? Nej.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Theo Nordlund
Matcher: 22
Poäng: 0+0=0
PIM: 2
Skott på mål: 9
+/-: -3 (1-4)
Istid/match: 6.38
KIK-ligan: 0 poäng (27)
Höstbetyg: - (lämnade KIK i början av december)
Andy om 6Nordlund
Betyg: 2
Kommentar: Den lovande backen fick aldrig det att lossna riktigt i KIK. Lämnade under säsongen för ett korttidskontrakt med Rögle. Jag skrev ett inlägg att han hade mått bra av att spela kontinuerligt i en toppklubb i HE. Är nu utomlands om jag inte minns fel. Finns mycket hockeyskills i Theo. Hoppas vi får se honom i HA snart igen.
Blir han kvar? Har lämnat under säsong.
Vill(e) jag ha kvar honom? Nja.
Thomas om 6Nordlund
Betyg: 1,5
Kommentar: Har så mycket hockey i sig men fick, långt därifrån, inte ut sin potential i KIK. Fick förtroende, inklusive i powerplay, att visa vad han kan och går för under försäsongen men lyckades då inte ta en ordinarie backplats. Sedan är det inte så lätt att med sporadisk speltid och ett sviktande självförtroende ta sig in i laget. Den 20-årige offensivt inriktade backen visade glimtvis prov på stark skridskoåkning och kreativitet men akilleshälen var/är defensiva brister och han fick aldrig det förtroendet han hade behövt.
Blir han kvar? Har lämnat under säsong.
Vill(e) jag ha kvar honom? Nej, inte i det läget.
Rikard Olsén
Matcher: 52
Poäng: 8+11=19
PIM: 24
Skott på mål: 113
+/-: -4 (43-47)
Istid/match: 21.18
KIK-ligan: 67 poäng (2)
Höstbetyg: 4,5
Andy om 90Olsén
Betyg: 4
Kommentar: Den store härföraren i laget, Kapten och pådrivare. Har fortsatt ta kliv den här säsongen, vissa svackor men vi vet alltid vad vi får av Kaptenen, hårt jobb, stark skridskoåkning och en och annan poäng.
Blir han kvar? Ja, han har kontrakt.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Thomas om 90Olsén
Betyg: 4
Kommentar: KIKs genomgående, sett till agerandet/spelet/prestationerna över hela isen, bäste utespelare under hösten. Rejäl och tuff i defensiven, pådrivande och poänggörande kraft i offensiven. Men sedan hände något under våren. Höst-Olsén stod inte att känna igen. Viljan fanns där men beslutsamheten inte densamma. Kom lite fel/var lite sen/passiv vid ett antal baklängesmål. Poängproduktionstakten avtog. Men totalt sett var ändå den ställföreträdande kaptenen en av KIKs bästa och allra viktigaste spelare även den här säsongen = tvåa i KIK-ligan.
Blir han kvar? Ja, han har kontrakt.
Vill jag ha kvar honom? Ja.
Isak Renemark
Matcher: 31
Poäng: 0+3=3
PIM: 8
Skott på mål: 22
+/-: 0 (11-11)
Istid/match: 9.11
KIK-ligan: 0 poäng (27)
Höstbetyg: 1
Andy om 16Renemark
Betyg: 1
Kommentar: Har fått mängder av chanser av Gath & Johansson. Men det vill sig inte för Isak på den här nivån. Behöver fler säsonger på HE-nivå för att bygga rutin.
Blir han kvar? Nja.
Vill jag ha kvar honom? Nej.
Thomas om 16Renemark
Betyg: 1
Kommentar: Har varit utlånad till Tyringe och fått speltid på sex backar när ordinarie back(ar) har saknats. Har enligt mig visat att han, för närvarande, inte hänger med riktigt i tempo och puckskicklighet på HA-nivå. Hade önskat att han i större utsträckning hade prioriterat det enkla och mer säkra spelet. Ska dock ha en eloge för rätt attityd, att han alltid kämpar och bidrar i det fysiska spelet.
Blir han kvar? Kanske.
Vill jag ha kvar honom? Nej.
