Jag lever kvar under min gamla idrottsidealsten
Kristianstads IKs utlåning av Viktor Grahn till Rögle BK triggade igång mig (Thomas) igår kväll och det ledde till två tweettrådar som jag här nedan har kopierat in.

Jag lever kvar under min gamla idrottsidealsten

Det finns en del företeelser inom hockey-Sverige som triggar mig. Triggar mig så jag, enligt många, blir negativ, ja, väldigt negativ, konservativ, gubbgnällig och kommer dragande med; Ja, det var minsann bättre förr på de, enligt mig, sanna och riktiga idealens tid, inte minst inom idrotten och inte inte minst specifikt inom ishockeyn.

Samtidigt så inser jag, faktiskt, att gubben är gammal.

När jag växte upp fanns det bara två TV-kanaler, det spelades elitserieishockey bara på torsdagar och söndagar och de kvällarna var riktiga högtidsstunder för mig i föräldrahemmets TV-soffa.

Max ger mig nutidsperspektiv - ja, ett säkert ur många aspekter/parametrar sunt nutidsperspektiv - men jag kan inte komma ifrån min idrottsgrundfilosofi.

Och nu när jag har börjat skriva först egen blogg (nu nerlagd) och sedan på twitter och på SvenskaFans, kryddat med att jag har fått äran att medverka i två olika poddar, så tycker säkert Max det är skönt att det inte bara är med sonen jag ältar mina konservativa idrottsideal.

Lite bakgrund.

Igår kablade Rögle BK ut nyheten att Kristianstads IK-backen Viktor Grahn, som jag fick med i det All Star Team som @HA_podden tog fram i söndagens premiäravsnitt, lånas in för en SHL-match (Örebro-RBK imorgon).

Det föranledde mig att skriva, och publicera, först en tweettråd och lite senare på kvällen ytterligare en.

Så det som nu följer är inget nytt utan jag har helt sonika bara kopierat in exakt det jag skrev.

Såhär skrev jag;

"Korttidslån... ja, ni vet min syn. Kan absolut se HA-KIKs utlåning av Viktor Grahn till SHL-Rögle ur ett individuellt spelarutvecklingsperspektiv men viker inte från min, som säkert många tycker konservativa/stenåldersmässiga, syn att jag anser det är fel. Kan inte släppa tanken att KIKs 2-7-smäll hemma mot Björklöven var en reaktion på väldigt hårt KIK-matchande och resande. Nu ser matchschemat för Viktor Grahn, som blir allt viktigare/drar ett allt tyngre lass för KIK, ut enligt följande;
27/1 19.00 Örebro-Rögle
28/1 20.30 TAIF-KIK
29/1 18.00 KIK-Troja
Ja, i gengäld får KIK låna samarbetsklubben (ja, verkar ju så) Rögles juniorkeeper Max Lundgren när Frederik Dichow är upptagen av att representera Danmark i OS-hockeyn. Klart KIK behöver en målvakt men näää, det här lånandet, får väl komma upp från stenen jag, enligt mig, legat under en felskenande tid. Vill betona; detta är inget personligt mot varken Viktor Grahn eller Max Lundgren. Detta handlar om hur hockeyn ser ut idag och en utveckling som, enligt mig, alltmer kommer ifrån det fundamentala inom idrotten. Att tillhöra/spela/kämpa för EN ENDA klubb under EN säsong. Så som Viktor Grahn spelar nu, och har spelat ett bra tag, lär han spela i SHL kommande säsong. Men det är just kommande säsong. Den här säsongen tillhör Viktor Grahn KIK och då tycker jag också att han ska just tillhöra/spela/kämpa för ENBART KIK säsongen 21-22."

Jag fick direkt efter publiceringen en reply från Max, enligt följande;

"Han ska inte spela på fredag för KIK enligt Gath."

Jag replikerade till sonen;

"Ok. Tack för rättelsen, Max! Tyckte jag läste något annat nånstans. Sorry... då blir det ju lite humanare schema för Grahn - men själva principen, det enligt mig fundamentalt helt felaktiga (som absolut inte är riktat mot Viktor Grahn personligen), kvarstår."

Efter lite funderande - det snurrar mycket hockey i mitt huvud ska ni veta - så kom en melinsk tweettråd nummer två till, enligt nedan;

"Vill spinna vidare lite på det som jag var inne på i tidigare publicerade tweettråd. KIK har haft ett väldigt tufft spelschema från 12/1 och tills nu och det kommer fortsätta så ett tag. Björklöven hade, pga covid-19-utbrott i spelartruppen, ett två veckors matchuppehåll. Här är Lövens matcher 2022;
5/1 Almtuna-Björklöven 0-3
19/1 Björklöven-HV71 2-5
24/1 KIK-Björklöven 2-7
Och KIKs matcher 2022;
12/1 KIK-MoDo 4-3
14/1 Västerås-KIK 6-3
16/1 Mora-KIK 3-4
17/1 Mora-KIK 6-5
19/1 Almtuna-KIK 2-5
21/1 KIK-AIK 4-2
24/1 KIK-Björklöven 2-7
Liiite skillnad. Man kan ju konstatera att det var ett mer slitet KIK-lag (där avstängningar/skador/sjukdomar har tunnat ut en från början rätt till antalet tunn trupp) som kom till spel igår. Detta mot ett förhållandevis matchringrostigt och, enligt mig, piggare Löven. Men jag vill betona att detta absolut inte är något försök till bortförklaring eller att förringa Björklövens storseger i Kristianstads Ishall igår. Björklöven var klart effektivare och vann rättvist. Men apropå min tweettråd; hur många matcher utöver de redan många HA-matcher som KIK-spelare har spelat från 12/1 och har att spela framöver (grundserie och slutspel) ska enstaka KIK-spelare lira som utlånade till andra (SHL-)klubbar? Hur många matcher, och inte minst resor, orkar KIK-spelarna med? Vi ska ha i åtanke att spelare som lånas ut till SHL är spelare som har mycket KIK-istid."

Nog för nu.

Thomas Melin2022-01-26 09:11:00

Fler artiklar om Kristianstad