Krönika: Avgå eller förändra
Rögle har inlett HockeyAllsvenskan klart sämre än förväntat och mitt bland alla skador tvingades Björn Hellkvist sluta och kvar står Rögle med ledare utan egna idéer. Något måste förändras, för att rätt vad det är så är det för sent, anser Andreas Holm.
Första tanken var att skriva den här krönikan bara någon dag efter att Björn Hellkvist lämnat sitt trista besked. Att han var tvungen att sluta. Så väl spelare som ledare gav indiktationer om att Rögle skulle fortsätta att spela så som man åtminstone försökt att göra under Björn Hellkvist. Att Rögle fortfarande utan Björn Hellkvists närvaro i båset skulle drivas efter hans hockeyfilosofi, hans vilja och hans uppfattningar.
Men jag ville inte vara den första att visa min tveksamhet kring ett Rögle utan Björn Hellkvist och med Roger Hansson i båset. Känslan har alltid varit och är fortfarande att Magnus Wennström – målvaktstränare och assisterande – har ganska liten inverkan på spelet under matcherna. Efter några matcher med allt annat än imponerande resultat, känner jag nu utan tvekan att min känsla har varit rätt och jag tänker inte ställa mig i ledet genom att skylla på skadorna. Förväntningarna på Rögle är högre än så här, och underprestationen har sin grund i avsaknaden av Björn Hellkvist.
Björn Hellkvist var en bra tränare, och hans ledarskap också – men det betyder inte att efterträdaren kan anamma det på samma sätt, eller att spelarna kan göra det utan att Björn Hellkvist finns med på träningarna, i omklädningsrummet och framförallt i båset under matcherna.
Rögle skall träna hårdast, Rögle skall åka mest skridskor, Rögle skall bjuda på underhållande hockey. Det är några av viljorna som förmodligen många tränare har men som även Björn Hellkvist haft. Vi såg det ytterst lite innan Hellkvist fick kliva av och nu när han inte längre är med på matcherna, är det obefintligt.
Rögle har endast tagit tre trepoängare på de elva inledande matcherna. Motståndarna har varit Bofors på hemmais medan Sundsvall och Borås besegrats på bortais. Tre lag som inte tippas att ens hamna i närheten av Rögle i tabellen, tre lag som vi mycket riktigt skall ta tre poäng emot. Men förlusterna har haglat in mot konkurrenterna. Trots en 3-0-ledning mot serieledande Västerås fick man bara med sig två poäng, vilket förvisso är starkt mot serieledarna. Men att tappa 3-0 hemma i Ängelholm, i en hall Rögle ska vara svårslagna i, är inte OK oavsett motstånd.
I tisdagens möte med Tingsryd var både Simon Olsson och Ted Brithén tillbaka. Två av de mest positivt presterande spelarna under den förra säsongen och tillsammans med Christopher Liljewall bildade de då en av seriens bästa kedjor. I tisdags var de återförenade, och alla – inklusive undertecknad – förväntade sig äntligen att Rögle skulle kunna släppa loss och ta en bekväm seger. Men icke.
Klyschan säger att det inte finns några enkla matcher i HockeyAllsvenskan och den stämmer allt som oftast. Ett lag som Rögle ska dock med råge kunna besegra Tingsryd oavsett spelplats. I fjol vann Rögle samtliga fyra möten med Tingsryd och släppte bara in totalt tre mål på de matcherna. Tre mål var just vad Tingsryd fick in i säsongens första möte lagen emellan i tisdags.
Man kan påstå att skadebekymmer som Rögle haft under inledningen har varit direkt avgörande för att Rögle i skrivande stund ligger på en nionde plats. Men faktum är att det inte enbart handlar om resultaten. Spelet har också varit under all kritik – underhållningen obefintlig och om det inte görs en förändring lär det inte heller vända till det bättre.
Förändring var ordet. Det blev en förändring när Björn Hellkvist fick sluta. Hellkvists spelidé består men utförandet är sämre. I stället för att ta in en ny huvudtränare kom det väntade beskedet att Roger Hansson tar över huvudansvaret. Känslan har varit länge att det också varit Hanssons egen vilja – givetvis inte att Hellkvist skulle sluta, men att få leda laget som huvudtränare - sedan han som sportchef klivit ned i båset och lämnat över sportchefsposten till Roger Elvenes.
Men Roger Hansson verkar ha tomt på taktik, spelfilosofi och idéer. Därför känns det som att han går den enkla vägen och kör vidare på samma spår som Björn Hellkvist, vilket spelarna verkar köpa rakt av. För att Björn Hellkvist vill det – enligt dem. Jag tror inte Björn Hellkvist vill att Rögle skall spela som han ville. Jag tror han vill att Rögle ska vinna matcher, ta trepoängare, imponera och nå kvalserien.
Ska det bli någon lycka med Roger Hansson vid rodret krävs det att han får en partner som assisterande för att ta fram nya idéer än de som är ingrodda hos Magnus Wennström, den man som i dag står vid sidan om Hansson i båset. En annan utväg är så klart att byta huvudtränare rakt av – men vågar sportchef Roger Elvenes ta ett sådant beslut om det inte är Roger Hanssons vilja? Kanske, om det är någon som Roger Hansson haft att göra med sedan tidigare; typ Gunnar Persson (han lämnar nog inte AIK på ett tag…).
En sak är säker, så här kan det i alla fall inte fortsätta…
